最近對於台灣市場上的臍帶血廣告很感冒，根本就是用FUD策略，也就是（Fear, uncertainty, and doubt，恐懼、不確定、懷疑）的行銷手法嘛。
臍帶血的用途
絕大部分人(99.999%)是不需要存臍帶血的，除非你真的很擔心小孩有遺傳性疾病，是可以選擇存在私人臍帶血銀行。小孩出生時，由醫生把臍帶血保留下來，冰到臍帶血銀行，待未來萬一發生遺傳性疾病時，可以就原本存放的臍帶血中，取得重要的幹細胞，進行相關的治療。這是因為，臍帶血中的幹細胞可以造血，比方說給血癌患者使用，讓自己的幹細胞造血補充。理論上，幹細胞是可以分化成為人體中的任何組織和器官，修補器官或移植到人體的組織中，但目前人類的技術還無法做到。
原本對於血癌或其他類似的遺傳疾病，人類已經有用骨髓移植的方式取得幹細胞來利用，但身體排斥，以及符合資格配對不易，取得成本相對也高。臍帶血則是更新、更好的方式，胚胎的幹細胞可利用之潛力是最大的，比成人的幹細胞還好用，也因此臍帶血的熱潮近年被炒作而生。
美國、日本鼓勵公捐血庫
我們在美國生產時，也有研究這方面的問題，到底要不要存是個疑問。結果多方研究後發現，美國本身就有不少公捐臍帶血的血庫，雖然不是每個州都有，但整體而言，美國並不像台灣那麼流行私人臍帶血銀行。換言之，反正有公捐，萬一因為嚴重遺傳性疾病需要幹細胞，也可以使用公捐血庫中的資源，藉由HLA配對尋找適合的來用。
不過要注意的是，配對使用血庫來移植治療小孩或自己的疾病，同樣是需要支付費用。美國和日本都擁有龐大、良好的公捐血庫，嬰兒免費捐獻臍帶血進入公捐血庫後，都會匿名保存與列號管理。患者需要用的時候，是自動配對適合的臍帶血來用。
我為人人，人人為我
自己付費存在私人臍帶血銀行，是給自己或血親使用，公捐的話，是公共財，適合的人就可以使用，個人認為後者是比較好，幫助別人，也幫助自己。
故除非你的家族中有血癌這類的病史，不然根據美國的研究，新生兒會用到自己臍帶血的機率是2萬分之1，機率非常地低，個人認為沒有必要多花錢去存臍帶血。
而且，未來的醫學會進步，真的得了不治之症，除了使用公捐血庫外，也還有其他的方法可以試試看，使用到自己臍帶血的機率微乎其微。
最重要的一點是，如果小孩長大了，青少年的身體體重是比兒童要多許多，當初誕生時存下的臍帶血，是不夠患者自己用的，還是得用到其他人的臍帶血。
儘管已經有技術可以增生自己存下臍帶血中的幹細胞，這項技術也正在日益成熟，換言之，全球公捐臍帶血庫一樣是受益的，也並不一定需要自己花大錢來存臍帶血。我在本文前面提過，未來人類的科學、醫療技術會進步，一定還有更多、更新的方法會誕生。
當然，如果你想要安心一點自己花錢存臍帶血也行，但前述理由也值得參考，何不考慮公捐？
故真的要存臍帶血，直接公捐即可，在美國也很鼓勵公捐，真的不需要自己存，不然大多數存放的人只是幫坊間營利業者抬轎，貢獻營收給他們而已，畢竟很多業者自己都說是「買保險」了，這意味還不夠明顯嗎？:P
Updated:
目前台灣的公捐血庫，包括慈濟臍帶血庫、和信臍帶血庫、新光醫院都有。
