近來還是有新的Web 2.0網站「學習」國外網站，又學習得不好。那就是imiyu涉嫌抄襲facebook的小遊戲，連美術也涉嫌抄襲台灣公司的作品事件，原蟲HPudding做了很詳細的文章指責此事。
先前meeya「學習」facebook的javascript(有xdite踢爆m站的這篇紀錄)，該網站的方向就是要做本土化的facebook，卻又學得不夠完整，不能像facebook有那麼多自己開發的小工具、網頁元件，就不有趣了啊。因此他們日前改成主打行銷面，用政大甜姊兒的活動，拿美女牌來提振人氣擴大知名度，我是很不認同的。甚至，meeya當初限定名校學生才能註冊申請的方式，讓人倒進胃口。我覺得他們想學facebook又沒學到核心，只學到皮毛，要知道，美國和台灣這類社群網站起來的條件是不同的，申請帳號的制度根本不能照著學。
而某部落格名人做的voovxx網站，做了很久也沒有特別的成績，其google page rank分數低到令人訝異的程度(只有2)。自己感嘆的地方是在這當中付出了很多成本的創投者，過了這麼久，看了這種成績和回報會不會難過呢？
最近比較忙，沒有注意到除了IDEAS Show這個台灣的Web 2.0展覽以外的事情。自己的目光是被獲獎的Funp新服務，以及沒有得獎的台灣夜市資訊網站iCity所吸引。IDEAS Show另外2個得獎的網站中，meworks因為用的是微軟系統，我就跳過不看了，有點不好意思。而Webi是用Flash打造的Web 2.0網站，很炫，但純Flash網頁也不是這兩年內會飛上天然後一堆人用的東西，所以也只是看了一下子就提不起太大興趣。但他們3個網站能夠得獎，已經是與會團隊中比較好的。而自己喜歡的iCity，有很好的概念，這是本土化的優勢，但不確定能不能上國際舞台，先繼續保持並提昇目前的獲利狀態就好了。
台灣的Web 2.0網站需要更多的鼓勵沒錯，這樣很多年輕人、創業者的努力才有回報，但台灣也需要更多的創新能力，我們看到很多很好的作品，也有很多優秀的人才，他們值得肯定。但相對的，業界也總是有想速成而忽略一些原則的人，如果這樣也可以成功的話，祝福他們。
外國的月亮不見得比較圓，可是我們能夠學到的東西，絕對不是只有表面上看到的那些皮毛，要取經，請像成功的那些人一樣，去學習精髓好嗎？
PS: 以上提到的某些網站範例，不加上連結也不秀正確全名，以免增加他們的網頁能見度，相關文章會提到網址，請自行去點閱。
