目前台灣的油價在全球仍相對偏低，這次調漲的幅度算中等而已，如果按照浮動油價機制，應該是雙週小漲或小跌一點點，而不是一月一調。
近期亞洲各國已經普遍減少油價補貼政策，使得各國油價都有明顯的漲幅，其中，泰國、南韓、印尼、越南、馬來西亞、新加坡、斯里蘭卡等算漲多的，日本因為一向是高油價，漲價的幅度相對較小，受衝擊影響比較不大。
大家最應該注意到的，是東南亞的產油國印尼，居然宣佈油價上漲3成，並減少對石油的價格補貼政策，照顧弱勢民眾改發石油津貼（老實說才一點點錢而已）。也算是大國的印尼這次不但油價猛漲30％，還宣佈要退出石油輸出國組織（OPEC）， 未來當印尼重新又變成石油淨輸出國時，才會重返OPEC。印尼之所以淪落成這樣，原因是老舊的採油設施與煉油設施，加上石油消費增加，以至於該國產的石油只能供應該國3分之2的用量，剩下的要仰仗進口，而國際原油價格前陣子站上歷史高點期間，使得印尼購油成本變多，被迫提高石油價格很正常。
台灣不是產油國，絕大部分的石油都是仰賴進口的，當國際油價大漲，長期不提高油價，選擇用政府補貼來因應的後果會比其他國家嚴重。中國目前的油價也存在著補貼，故應適時上調，和國際石油價格接軌才是。
另外，這幾天的國際匯市，泰國、南韓與菲律賓這些不產石油的國家，匯率都走貶，原因是什麼呢？國際油價變貴，他們得用更多的美元去購買（另一方面，先前美元也因為走貶，而助長國際油價上漲的力道），會賣出泰銖、韓圓等貨幣，使得這些貨幣的貶值壓力增加。台灣和南韓的情況差不多，新台幣勢必也跟著走貶。
以這幾天國民黨、民進黨立委在議會質詢的內容來看，很多人都不怎麼瞭解經濟學，也不去面對和熟悉國際市場狀況，而只是喊爽的質詢。其一是拿人民所得和油價的比例，拜託，那根本就沒意義好嗎？而至於台塑石油賣石油到國外去，這本來就很正常，網路上已經有宇文渙為文關注此事，文章中有詳細的說明為什麼台塑本來就可以賣油，我覺得他下面這段話寫得很好：
為什麼台塑要把油賣給別國？
因為中油虧錢全體國民幫她付
台塑虧錢
誰幫她付？
立法院要幫她付嗎？
如果有利可圖
何須捨近求遠？
有利就立刻降價搶生意啦
幹嘛還千里迢迢運到國外去賣油？
你以為船是吃水的嗎？
船他媽的也是吃油跑的
民進黨這些立委
你們腦袋是裝屎的嗎？
沒事請用紙尿布把你們的頭包起來
不要屎尿亂噴
更何況，台灣是採取自由貿易，禁止石油輸出依據現行法規根本就是不可能的事情。市場現實就是，有錢賺的地方就會有人去，賠錢的生意誰會做？
回歸一句，尊重市場機制，不要去管制物價，那是沒有用的。除非台灣是完全鎖國，不和任何國家貿易，不然你在這個殘酷的地球裡生存，不可能不被國際現實、市場狀況影響，想關起門來自high有什麼鳥用呢？
台灣該檢討的是為什麼中油的煉油效率沒有台塑石油好，以至於中油產生的成本比較多，最好是能夠改善煉油的成本結構。台塑石油有獲利，中油卻虧錢，這樣不是很好笑嗎？
