我們家也有養狗，日本柴犬、狐狸貴賓、土狗共3隻，不過是在苗栗大湖小山上。
幫忙看苗栗家的小健(一歲的柴犬)。
不太懂媒體報導每次提到所謂的「愛狗人士」是指哪些人，這些人心裡面覺得狗最重要，流浪狗不能被捕抓、狗肉不能吃(吃最多的是中國大陸和南韓，聽說還滿好吃的)…..
舉著尊重生命的大旗子， 要求別人也一定要愛狗，不能夠補抓流浪狗收容，真的是很奇怪的心裡。
第一，假設這些人喜歡狗，那麼就去收養流浪狗，不就可以避免掉牠們被補抓的情況？
其次，媒體報導的「愛狗人士」中，真的在家裡有養狗的人有多少呢？很多人只是喜歡狗，但自己沒有養，不知道養狗的辛苦以及共處的快樂、需要負起的責任。講白就是嘴砲愛狗人士啦。
再來，在都會中養狗相對是困難的，對人、對狗都是。狹小的套房空間、公寓大樓空間，很難讓狗狗有好的活動環境，主人外出工作期間，狗只能在有限的空間活動、解放，或者是等到主人回家才能解放，違反牠們自然的天性。在都會裡面養貓是比較適合的，貓比較沒有依存症的問題，可是和主人每天定期長時間分開的狗幾乎都會有這種症狀。
事實上，豬、牛、雞、羊，也都很可愛啊，我們人類還不是照常吃得津津有味？不吃狗的風氣是近代才有的。
該做的野狗捕抓還是要做
野狗不乏攻擊人、畜造成傷害、死亡的例子，以我們常住的區域來看，流浪狗、野狗的數量不少，而且是成群結隊的。
在2007年我們剛搬來的時候附近真的很多，後來經過捕狗隊的努力，數量減少以外，活動的範圍也改變了，個人認為這是相當好的事情，不然可能以後又會看到野狗在草叢堆中揀出人類白骨的新聞:P (有人醉倒在重劃區的空地草堆中死亡，野狗是人們找到死者的指標，還算不錯啦)
之所以有那麼多流浪狗、野狗，除了人類飼主常棄養外，過往的鬥狗場林立，如今不存在後，野放的狗群也較一般家犬更有鬥性，故實際上會有兩大類不同的野狗群。 觀察野狗群也可以發現社會階層的現象，強欺弱時有耳聞(被惡犬欺負的狗會哀號)。
也因此，一般人更不應該棄養家貓、家犬。同時，流浪動物有適當的收容所是重要的，除了政府的以外，還有私人經營，前者靠國家與地方預算，後者是私人贊助。
個人不認同因為只是單單對狗的意見不同，就得要抵制誰誰誰這樣的論調， 那樣只顯得無知和沒有氣度。更深究地思考，會這樣因為狗的事情要抵制人的，通常都不會有什麼貢獻與成就，因為只關注小事。
事實上，全球還有很多生命需要你的關注，還有很多事情需要人們的重視，如果你的生命中只有狗，試著擴大一些關注的範圍吧，對你的人生會比較好。
