最近各個網頁瀏覽器(Browser)的發展除了標準的遵循設計、瀏覽效率的最佳化、擴充套件的陣容增加，在個人電腦以外的平台，像是手機、小型可攜式裝置、平板電腦陸續都有瀏覽器新版本或新產品推出。
個人電腦平台上的瀏覽器還是各平台瀏覽器的根源環境，近期我們再來比較一下Firefox新系列、Google Chrome、Opera等新一代瀏覽器在Linux平台上的JavaScript效率與瀏覽效率。
Shorter is better. yblog.org
測試結果簡述
我用的平台是Ubuntu 9.10 32位元桌面系統，AMD雙核心處理器，IE 8瀏覽器是在同一台測試，用Windows XP系統。
在使用JavaScript程式碼較重的網站如Facebook、Gmail、GoogleDocs等網站，瀏覽器的JS效能會影響瀏覽效率，SunSpider JS測試頁面是著重這方面的測試。
這次測試中最快的還是Google Chrome，我用的測試版本是4.0.299，測試結果呈現的成績快到只有443ms。KHTML引擎(Webkit屬於KHTML的衍生物，Google另外開發的JS引擎自稱為V8，可以大幅加快JS效率)真的就是這麼快嗎？(Apple的Safari採用一樣的瀏覽器引擎，改良為Webkit，也很快)
來看看和Chrome同樣是使用Webkit瀏覽引擎的Arora，它是一個輕量級瀏覽器，測試成績和最佳化過的Chrome有一段差距，不過還是比較肥的Firefox 3.5.X系列瀏覽器要快。
而社群中關注的Firefox新版，採用Gecko瀏覽引擎，包括Firefox 3.7alpha1、Firefox 3.6，速度都有進步，除了這個JS測試，在其他的測試中也已經拉近和Chrome的差距，也比Arora快。
一 般使用Firefox瀏覽器網友最常用的正式版本是Firefox 3.5.X，我是拿3.5.8pre來測試，並且和針對不同平台處理器最佳化過Firefox程式碼的Swiftfox 3.5.7來比較，後者在Js測試成績上略勝一籌，但在實際環境中瀏覽的經驗讓我感覺差距更明顯，反應時間比沒有最佳化過的Firefox 3.5.X要快不少。
Opera新推出的10.10瀏覽器功能雖然多元，採用的瀏覽引擎為Presto，不過在我的機器上跑JS的測試成績很慢，慢到和IE8差不多，鑑於我不太喜歡Opera的使用者介面，新舊版皆然，即使它也支援很多擴充套件，我也不在Linux平台上推薦這個瀏覽器。順便提一下，Opera 10.5測試版的效率很好，比10.10要快上不少，不過我這次沒有測試排進去。
最後一名是採用Trident瀏覽引擎的IE8，這個永遠最後一名的系列瀏覽器除了最近很紅的IE被駭資安問題外，看網頁卡卡的，雖然有擴充套件和一些微軟自以為很炫的功能，不過我因為沒在用Windows，這個瀏覽器也實在用不到，頂多是用自然人憑證才打開Windows來用。
近期瀏覽器感想
我目前的工作與居家環境都使用Linux平台，必須用IE、Safari以外的瀏覽器，不然就只好用虛擬機才行，這使得我的瀏覽器選擇受限，但還是有幾款可以挑。
Google Chrome的效率非常好，在還沒有推出擴充套件的支援以前，我還不打算轉移我的主要瀏覽器為Chrome，考量的就是擴充套件和使用習慣的問題。
我常用的幾個套件已經有轉移到Google Chrome上了，但是能夠使用玉山銀行網路ATM的擴充套件還沒有，我還是只能用Firefox搭配玉山銀行套件在Linux平台上轉帳。
倘 若Firefox瀏覽器的效率能夠加點油，不用說趕上Chrome，至少要做到接近Chrom達7、8成的水準就好，我可能就會放棄轉移到Chrome的 念頭，可惜它現在的速度還是比Chrome慢上一截。目前看起來Firefox 3.6有改善，3.7一樣也有改善，但老實說等它們正式推出來後，Chrome不知道又變得多快了？但我認為兩個系列瀏覽器的效能差距會逐步拉近。
安全性問題方面，我還是比較挺Firefox，除了擴充套件還是比較多，社群修正bug的速度也快，而且已經累積相當多的經驗了，越做越好，缺點就是系統效率問題，需要維護、減肥。
越複雜的網頁環境越能看得出瀏覽器的效能差異，而更多新的網頁標準、元素與參賽者的加入，相信會更豐富瀏覽器市場的後續競爭戲碼。
