• Ubuntu 9.10 Karmic Koala正式版發表，效率佳更易用 (23:51, Oct 29, 2009)
• 從台灣榮登全球最低總和生育率看台灣社會人口危機 (10:23, Sep 20, 2009)
• LA醫院生產記(二): 我們的新生兒誕生了 (12:20, Aug 31, 2009)
• 新生兒命名事典 (23:52, Apr 25, 2009)
• 公主病，過了30歲就很難好 (21:43, Jul 4, 2007)
• 冰箱採購指南~紀念新到家的Hitachi冰箱(採購冰箱要訣) (18:35, Dec 11, 2005)

最近各個網頁瀏覽器(Browser)的發展除了標準的遵循設計、瀏覽效率的最佳化、擴充套件的陣容增加， 在個人電腦 以外的平台，像是手機、小型可攜式裝置、平板電腦陸續都有瀏覽器新版本或新產品推出。

個人電腦平台上的瀏覽器還是各平台瀏覽器的 根源環境，我們再來比較一下近期包括Firefox新系列、Google Chrome、Opera新版等幾個新一代瀏覽器，在Linux平台上的JavaScript效率與瀏覽效率。同時，比較一下，標準版Firefox在Linux與Windows平台上跑，那邊比較快。(雖然我很早就知道了，不過在Linux平台，特別編譯過的版本還是有差)

Shorter is better. yblog.org

測試結果簡述

我用的平台是Ubuntu 9.10 32位元的桌面系統，雙核心處理器，IE 8瀏覽器是在同一台測試，用Windows XP系統。

在使用JavaScript程式碼較重的網站如Facebook、 Gmail、 GoogleDocs等網站，瀏覽器的JS效能會影響瀏覽效率與系統反應時間的快慢，SunSpider JS測試頁面是著重這方面的測試。

這次測試中最快的是Google Chrome系列瀏覽器， 我用的測試版本是5.0、4.0系列的兩個版本，測試結果呈現的成績快到只有373ms。KHTML引擎(Webkit屬於 KHTML的衍生物，Google另外開發的JS引擎自稱為V8，可以大幅加快JS效率)真的就是這麼快嗎？(Apple 的Safari採用一樣的瀏覽器引擎，改良為Webkit，也很快)

來看看和Chrome同樣是使用Webkit瀏覽引擎的Arora，它是一個輕量級瀏覽器，測試成績和Google自己開發的程式碼，又最佳化過的Chrome有一段差距，不過還是比Firefox 3.5.X系列瀏覽器要快，輸給3.6系列的版本。

而社群關注的Firefox新版瀏覽器，採用Gecko瀏覽引擎，包括Firefox 3.7alpha1、Firefox 3.6，速度都有進步，除了這個JS測試，在其他的測試中也已經拉近和Chrome的差距，也比Arora快。

一般使用Firefox瀏覽器網友最常用的正式版本已經進步到3.6正式版了，我是拿3.6.2 pre來測試，並且和針對不同平台處理器最佳化過Firefox程式碼的Swiftfox 3.6來一起比較。兩個版本的Swiftfox在Js測試成績上都略勝Mozilla在Linux發行版上的套件一籌，但在實際環境中瀏覽的經驗，讓我感覺雙方的差距明顯，瀏覽的反應時間比沒有最佳化過的Firefox 3.5、3.6都要快不少。

Opera新推出的10.10瀏覽器功能雖然多元，採用的瀏覽引擎為Presto，不過在我的機器上跑JS的測試成績很慢，慢到和IE8差不多，鑑於我不太喜歡Opera的使用者介面，新舊版皆然，即使它也支援很多擴充套件，我一直以來也不在Linux平台上推薦這個瀏覽器。不過，Opera 10.5測試版的效率非常好，不但比10.10要快上不少，比起Firefox系列更是快上許多，本文後面會再討論一下這個好的改進。

最後一名是採用 Trident瀏覽引擎的IE8，這個永遠最後一名的系列瀏覽器除了最近很紅的 IE被駭資安問題外，看網頁卡卡的，雖然有擴充套件和一些微軟自以為很炫的功能，不過我因為沒在用Windows，這個瀏覽器也實在用不到，頂多是用自然人憑證才打開Windows來用。

瀏覽器平台比較

Opera的測試成績大進步，給了我們一個啟示，儘管SunSpider一向是Webkit/KHTML引擎的瀏覽器(Chrome、 Safari)測試成績較佳，但Opera從原本慢到和IE8差不多，在10.5改善JavaScript引擎後，大幅提昇速度到接近瀏覽器速度王者Chrome的程度，意味著要在JS測試中有好的表現，努力是有機會的。

可是，Firefox系列卻不是這麼回事，越新的版本效能越好，但沒有大幅的改進，都是小幅度的，固然也受到其先天架構限制的 影響，TraceMonkey JavaScript編譯引擎雖然一直在改善，Firefox 3.6已經比3.5系列要快上近2成，但和Chrome全系列、Opera 10.5仍差了一段。除非在之後的版本有顯著的改善，不然Firefox 3.7推出後，應該繼續就是瀏覽器效能的老三。

另外，在Linux平台上跑Firefox，效能比在 Windows平台上要慢一些，這是受限於顯示驅動，以及套件的影響。不過，Chrome卻不是這麼回事，它在Linux平台與 Windows平台上的表現是一樣快的，在我的電腦上跑，同樣版本號碼的Chrome 5.x dev，Linux平台的還比Windows平台還要快。

IE8絕對比IE6、IE7好，但它畢竟還是微軟的，改善程度有限，只要能用，沒有太嚴重安全性問題就萬幸了。

近期瀏覽器感想

我目前的工作與居家環境都使用Linux平台，必須用IE、Safari以外的瀏覽器，這使得我的瀏覽器選擇受限，但還是有幾款可以挑。

Google Chrome的效率非常好，在我需要的擴充套件還沒有推出支援Chrome以前，我還不打算轉移我的主要瀏覽器為Chrome，考量的就是擴充套件和使用習慣的問題。

目前自己常用的幾個套件已經有轉移到Google Chrome上了，使用玉山銀行網路ATM的擴充套件也已經有，這讓我們在Linux平台上轉帳很方便。更重要的是Chrome對於 HTML5的支援，套件的數量增加，都顯示出它的潛力十足，日前已經站穩瀏覽器市占率第三大(第一和第二分別是IE、Firefox 系列)。

倘若Firefox瀏覽器的效率能夠加點油，不要說趕上Chrome，至少要做到接近Chrom達7、8 成的水準就好，我可能就會放棄轉移到Chrome的念頭，可惜它現在的速度還是比Chrome慢上一截。目前看起來Firefox 3.6有改善，3.7一樣也有改善，但老實說等它們正式推出來後，Chrome不知道又變得多快了？但我認為兩個系列瀏覽器的效能差 距會逐步拉近。

安全性問題方面，我還是比較挺Firefox，除了擴充套件還是比較多，社群修正bug的速度也快，而且已經累積相當多的經驗了，越做越好，缺點就是系統效率問題，需要維護、減肥。

越複雜的網頁環境越能看得出瀏覽器的效能差異，而更多新的網頁標準、元素與參賽者的加入，相信會更豐富瀏覽器市場的後續競爭戲碼。

本文亦刊載於144期OSSF電子報

由中研院旗下的自由軟體鑄造場(Open Source Software Foundry)發行

支援Firefox與Chrome瀏覽器的繁體、簡體中文互轉套件新同文堂釋出了0.4.0.6正式版，更方便許多需要瀏覽中國大陸網站、台灣網站的兩岸網友。

這次更新的內容如下：

2010-02-04 [新同文堂] for Fireofx 0.4.0.6 正式版Release
2010-01-19 [新同文堂] for Fireofx 0.4.0.6 Beta測試版
測試版本，兼容 Firefox 3.6、Seamonkey 2.0
可以自由選擇 fullpage zoom 或 textzoom(firefox3.5以上)
新增簡繁轉繁修正詞彙
修正新同文堂工具列圖示位置問題

至於支援Chrome的新同文堂，版本號碼是v0.7，都可以上網下載使用。

新同文堂的好處是，可以自動轉換網頁中的繁體字、簡體字，另外剪貼簿中的文字也可以轉換，相當方便。

看到李慶安雙重國籍案一審判兩年的消息後，覺得普天同慶啊。

台北地方法院是採用詐欺罪來判決，4項詐欺取財成立，數罪併罰，訂合併執行刑2年，但全案仍可上訴。

按照國民黨的傳統，還是可以上訴看看的。XD

但不論刑期多少，重點是，李慶安不是「無罪」，是「有罪」。只要是有罪，就可以依法追繳不法所得，這應該是這個案子後續的重要發展。

台北地檢署的說法是，李慶安擔任1屆台北市議員、3屆立委，這段期間內故意隱瞞具有美國國籍身分，詐領薪資達新台幣1億元以上。

有趣的是，當初李慶安被檢察官提起公訴時的罪狀是詐欺罪，和之前反對人士按鈴申告的偽造文書及貪污不同，這是因為李慶安的公職身分，一開始就屬於無效，故沒有構成貪污罪，才依詐欺罪起訴，雖然乍看之下有人會覺得不合理，但這是合乎法律原則的。

現在最要緊的就是追繳李慶安的不法所得，民事、刑事責任都釐清。

至於李慶安有沒有錢付？或者是她服務選民期間還是算有做事，支付的成本這些要不要扣掉，那就是另一回事了。基本上我不認為她會沒錢，把美國的房子賣一賣，加上他哥哥施捨一點錢，也是夠返還這一億元給國庫的。

聽聞台北市政府要開徵豪宅稅，還已經規劃好哪些是豪宅的認定標準，並已經先選好了一批，這真的是官方掛保證的豪宅證明書啊。

豪宅稅其 實不高，只是把原本的土地稅、房屋稅的金額讓富人再交一筆而已，對買得起豪宅的人無關痛癢。

個人認為豪宅稅最大的好處，就是幫豪宅背書。

試 想，我們一群人吃飯，每個人都有兩、三千萬新台幣價值的房屋，席間聊到豪宅時，我家的有被課豪宅稅，你的也有被課，小王的沒有被課，那就丟臉了。

所 謂的真豪宅，就是有政府幫你背書的課稅證明，只有被課到豪宅稅的房屋，才能算是真豪宅無雙！

那些沒有被課到的，賣相就不好， 百姓們真的應該要為偉大的政府課徵豪宅稅鼓鼓掌，人家可是用心良苦地在推升豪宅市場哪。

下面是真三國無雙系列遊戲中，我最喜歡的2位角色貂蟬與甄姬，與本文無關。

延續之前的Apple新款平板電腦iPad對資訊產業鏈的影響

我覺得iPad的機會不在電腦重度使用者身上，iPad沒有他們說得那麼不堪，個人認為，除了部份科技迷會青睞，最能擁抱iPad的，反而是那些輕度使用者，他們會成為購買大宗。

iPad推出之際，許多關注資訊新品的人們，特別是重度使用者(電腦、智慧型手機)、科技迷 ，他們對於iPad的評價多半不高，反倒是非重度使用者，對於iPad的興趣濃度較大，他們願意等有人使用過後的心得，也比較願意付錢來試試看這個新概念的產品。

我個人並不是蘋果迷，而是Linux發行版使用者，下面是自己簡單的看法。

簡單、便宜又易用(因人而異) 的平板電腦，可說是資訊產業的聖杯之一。短短的數十年來還沒有人能夠做出好的產品、找出適當的商業模式、軟體生態模式與成功的機會，我們一直只在電影、影集中看到它的蹤影(最新的例子是電影阿凡達Avatar)。過去大家對類似產品的批評聲浪，不外乎是針對操作方式、應用而來，但這畢竟是以PC電腦的思維在看待此事，如果我們不把它想成是一般的PC，而只是個工具而已呢？

如果電腦的使用更簡單呢？

正如同POS系統(如便利商店的商品管理、條碼辨識) 與各種工業電腦用系統一樣，這些東西並不是很艱難的電腦，它們也沒有電腦使用者熟悉的電腦操作方式，但它們在不同產業、領域都獲得相當的成功。

電子書擺脫不了人們對書的使用習慣，最先用的人仍舊是科技迷為主，它要離真正的普及還太遙遠。

而iPad有很大的不同，它並不一定要是電子書，但也可以變成電子書，而且是彩色的，可以做更多的事情，在這種情況下，願意買電子書的人有多少呢？更重要的是，電池續航力的多寡，在時至今日的使用環境裡，iPad已經算是可接受範圍。

家中的長輩、業界的長輩們，對於iPad是寄予厚望，而且很願意嘗試，出乎我的意料，他們之中的大多數不是電腦重度使用者，而是輕度、中度用戶，想使用iPad的最大理由之一是「看起來簡單」。

操作起來簡不簡單呢？用過智慧型手機的人也許會說簡單，但對於沒用過的人而言，iPad仍需要一點時間來上手。

對某些人來說，iPad並不是「真正」的電腦，但是它的功能和可以做的事情，與真正的電腦相比，差距也不大。

聽音樂、看影片、使用doc文件、看pdf文件/電子書、操作試算表、製作簡報並放映、收電子郵件、上網瀏覽新聞與內容網站，這些都是iPad能夠做的，它還能夠玩簡單的數位遊戲，包括賽車、冒險、策略都行，畫面不是太複雜的那種。iPad的App Store和iPhone、iPod的是一樣的，還可以用上面的上萬種應用軟體，雖然都很小，但也不乏有好用的工具，像是記帳、字典、天氣預報等等。

更別提Apple已經為iPad準備了很多應用軟體和服務，希望打造它成為一個有用又簡單的平台。

iPad適合輕度、中度電腦使用者 

對於那些不熟悉電腦的人而言，iPad是他們在家中的床上、沙發上、餐桌上、書房裡，能夠用不那麼具備技術性的電腦選擇，大家可以做自己想做的事情，而不需要去管軟體的相容性、電腦的驅動程式等有的沒的，就像是玩遊戲機一樣，不需要煩惱太多事情。

長輩們說，這種電腦，如果讓他們絕大部分的時間可以減少向電腦高手求助，也是很好的事情，人們不需要電腦專家處處幫初級使用者排除電腦疑難，許多人們需要的只是一個簡單又好用的電腦，速度快慢、功能強大與否不是重點。

當然，如果你是重度電腦使用者，也許看不上iPad的不上不下，這無妨，因為iPad正站在歷史的新起點。

我的觀點是，iPad本來就不是給資訊愛好者用的，資訊狂需要的，也許是完整功能的Windows平板電腦或Linux平板電腦。

不論如何，我想我們肯定是會買來在家裡用的，除了大小姐、小小孩外，長輩們也可以試試看。

真正的教育用電腦 

該是把泛稱為「電腦」的使用權，更下放到資訊弱勢人群的手中了，而這些人的數量，遠比PC/NB的使用者數量還多呢。

包括OLPC、Classmate PC、教育筆電等這些產品，都不會成功的主要關鍵是軟體和內容，個人覺得它們可用的軟體數量不多，內容又不夠全面，這兩個問題iPad都不存在。

從蘋果(Apple) 規劃教育市場，還真的拿到教育訂單的情況看來，iPad若繼續好好發展的話，將立於不敗之地。

iPad 2010年銷量將上看800萬~1000萬台

個人預期iPad的2010年銷量上看800萬台，推出後市場反應若好，供應鍊又跟得上的話，上看一千萬台不無可能。

而這種結果帶來的好處之一，是Apple構築的i系列軟體生態圈，將持續蓬勃地茁壯而不至於枯萎。

我自己是習慣使用Linux發行版的人，如果市場上推出了PC的低價平板電腦，我還是會把這個作業系統裝在上面玩，反正支援Linux的多重觸控、手寫辨識都已經有對應的開源或自由技術了。但即便如此，我還是會想要一台iPad，想去享受它龐大的應用軟體生態圈。

換個角度想，iPad賣得越好，誰會損失呢？

首先是微軟，有越來越多使用者繼蘋果產品、Linux後離開微軟勢力範圍，而且越來越多人會習慣非微軟的環境。其次是其他PC硬體廠商，小筆電賣量銳減，平板電腦苦戰，硬體電子書大泡沫。長期來看則是PC陣營的軟體廠商，它們必須也來玩i系列平台的應用軟體市場才行。 

一般的Linux發行版，普遍都支援1394傳輸介面，這也是一些儲存裝置、DV數位攝影機使用的傳輸介面，在Ubuntu Linux上該怎麼使用呢？

我手邊的DV是Panasonic NV-GS400，並不是很新的機種，還是使用DV帶為主的，故沒辦法直接存到DV上的硬碟或光碟後再來轉，得用電腦開DV軟體擷取AVI，透過1394傳輸數位影片內容到電腦中。

在Windows平台的話，你需要安裝驅動程式，搭配DV附的軟體或另外下載取得軟體來用， 比較新的Windows版本則有微軟自己推的軟體，但是Windows 7不提供Movie Maker，想用得下載Live工具組，不然就是得買軟體才行。

而Linux發行版平台要使用DV，非常簡單，以Ubuntu Linux為例，只要複製貼上兩行指令或透過圖形化介面的套件管理軟體安裝Kino即可。

在終端機視窗中複製貼上下面的指令： 

先修改1394的讀寫權限(以Ubuntu為例，它的1394讀寫是root權限，故必須要修改)

sudo chmod 666 /dev/raw1394 

接著安裝Kino

sudo apt-get install kino 

Kino安裝好後，會出現在應用程式選單的影音項目中。

啟動DV電源，調整為播放影片的模式，再打開Kino，選取Capture，電腦就會自動控制DV的播放，並按照分段錄影的時間，自動也把DV-AVI檔案分段。

之後要轉檔、剪輯，也可以繼續用Kino處理，我自己則是都採用PiTiVi進行後製。

網頁伺服器軟體Apache釋出了2.3.5-alpha測試版，這是未來Apache 2.4穩定版系列的前身(2.3是非穩定分支，測試開發過程用)。

目前網頁伺服軟體的要角是Apache 2.2.X系列，我現在也普遍採用這個版本2.2.14。

1.3.X系列的還是有人用，比方說Facebook，不過已經越來越少，支援更新也少了，最新版是1.3.42。

而2.0.X系列的最新版為2.0.63，應該還會繼續 維護一陣子。

Apache 2.4(2.3) 系列的新功能包括Loadable MPMs、SSL針對OSCP的支援改進、mod_lua、FastCGI Proxy，新的正則表示式Parser，以及小物件快取API.

這個版本開始也讓KeepAliveTimeout時間可以以毫秒計算，並導入了Simple MPM。

很快地，蘋果(Apple)又發表新產品了，這次的平板電腦iPad，多少會引起一些新的風潮，實際的出貨時間也很讓人關注(2010年Q1正式發售)，因為這對資訊產業鏈造成的影響不小(而台灣廠商又在之中扮演重要的角色)。

介於iPhone與Macbook之間的東西是？

iPad登場!!

蘋果iPad 規格：

9.7吋IPS螢幕(比較硬，搭配強化玻璃，螢幕夠大可以看電子書，解析度1024*768)

機身0.5吋厚(1.34公分，還算薄)

重量1.5磅重(680公克，夠輕)

內建16GB到64GB容量的Nand Flash

1Ghz A4處理器 (代工是？至於速度方面應該還好，反正不是跑Windows。蘋果收購PA Semi後，著眼的就是低耗能晶片了)

電池續航力10小時 (25Whr鋰電池)

具備加速計(比方說可以玩賽車遊戲，拿著iPad當方向盤，誤~)

802.11n無線網路(沒有3G連網功能，但可以外接3G/3.5G網卡，硬體也分成3G版iPad和非3G版iPad)

藍芽+ EDR(應該可以搭配藍芽滑鼠與鍵盤讓不同情境的使用更方便，還有藍芽耳機)

連接埠(可連接專屬鍵盤，另外還有擴充外接視訊輸出的模組，支援到1024*768解析度)

光感應器

麥克風

喇叭

可安裝SIM卡

目前蘋果網站上的資料顯示，iPad支援的使用者介面語言只有英文、法文、德文、日文(QWERTY鍵盤)、荷蘭文、比利時文、義大利文、簡體中文(手寫與拼音)、俄文等等，還沒有繁體中文。

Apple新款平板電腦iPad對資訊產業鏈的影響

1、首先是觸控式螢幕IC、觸控式面板、強化玻璃這些顯示相關的材料，其次是處理器、DRAM，以及儲存資料用的NAND Flash，還有鋰電池等等對硬體方面產生的需求。

資訊零件方面的影響，最大的可能之一是NAND Flash方面，面板的狀況應該還好。根據DRAMeXchange最近的NAND Flash短篇研究報告(2010/1/25)，如果真的有廠商推出大量消耗NAND Flash的新硬體，NAND Flash的價格有機會進一步上揚，對於市場整體的供需後續有待觀察。( NAND Flash price can be inspired to further boost if some electronics system customers can significantly restock for more NAND Flash chips used for some new high-capacity NAND Flash applications in 1Q10.)

updated: iPad stimulates demand of NAND Flash

According to DRAMeXchange, regarding the impact of iPad on the NAND flash industry, Apple currently controls over 20% of the NAND flash demand according to our estimation. Therefore, whenever Apple launches new products, the popularity of the new device may bring forth a capacity crunch to the NAND flash market. iPad may sell 1.5million units in the first half of 2010 , a total of 9million—10 million for 2010. Consequently, the iPad will consume approximately 2% of the total NAND flash demand in 2010. The iPad demand created by Apple will exacerbate the shortage situation in 2H10, magnify NAND flash sufficiency ratio from -2.6 to -5.7% for 2010 and from -5.4% to -9.8% for 2H10.

2、再來是軟體生態圈的影響，蘋果如果可以成功地複製iPod、iPhone上的App應用軟體生態圈到新款平板電腦上，接著之後要推到更多電腦平台上就更容易，很多軟體開發商會因為App Store而受惠，但對大多數蘋果平台上的應用軟體開發者而言，2010年可能還不會大豐收。但好消息是，蘋果先開放iPad SDK下載，至少不會一開始無米可炊，只不過到頭來有沒有很多人吃才是問題。

3、另一個重點是這個產品發售前後出現的排擠效應，輕省筆電、筆電產品會有部份受到影響，一些銷量會轉移到蘋果的新平板電腦上去。同時，硬體電子書也會受到嚴重打擊，誰會想用只能看電子書的平板裝置呢？和蘋果的iPad平板電腦功能和畫面一比，就統統遜掉了啊。小筆電也是，這下一來，很多規格差的產品，也通通不用賣了。未來一定有很多跟風的模仿產品推出。

不論如何，蘋果上演的新戲如何，就算是不好看，也是有一些人會愛的，誰叫蘋果是紅色的呢？:P

蘋果一下子又激起了不少人的熱情，誰不希望資訊產業能有些新的變革呢？

蘋果iPad 售價：只要499 USD起跳!!!

16GB 499美元

32GB 599美元

64GB 699美元

加上3G模組(重點)的售價則是

16GB 629美元

32GB 729美元

64GB 829美元

iPad價格方案分成6種組合

蘋果收購PA Semi後，這個客製化處理器應該是這個部門設計的低耗電產品，以9.7吋螢幕、NAND Flash儲存、1Ghz處理器而言，能夠有10小時續航力，這顆處理器的低耗電設計應該功不可沒。

關於iPad的簡單雜談

大小姐說，她很想要蘋果新推出的平板電腦iPad，看來這大概是 2010年的禮物清單之一了。(若真的買下去，就是我們家繼Apple II後，首度購買的新蘋果產品。)

對於使用者而言，大家都想要簡 單、方便，又能夠上網的連網裝置，搭配的軟體又要好用，不能只是瀏覽器而已，蘋果產品能夠提供的優點，就是有許多應用軟體(郵件、遊戲、即時通訊、視訊、 影像處理、小工具與辦公應用)，又可以上網的平板電腦(iPad能開啟編輯html、doc、xls、ppt、pdf與office 2007產生的檔案格式)，從這個角度來看，這個產品還算是有點搞頭，剩下的只是使用者介面、實際效能、價格與週邊配件的問題。

我是覺得這除了長輩以外，也適合小孩使用，應該可以開發給兒童用的應用軟體，未來不但是蘋果的平板電腦，其他廠商的同類平板電腦也會需要兒童用的軟體。

說真的，和其他產品比起來不算貴，決定來買一台送大小姐。 

延伸閱讀：iPod介紹影片

我想這個案子在為人父母者的眼中很是震撼，某平面報紙不但頭版，又做了三個版來報導，不能不說是好事，提醒台灣社會還有很多事情是看不到，且需要被關注的。

親職教育的品質

首先就是父母養育子女的過程中，父母究竟花了多少時間陪伴小孩，就算是花了時間了，品質佳的時間又有多少呢？還有整個過程、態度，以及用心多寡的問題。陳銳案中的母親從小就帶著陳銳上下學，也很關心他，這樣很好。但我留意到他母親黃莉屏辦了三本雜誌，花費的時間和心力應該不少，真正完全陪伴孩子的時間可能沒有那麼多。另外，她又因為辦雜誌負債三千萬，這讓陳銳父親陳凱倫的工作壓力也不小，後來他們家是都有還清，近年陳凱倫的事業能見度也很上軌道，不過這段期間父母很可能沒辦法完全與小孩有很緊密的聯繫或關注。

但就算是有宗教的力量加持，也很難彌補失去的時間和子女誤入歧途的導正階段。

校園安全的問題

黑幫勢力進入校園，校方多少都有鴕鳥心態，很難完全配合警方辦案。陳銳案不但反應出學校怕事或沒辦法解決問題的現象，也凸顯了大專、高中校園中教官角色的功能不彰問題，設置了也沒用，警衛的用途可能還大些。輔導老師的體系在學校中應該要加強，除了原本的憂鬱症、行為偏差外，類似陳銳案中的面向，可能一時沒有好的解法，但不代表學校老師沒有著力點。

學校的工作人員、同學不可能沒人知道有人涉賭，在陳銳案之後，相信更多的校園監護系統會設立，學校的鴕鳥心態或多或少會有改變，學生群體也不可能完全沒有自覺。陳銳案的好處是，逼迫社會體系去重視這方面的問題。

交友與環境沒有最佳解

就算是父母讓小孩唸好的國中、高中，一樣也會碰到不良學生的問題，陳銳案即是例子之一，不只是公立高中，連管理嚴格的某些私校都淪陷了。但並不是每個學校都會這樣，也許頂尖的一兩所不太會，但不代表完全沒有。人們一定要追求好的學校和好的交友環境嗎？顯然不是每個人都能夠做到的，就算是追求到了，也不保證子女不會碰到壞朋友而誤入歧途。

關鍵在於如何培養子女的交友態度(沒有正確不正確，而是人要學習不能只是隨波逐流，要有判斷力)，這其實又回到父母、學校教育的問題。

還會有其他的陳銳案嗎？

在陳銳案可以看到，傷心的不只是父母，子女一定也是，台灣的社會也是，而這正是我們身處的環境，很多人都有責任的。父母太忙，沒時間管教小孩是很多人的縮影，可是以前的人卻不是這個樣子的，為何誤入歧途的人少呢？話也不能這樣說，不同時代的背景還是有差異，我自己的經驗是把父母當朋友來看，他們和我的關係有衝突也有摩擦也有關愛，我不一定和自己的小孩也是這樣的模式，但期望可以往好的方向發展。

有樣學樣，愛賭的父母可能會影響子女也愛賭，愛賭的同學會吸引同學去賭，壓迫別人的一樣也會有類似的效應，不能不防。

也許未來還會有幾次類似的校園犯罪案件，但我們要提醒自己的責任，見不賢而內自省，除了有心之士推廣各種方法外，能夠影響這個社會的，就是我們每個人了，責無旁貸。

看著睡著的Aeson，我們能夠帶給他美好的未來嗎？我不敢打包票，但求儘量，妥善地安排固然好，但並不是每個人都能這樣想，故培養一種亂世生存之道，實屬必要。

公視有話好說關於校園黑幫的因素、議題整理

美河市這個位於台北縣新店市小碧潭河堤邊的大型建案，是與小碧潭捷運站共構的千戶建築，從2007年開始，到現在已經兩年多了，還沒有賣完，廣播、報紙平面等廣告繼續猛打，原因是什麼呢？

案體太大，戶數太多

這個案子我們在2007年就有跑去觀摩一下，看起來規劃是很完整，但是使用的建築材料規模之巨大、整體預估銷售金額之高(260.39億新台幣)、預計入住戶數之多(2417戶!!)，我光想到人數、電梯動能和垃圾數量，就覺得很可觀，而且電梯可能會等很久吧。

這個有在台北市住過超高大樓，以及待過超高辦公室大樓的人就知道了。不論電梯有多少部，人就是會把它用滿，然後等待的時間就會很久。再來就是最近很熱的H1N1，那麼多人用過的電梯，和一層一戶、一層兩戶共用一部電梯的建築相比，後者是比較乾淨和讓人安心的。

這兩年多內，在不同時期，它廣告的主軸都有調整和變化，我們很難知道，它到底有多少人會去買，還有去買的都是哪些人？是不是投資客比較多呢？

這些疑問，我們在當時去看的時候就有想過和問過，不過銷售團隊還是以正面的答案來回應，現在看起來賣了兩年，好像還是一直講實銷金額已經到了多少多少，華僑、台商與親朋好友集體入住云云。

A是小碧潭站，旁邊是美河市與周圍的環境。

廣告風格喜歡的人少

負責美河市建案廣告行銷的是甲山林廣告公司，他們也做了水立方、摩納哥等廣告打很大的建案，廣告風格嘛...... 不予置評。

說真的，我不太會被他們的廣告手法吸引，實際去現場看可能還比較實在些。

2012年才會完工

美河市最大的問題除了戶數太多(2417戶!!)，以及興建時間長，它要到2012年才會完工，離現在還有超過整整兩年，等於是2007年賣到2012年(我猜2012年會有正式完工繼續銷售的廣告出現)，完工之後，大概還有投資客、房屋仲介會繼續賣手上吃貨下來的物件，價格也許會漲，但離我們好像太遠，它的價格實在是太驚人了啊，平均一戶1077萬元(坪數分成25/42/65/120)。一戶至少都要一千萬到兩千萬上下，view好一點的，坪數夠大至少要三千萬，更不用說120坪的大戶產品了。

在這樣的豪宅價格下，有錢人真的會願意住在很多人的大社區嗎？

我問過3個有錢的長輩，他們都說不要，寧願加碼一點買市區大戶，或者是拿一樣的錢買郊區獨立的社區。

一條河流，河岸兩樣情

至於河岸美景，除了新店溪以外，對面的鐵皮屋違章建築，好像也是討論美河市建案會聊到的，相關受益者有一些人希望鐵皮屋拆遷。不過，日前台北縣政府已經急轉彎，決定讓溪州部落就地合法，就不拆遷了，相信這個新聞和美河市案子的爭議，各位都多少有知道一些。

當初要拆除溪州部落的地上物，就引起原住民抗爭，直到今日，處於種族、經濟與社會等弱勢地位的阿美族人，居住在河畔已經有30多年，人數約200多人，有40餘戶的他們，還是希望獲得就地居住權，而台北縣政府也已經同意，成立新店溪洲部落原住民專用區都市計畫變更案。溪洲部落原住民專用區大概有1.43公頃，政府會協助設計重建部落移住後的聚落空間，至少比強行拆遷要好。

應該已經有不少人看過電影阿凡達(Avatar)，片中的納美人為了居住權、生存權與貪婪的人類搏鬥，天經地義不是嗎？:P