美國國會昨天通過的金融紓困案令人失望，這是由美國財政部長蓋特納(Geithner)提出的版本，有經過國會協商的內容，但由於未針對有毒資產做出具體措施，市場疑慮增加，金融股被拋售，美股大跌，道瓊工業指數大跌381.99點。
我看2月11日上午的亞洲市場，以及下午到傍晚的歐洲市場都要挫勒等了。歐洲金融體系將會受到打擊，他們和美國市場的關係緊密，特別是英國。
先前有提過，美國新任總統歐巴馬上任以後，就算是以最快的速度通過刺激經濟方案與各種救市計畫，都要等國會在2月份才能表決完成，這當中只要有協商不順利，部份方案內容退回，都會延長表決通過主要紓困方案的時間。
而通過後，投放到市場上的反應，要經過一季，也等於要2009下半年才能看到市場有比較明顯的動能，而這對於金融市場，或者是美國政府希望各種鼓勵、公共建設方案計畫帶動的美國本土產品來說，屆時信用貸款、備貨、生產、安裝、實施這些動作，都會比2009年Q1要多，可以呈現某種程度的市場反彈，但並不是長遠的。
救市計畫是短期藥方，打嗎啡用的，但還是有能夠流傳長遠的政策與公共建設影響，美國新政府正在做，中國、歐洲各國政府也正在做。成效如何？關係我們的未來啊。
日前看到有網友認為，各國政府把錢給資本家，資本家在這種時節有那麼多資源是不公平的。我的看法則不同，錢如果是全撒給所有人，每個人分到的一點點，整體起不了什麼大用。雖然不是所有的資本家都有把錢變大的本事(有的績效很糟)，但我知道他們的各種投資、創業，能帶動的經濟活絡，比把一樣的錢全部分給一般人所產生的要高。
如果資本體系回溫，製造業、服務業的活力也恢復，增加雇員，才能真正改善大多數人的生計，而不是每個人分一點嗎啡而已。只不過，在全球經濟恢復活絡以前，大家的日子肯定是會過得很苦，也沒有特別有效的辦法。
反商情節在經濟困頓的時局很尷尬，充其量只能提醒各國政府要注重市井小民的福祉，而資源的分配，仍舊是以資本家為主，這是在資本主義體系世界很難撼動的法則。如果不是這個模式的話，我們身處的世界就不是資本主義為主的社會，而是全新的社會體系，我想幾十年內，人類沒辦法進化到那種程度。
