最近除了NCC與旺旺集團之間的爭議外，中國時報又有特別的消息被媒體報導出來。
根據台灣媒體自由時報這篇報導指出，調查局發出聲明稿，指稱中國時報6月15日當天報導調查局查驗狗罐頭出現狗肉DNA反應一事，事實上並非如此。農委會方面也向調查局查證，發現這個罐頭調查是十年前的檢查，當年確曾檢測出狗罐頭摻雜有非畜產類動物如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等物種肉類成分，但並未檢出狗肉DNA，所以飼主們不需過度擔憂。根據自由時報報導，至15日截稿前，中時編輯部對此沒有回應。
中國時報改版後我幾乎都沒看，我特地打破幾天前說不看旺旺集團旗下刊物一文的說法(自打嘴巴三次)，去翻閱了週一的中國時報，觀察其廣告版面，發現廣告數量並不多，可能意味著中國時報不是廣告主最看重的平面報紙媒體。在週一(6月15日)的34個版中，只有正規廣告約3.5個版，不確定性質為何的廣告半版，以及專門的分類廣告共8版，個人推估目前該報仍呈現虧損狀態。
根據中國時報6月15日的版面配置來看，A1頭版後的A2、A3是外電翻譯報導，之後還有焦點新聞、綜合新聞等等，社會新聞一個版、財經新聞一個版，整體內容的感覺也是有點少啊。
娛樂新聞做4個版面含有半版廣告，排版的方式相對於蘋果日報、聯合報來說較不活潑。體育新聞還可以，剩下的就是消費新聞、分類廣告，然後就沒有其他我願意看的內容。母親大人有說中時的副刊以前很好看的，可惜已經看不到了。
廣告版面數量比我預期的少很多，整體的張數也較少，但因為一份10元，對我的感覺來說算是精簡型報紙，也許在捷運等地拿免費的爽報、Upaper就好了？要看多一點且更豐富的報導內容，選15元的蘋果日報比較適合？
題外話：中時集團因為已經被旺旺集團收購，收購之前的財務小問題自然就有解。
延伸閱讀：
台灣新聞記者協會：媒體不是老闆的私器！ ─傳播工作者對旺旺集團主事者的連署聲明
Causes on Facebook | 我也要旺旺的存證信函！
