說真的，這種現象也是台灣許多父母或者是夫妻面臨的問題，如何兼顧育兒與職業生涯？還是衝刺職涯，放棄生育？
下面是由王瑞聰先生寫的報紙讀者投書：「一個家庭主夫的幼稚園煩惱」
報紙報導的這位人夫，一年只花10萬元新台幣，還兩個小朋友唸幼稚園這算不錯的，有找到便宜又近的私幼。
把孩子送到幼稚園的重要性？
讓小朋友和同伴去玩耍，買大人的空閒時間。幼時的同儕互動會影響日後的人際關係，其實和唸書的關係不是很大。
幼兒園裡面唸書的，他們都在玩。就當成是付費的遊戲花園，以及有人看守的場地就可以。換言之，每月二十天，含餐飲照顧一日一千元新台幣，以及每個月的校外教學活動。
在我看來，上幼稚園只是讓小朋友體驗團體生活，大部分也都是玩為主。這才符合幼稚園這個英文字的德文原意，小孩子玩耍的花園。
讓小朋友去玩以外，學到的系統化過程經驗與友誼記憶，在幼稚園中碰到的壓力與互動不見得是好或壞，每個人的資質都不一樣。不過我看了網路上有人貼出影片，他的2歲半幼兒第一次騎自行車就很快很穩，科學化這套也是有它的道理。
但實際市場狀況是，不是每個人都能夠適應科學化訓練。
因此多體驗看看不同的方式很好，但適當的壓力還是要有，這在人的成長過程中很重要。如果人類的發展沒有碰到險阻，就不會有更好的發展，當然過多不好。
從另一個角度來看，能不能夠過去關卡或通過險阻，就是一種天擇的機制，和神經突觸的生長是一樣的過程。
托育和職業生涯的兼顧
我們比較幸運也不幸運，彼此的父母都不在我們居住或工作的城市，都很遠，也不太有能力和時間來協助照顧幼兒，因此我們要自己來。但這樣還是可以兼顧雙方面的需求，也算是幸運。
整理分析過一些案例，絕大部分都是採取雙薪家庭的方式來育兒，兼顧一人的職業生涯，另一人必須是可以自由下班或比較早下班的那種，才有辦法去幼稚園接小孩，或者是由社區保母、專屬保母來負責。
我看過比較好的案例是，社區自助自救，幾個家庭出錢來請社區內的人士擔任托育工作，也打造遊樂園地和閱讀空間，並請外面的專業人士定期來上課。
但對於一般家庭來說，如果抽不到公幼，確實就得花較多成本在私幼上，除非運氣很好，雙方的家長之一在居住地很近，可以幫忙。
換言之，台灣上一代的人力資源，還是很重要的，不勝唏噓。
