疫苗究竟對人類有沒有效？這個問題有非常多的答案，而且不一定能滿足每個人。
不過如果你問的是，如果一個人打了疫苗之後，不幸死亡，這個疫苗是不是不好？或者是人會死都是疫苗害的？我會給的答案會比較奇怪，是的，這個人會死是疫苗害的，這個疫苗並不會不好，但要再來補充一點，會死和你的基因、人體結構有關係。
疫苗是把病毒的活性弱化後的產物，它本體還是屬於病毒體或病毒體的一部分，對人類的免疫系統而言，只要能夠讓免疫系統能夠正確地對疫苗本身的病毒產生抗體，之後碰到真正的病毒時，自然就會有保護效力，人體能夠擊敗該疫苗所屬的病毒，遠離疾病或死亡。
講白話一點，疫苗就是讓你的身體習慣某種狀態用的，當你日後碰到和疫苗有關的正式緊急狀態，自然就有反應能夠處理這個狀態。比方說，用時速20公里的車子來撞你，測試個五次，你都能夠避開，那麼再讓時速40公里的車子來撞你，你應該還是可以避開的，這只是一種假設，假設真正的病毒就是時速40公里的車子，你要換成其他的挑戰也行，反正病毒就是閹割版的挑戰，並不具備真正挑戰的全部實力。
問題來了，各種病毒，絕大部分都是人類族群的敵人(少部份反而是救星，避免人類產生某些疾病，姑且不論)，它們誕生、演化出來的目的，就是要生存、複製而已，同時連帶順便讓病毒的宿主可能出現死亡、疾病的現象，這是順便的。
也就是說，天擇無時不刻在進行著，病毒就是在淘汰人類，人的一生除了自己的神經元、突觸在發展中一直競爭，自己的身體就有天擇以外，人的生命也一直在進行各種豁免檢定，有可能今天你克服了十幾種病毒的侵襲，明天打不敗一種，結果感冒或生重病死亡了，人天生就面對著病毒的攻擊而努力活著。
打不贏，就淘汰
今天，疫苗的發展，是讓人類有一種機制，可以預先在真正病毒攻擊你之前，先演練測試自己的免疫系統一遍，讓抗體能夠產生，免疫系統針對這種病毒的遺傳碼產生免疫作用。換言之，如果你的身體連疫苗都打不贏，就是註定已經要被淘汰了。
無法打贏疫苗這種閹割版病毒的人，即便是不接觸疫苗，這個人暴露在有這種病毒流行的人類群體中，遲早也是會碰到這個病毒，然後感染死亡的人。
當然，能不能打贏疫苗，除了要看這個人當時的健康狀態外，也要看這個人的基因、身體結構組成，適不適合接觸這種疫苗。前者是看時間和運氣，後者則是先天就註定了。很遺憾地，以人類目前的技術，還沒有辦法判斷這兩種狀態，或做出檢驗告訴你適不適合打這個疫苗。
也因此，疫苗的產出、研發非常重要，一個能夠讓95％人都能夠產生免疫反應，5％的人會掛掉的疫苗，是不是好呢？這要看這種病毒實際如果散發造成的死亡率，如果這種病毒流行會造成50％的死亡率，那麼這種95％人只要打了就有免疫效果的疫苗就非常地有意義，而如果流行只會造成3％人類死亡，那這種疫苗就不一定要施打了。原因是即便大流行了，也只有3%的人會掛掉，那麼你全部人都打疫苗，就有5%人會掛掉，還不如不打。
當然，以上舉的兩種例子都是極端的，並不是很好的範例，只是個比喻。而我們面對的真實世界，就是充滿了挑戰。我寧願相信每個疫苗都是有問題的，但是每種疫苗都有他可以幫助到的人，如果真的不幸因為疫苗而死亡，除了怪疫苗不夠安全外，也要怪自己運氣不好，不是那些其他接觸疫苗都能夠有正常反應的人類。就算今天不會因為這個疫苗而死，明天還是會因為其他病毒，或同類病毒而死的。
不要去相信一個人的身體有多健康多好，就不會碰到疫苗或病毒感染而死亡，人類所謂的健康有非常多種，如果你沒計算到自己基因的缺陷呢？沒有考量到身體結構和其他人不同呢？或者剛好就是天擇因素下，你的身體就是註定對這種病毒(連弱化版同類病毒打造的疫苗也是)無法抵擋，註定會死呢？
疫苗，人類的這項技術，已經比千百年前了不起了，要強求它百分百安全，也不一定能夠圓滿，這是事實，不能不認知的事實。而自然，就是有很多危險，人為，一樣也是，只不過真正自然所造成的遺憾，沒有人為造成的遺憾被重視罷了。
