這一期情人節出刊的國際財經刊物經濟學人(Economist)，報導亞洲的內容特別提到台灣，其調查研究報導(魔鏡，魔鏡，誰是全球最慘的啊？)顯示，台灣為此波全球經濟危機受影響最重者之一，在55個長期追蹤的市場中表現最差，這也意味著，台灣的行政部門、立法部門與執政黨都難辭其咎。
經濟學人是怎麼看的呢？
首先是製造業指數，我們都知道台灣這方面有史上最大一次的衰退幅度，2008年Q4的整體出口年減62%(YoY)，12月出口衰退41.9％(YoY)、2009年1月出口衰退44.1%(YoY)。而即將在幾天後，即2009年2月18日公佈的國民生產毛額GDP數字，應該很不樂觀。(最近一些媒體都在寫GDP不能反應整體經濟情況，想必是愚民用的。儘管沒有任何經濟指標能夠涵蓋一國全面的經濟狀況，但是不看GDP，請問還有什麼是更準確的？)
台灣高度仰賴出口，比方說輸出給歐美客人的高科技產品就是大宗出口品之一，故當全球經濟衰退的時候，台灣會深受打擊。鄰國南韓、日本儘管也有這類問題，但他們擁有比較大的國內市場，以及更多、更大的國際品牌(而台灣廠商的代工比重高，自有品牌少)，這2項因素彌補了全球經濟衰退帶來的負面效應，使得整體經濟狀況惡化程度小於台灣這次的糟糕處境。
更麻煩的是，台灣的貨幣匯率較競爭對手南韓要強，從2008年以來，台幣與韓元間的升值超過40%，這導致台灣的出口競爭力遜於經濟敵國南韓。
中國市場對台灣有利有弊
2008年台灣出口到中國的數字也減少了59％(YoY)，是輸出到美國衰退幅度的2倍。當然，全球經濟不振，做為主要工廠的中國出口也會被影響，在庫存水位增加的情況下，外資、台廠與中國當地廠商從台灣拉貨進去的數量自然就減少。身為全球第3大經濟體的中國，在2009年1月份的出口衰退達17.5％(MoM)，年減43.1％(YoY)。台灣部份出口大宗品，像是面板、平面監視器、半導體，在全球經濟危機發生前，就已經處在供過於求的市場狀況，全球金融風暴發生後，自然更不利。
至於月亮曆新年假期減少的工作天數，以及相關的工時減少等事情，對經濟的負面影響，我想大家普遍都已經很瞭解。
不過，根據經濟學人的報導，在全球經濟危機發生前，台灣的家庭支出成長率在東亞四虎(香港、新加坡、南韓、台灣)中已經是表現最差的。其中一個原因是8年來，台灣約有100萬的商人、主管級人才在中國打拚。這些人每年有很多天在中國消費，等於是減少在台灣的消費了。
別的原因呢？我想應該還有台灣政府在經濟政策上偶爾展現的無能，行政體系效率的問題，以及立法部門對重要法案的失職。姑且不論外資里昂證券(CLSA)預期台灣2009年GDP將滑落11％的驚人數字，許多機構的經濟學家，預測台灣2009年GDP應該會衰退3％，或者是更多，這些已經是台灣史上最糟糕的GDP成長率數字了。
經濟學人還提到有趣的一點，當台灣與中國的關係改善，對於常常需要穿梭兩岸的台商與工作者而言，直航可以增加在台灣消費的次數，這也將會對台灣的經濟起到些許活絡的效用。我的看法是，許多人在中國工作，短期內這是不可逆轉的局勢，台灣政府應該要想得是怎麼樣讓大家賺錢，怎麼樣去刺激更多人回國消費，以及怎麼樣改善台灣的產業結構，提供資本家、企業主更好的投資環境(更惡劣的環境只會讓資金離開，然後更多人沒工作，偏向社會性的政策我不認為會有多好的結果，看這陣子的案例就知道了)，整體的經濟發展才會趨於正面。
其他國家近期的經濟狀況
我們如果看看其他國家近期的表現，也不是很好。
剛公佈不久的美國失業率數字，2009年1月份已經從2008年12月的7.2％繼續攀升到7.6％，非農業人口在1月份被裁掉了59.8萬份工作機會。美國的鄰國加拿大，則在1月減少了12.9萬個工作機會，創下單月新高。
歐洲方面，繼續一樣很糟。英國的失業率從5.9％提升到6.3％，出口衰退9.3％。德國12月份出口衰退12％，法國製造業1月份時衰退11.1％(YoY)，義大利出口減少14.3％
西班牙2008年Q4的GDP季減1％，是15年來表現最差的1季。俄羅斯雖然在2008年Q4的GDP還有季增1.1％，但和2007年同期的6.2％季增率相比就遜色多了。
瑞典日前則調降基準利率為1％，預估瑞典2009年GDP將衰退1.6％。
情人節祝福，大家要努力
在大家都很慘的情況下，求生是各國政策，每個人發展的重心沒錯，但我覺得，已經到了要調整腳步的時候，不能只是追求高成長。
我們不能預期每天都是好年，永遠都有高度成長，要改變心態，用成長沒有那麼快的思維來營運，如果不這樣想，產業會經營得很辛苦的。
今天是情人節，祝福大家，各方面都有好的發展。
