• 人生勝利組: 端木賜學行俱佳 (12:31, Sep 12, 2012)
• 大阪城內展示室的大阪夏之陣的真田幸村 (23:26, Nov 18, 2010)
• 三談諫逐客書 - 新加坡副總理認為台灣人才閉關 (23:42, Nov 11, 2010)
• 台灣最低合法性交年齡其實是滿16歲以上 (約當高中二年級) (22:50, Nov 3, 2010)
• Linux平台使用SSD必讀 (範例為Ubuntu) (23:20, Oct 19, 2010)
• 從台灣榮登全球最低總和生育率看台灣社會人口危機 (10:23, Sep 20, 2009)
• 中英文新生兒命名事典 (23:52, Apr 25, 2009)
• 公主病，過了30歲就很難好 (21:43, Jul 4, 2007)

姑且不論張怡華是否為辜振甫的親生骨肉，鄧香妹與女兒張怡華兩人近日為了爭產而做出的言行，看了實在令人搖頭。

我對於血緣這件事情是一點認同也沒有，再親的血緣，也未必比得上朋友之緣。漢人根深蒂固的老式血緣觀念，是農業社會的舊產物。現在比較適合的血緣關係，是建立在朋友互信的基礎上，才會有發自內心的尊重與融洽。

雖然這麼說，或許有滿多人不會認同的，但從小就在這樣思想環境生長的我，認為互信基礎是再自然不過的事情，好的父母就是你的朋友，而不是濫用親權的血緣怪獸。


稍微離題後，回到這起辜振甫骨肉爭產的事件。對於她們母女兩人所言：「生活很苦」，以及爭產的言行，有不同的想法。

新聞畫面中，他們珠光寶氣，英國某B名牌的包包，手戴名錶、出入以德國名車代步與每月數十萬元的生活費，連續11年多達上億的數字，然後說出「生活很苦」這四個字，真是莫大的諷刺，讓人有「何不食肉糜」之嘆。

我們都知道行乞這項行為，多少是帶著可憐樣才有賣相。爭產當然不能與之類比沒錯，但貴氣十足卻喊窮爭產， 真不知道給她們更多的錢有何用？還不如就如辜家所言，拿去做公益都實在多了。

這麼多的生活費，20萬五千，我省吃儉用可能一個月用不到10分之一吧，其它的費用可以換成投資與更多適當的地方。

由儉入奢易，由奢入儉難，希望這對母女好好地想想，妳們已經過得很好了，稍微節儉一下會死喔？

updated: