請容我quote龍應台最後2段的文章在此呈獻給讀者。

我，捐了100元，或許至此，已經有人讀不下去，開始替我抹上顏色，深藍深綠淺藍淺綠泛藍泛綠，

但請諸位告訴我，當我在野百合學運徹夜靜坐抗議時，您在哪兒？

唯有真正具有理想性的人，當他的付出竟然被一個竊居廟堂之上的騙子所操弄的時候，才會站出來反對他曾經支持的，這是一種反省。

選邊站很容易，因為既有的社會論述已經為不管是哪一邊提供了現成的理論可依，於是指責別人不「愛台灣」、指責別人「媚共」，

就這麼簡單的論述把我們在同一塊土地求生存的人們割裂開來，我們的臉上被抹了不同的顏色，

然而，反省是很痛苦的，面對現實是很痛苦的，有心無力想要改變現狀是很痛苦的，

昔日靜坐抗議的熱情不再，但改革反省的熱情依舊，我只能用100元，向騙子投下反對票，

龍的論述，可謂典型知識份子的反省，從大視野、制度化下手，但點醒世人成分居多、實際應急成分不足，

我不敢驟下判斷說龍可能怕他的100元被污名化，

但我懷疑許多知識份子應有這層顧慮，

然而，何以市井小民的100元不如知識份子的100元來的重要？

於是，我放下了這個身段，雖仍以知識份子自詡，但已做好自己被污名化的心理準備，

讀者您的評判，不會是我自我認知的唯一判準。



--------------------------------------------------
一巴掌打死蒼蠅的痛快
　　對國家的空轉處境，我們都很憂心；對一個失去理想的執政黨，我們都很失望；對一個無能又無品的總統，我們實在憤怒，但是，愈憤怒就要愈冷靜。在這黑盒子打開、蒼蠅飛出的時刻，「打不打得死臉上的蒼蠅」不該在媒體炒作下變成全國人民發燒注目的「唯一」議題，更不宜把它定位為一場「你死我活」的「決戰」。瞭解為什麼黑盒子有蒼蠅，舉全國之力去追究蒼蠅藏身之處，徹底清理黑盒子結構本身，才是真正重大的任務。否則，你打死了這一團蒼蠅，黑盒子依舊，下一團正等著出發。
　　我甚至於擔心，正因為「一巴掌打死臉上蒼蠅」這個急促動作會很痛快，它很容易凝聚了全國人民的感情，集中了舉國的注意力，而「陳水扁」黑盒子的真正問題──結構的、制度的、思維的、文化的，都被推到邊緣。制度的檢討、機制的改造、人民本身民主素養的深化等等，在尋找宣洩的憤怒情緒中，都會被認為是高調、空談、緩不濟急，而被遺忘。然後，有一天，唉，我們又從頭開始。
　　越憤怒，越冷靜
　　我選擇用「不捐一百元」，作為一個「甘犯眾怒」的微小聲音：最該被「決鬥」的對象，不是這個任期不到二十個月、威望不到膝蓋高的總統，而是培養了他這種人物而且容許他苟延殘喘的整套制度以及制度背後的人民自己腦裡的文化思維。
　　「打倒」一個人，只需要熱情和憤怒；革新制度、提升文化，抽絲剝繭地釐清問題所在，看準了問題下手，需要的卻是極度、極度的冷靜，深刻的思辨能力，長程的眼光，宏大的器識，鍥而不捨的精神。
　　這真是一堂艱難的課。
　　二○○六、八、廿三台北
　　ytlung@gmail.com
----------------------------------------------------