最近很熱門的一篇網路文章「零體罰害死台灣人」，一共有兩個版本，一篇是2008年獵豹的作品，另一篇則是2009年beliarken在PTT張貼的作品。
這2篇我都拜讀過了，文章舉義，大致上合乎邏輯與現實，我在台灣幾個學校當老師的朋友，也證實目前台灣中小學中，確實有很多比以往更乖戾的偏差學生，以及整體教育環境、社會風氣的改變，不少情況都是令人憂心的。
學校教育不是子女成長責任的全部
現階段，台灣很多父母以為把小孩送到學校後，學生的行為都是學校的責任，要把小孩教好，出事了學校要負責，這是完全不正確的。如果你有小孩，或者是照顧過小孩的話，有用心的人可以留意到，小孩的行為與成長，和養育、照顧他們的人有最大的關係，被影響最大的部份也在這裡。
在家庭內的教育如果不夠好，在學校很容易發生適應不良，甚至行為大幅偏差的情形。當然，現代工商社會，忙碌的父母每個家庭都無可避免，但是否有心挪出一點時間陪伴子女，這和父母的社經地位關係不大，在於有沒有心。高收入專業人士身份的父母，未必比擔任清潔員的父母更能把小孩教好，或者是陪伴他們時能有更開心的時光。
只不過，社經地位，在某種程度上還是會限制了子女的發展過程，在不同學區、不同學校、不同程度的群體間，存在著不少差異，這也是沒有辦法的事情。
而是否對小孩體罰，或者該說是否對小孩處罰，這兩個答案，我傾向都是肯定的，前者要留意後果與控制，後者則是需要設計巧思來處理。
如果犯錯無過，受害者只能自力救濟
幾個簡單的例子：
看電影時排隊，最討厭的就是插隊的人，如果電影售票人員或警衛不管，很容易就有更多插隊的人。
在學校被同學欺負毆打，報告老師或主任，對方或對方一群人，只是被叫過去罵一罵而已。
在軍隊裡面服兵役，被老鳥惡整，報告長官，上面叫你忍一忍。
在職場被詐騙後報警，可是警方怎麼樣也找不到犯罪者。
殺人者被輕判，出獄後很快地又再犯殺人罪，一樣還是輕判。我如果是受害者家屬，我會動用私刑，就算是被判刑了也沒關係，我不在乎，這是自力救濟的悲慘例子。
我應該會教導家人，怎麼樣去面對這個畸形社會，怎麼樣去為自己的權益和賊人戰鬥，或者是如何趨吉避凶。
倘若台灣的社會沒辦法進步，更多類似的情況就會繼續發生。當制度、社會規範、法律或道德都已經淪喪時，我想，我們需要的是蝙蝠俠。
