在看到鄭龜登高一呼，在Facebook上發起了這個「Causes on Facebook | 我也要旺旺的存證信函！」內容後，我也按下了Join參加了。快寄存證信函給我吧~
會這樣想對我而言很自然，在中國市場有一定能見度的旺旺集團，日前因為購買中時、中視、中天向國家通訊委員會(NCC)申請變更負責人與相關爭議發生後，除了在中時等媒體刊登廣告認為NCC處理不當，根據這篇文章「黑社會3- -有沒有收到存證信函？ 」的內容，該集團刊載這樣的聲明廣告(一定要點下去看圖)要求相關的人發函道歉，不然該集團會發送存證信函給這些「曾經侮辱、污衊過他們的各界人士」。
這件事情的爭議在於「電子媒體經營權易手需經國家通訊傳播委員會(NCC)審核，NCC雖然通過兩家電子媒體的董監變更案，但核准處分中包含要求董、監不得重複、設置獨立董 事、獨立攝影棚等七項附款」 。
旺旺集團「據說」涵蓋旺旺、神旺飯店、中時、中天、中視、時報旅遊、時報週刊等等營利組織。另，根據維基百科上的旺旺條目，旺旺也是東森大股東之一。
媒體是一種很有效用的產物，NCC在這件事情上會有附加條款的產生，一定事出有因，媒體不能認為這些公眾輿論的意見是不好的，而採取大動作。
由於我「不喜歡」旺旺集團：
個人建議，即日起從此避免點選或張貼任何與旺旺集團有關媒體或網站的內容網頁連結，呼籲網友也避免張貼或閱讀該集團有關連結。(這應該是憲法保障的言論自由吧？
另外，本人也公開宣示，即日起拒絕收看中視、中天、東森等電視頻道，拒絕閱讀中國時報、工商時報、時報週刊等媒體的平面或相關網站，不入住神旺飯店，不購買任何旺旺品牌的食品，拒絕食用旺旺集團的米果產品。
旺旺集團的相關產品，市場上是有很多替代性的選擇，並不會因為沒有消費他們的產品就不能生活。
新聞電視頻道我可以看華視、公視、台視(非凡財經台) 、寰宇新聞台。其他的我都看MOD上的高畫質節目為主，影響不大。
報紙看的順序依序是蘋果日報、 經濟日報、聯合報。綜合性週刊則有壹週刊可以看，很久沒有看時報周刊了。
飯店與旅遊業的選擇就更多了。
至於米果，我向來就不太常吃。
我的看法很簡單，我單純不喜歡這樣的營利機構。就像是我不喜歡某家牛排館的牛排一樣，我「不喜歡」的話，我不但有權利說「不要」，也有權利公開告訴周圍的人說「我不喜歡這家店」。
這有點類似伊斯蘭教徒不吃豬肉、印度教徒不吃牛肉、許多佛教徒不吃肉類，我也信仰了一個不太喜歡旺旺集團的宗教。
你看，我不願意吃旺旺米果，就有點像是印度教徒因為認為牛很神聖所以不吃一樣，旺旺米果果然夠神聖吧？
延伸閱讀：
台灣新聞記者協會：媒體不是老闆的私器！ ─傳播工作者對旺旺集團主事者的連署聲明
