《1895》電影觀後初感: 一個關於台灣客家人抗日的好故事,但電影有可惜之處

Posted by

《1895》電影觀後初感: 一個關於台灣客家人抗日的好故事,但電影有可惜之處

感謝阿潑、米果提供的電影試映票券,這次觀看的電影是台灣電影《1895》(Blue Brave),由美國影業大廠20th Fox發行,導演為台灣的洪智育,劇本作者是著名客家文學家李喬

基本上,1895這部電影,內容是參考日本佔領台灣的1895年史實所完成, 描繪乙未戰爭期間與之前,抗日客家軍吳湯興家族與合作夥伴的故事。而先前我閱讀李喬小說所寫的:推薦李喬的《寒夜》三部曲,這篇文章提到的寒夜,可說是本電影的主題來源。李喬藉著類似28年前寫寒夜的手法,去撰寫苗栗客家秀才兼義軍頭領吳湯興的故事,完成了《情歸大地》這本小說,並編寫成劇本。

劇本的方面,因為是李喬,所以沒有太大的問題,他用家族的角度切入歷史,巧妙地串起土地與人之間的感情,但受限於電影編導的問題,這部份沒有辦法讓人感受到強烈的聯繫。

電影中的部份畫面做得很用心,光是天水堂(位於新竹北埔)這間客家古建築就讓人神往,還有重現了樟腦的工作坊場景,許多當時期間的台灣建築風味都有抓出來,特別是很多客家文化中的點都有注意到,除了建築上的細緻,像是祭天、婦女的朝天髻、藍衫服飾等等,做了相當程度的考究。

但很可惜的,我想是預算的因素,很多畫面其實不夠具張力,不論是隊伍行進、人數、八卦山戰役,都是很無奈的受限成本作法,導演就算是想拍好場面,沒有米也很難炊,這是台灣電影產業面臨的困境。1895不若海角七號題材在製作費用上,同樣的錢在該類電影可達到的效果,在歷史劇是很難達到的。

電影音樂的部份由鄭偉傑編寫,主題旋律還算動聽,但搭配其他旋律的曲子少了些。

再來就是故事的問題,說得不夠清楚,應該是豐富的劇情,但電影結構被切得片段而讓人感覺鬆散。

演員表現最讓人讚賞的是溫昇豪飾演的吳湯興,而是演其妻子黃賢妹的楊謹華,看得出來有認真學客語一段時間。還有能久親王、森鷗外也都演得不錯啊。再來就是當時的土地開發事業「金廣福」的姜紹祖,張書豪演出年輕人的傲,他所寫的絕句「邊戍孤軍自一枝,九迴腸斷事可知;男兒應為國家計,豈敢偷生降敵夷。」好,男子漢明其志。

個人覺得影片動容的幾個橋段,其一是姜家當家母祭天、祭地、祭祖的段落。其二是當吳湯興知道唐景崧與丘逢甲繞跑逃往中國時,道出幼時父親離開他們一家的背影往事,他提到父親畢竟不是屬於這塊土地的人,會選擇遠走回去,可是湯興他們並不是,生於斯土,為保衛家園而戰,台灣就是這塊土地上人們的家。

李喬選擇從湯興之口,湯興之行止,流露出李喬想表達的民族意識。

只可惜,電影的英文名字Blue Brave,藍勇這部好電影題材,感覺上製作經費不足,取景雖多,但拼湊起來,還是少了點味道。文宣的字眼又不是很貼切,說真的這根本不是今年最感動的電影,想太多了。

對於台灣歷史、客家文化與客語為主的電影,個人給予很大的肯定,對這方面有興趣的人可以嘗試觀賞看看,補完你對客家人乙未戰爭時期的抗日事蹟、 乙未戰爭的認識。

以下是電影《1895》預告片: 較高畫質的640*480P格式影片下載連結

 

 

歡迎留下您的想法與意見:
新網站新氣象,會想到緞帶教堂的美好
一直很喜歡的緞帶教堂 Ribbon Chapel
2008 年 10 月
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031