理由很簡單，同樣或接近的東西，不想買賺取較多利潤的那一塊。
前者可以說是一種自己的採購心理，考量價格與效能間的相對關係（性價比） ，買賺得少一點的那間廠商產品。明明A產品比較好，但我可能寧願用少一點的錢買效能輸一點點，但比較便宜的B產品。以處理器來說，英特爾(Intel)的產品對我來說就是A，超微(AMD)的處理器就是B。採購B的另一個重點是搭配的主機板也比A需要搭配的主機板便宜，這變成是要考量整體擁有成本的問題，以及長期時間成本（如電費、升級費）。
英特爾的毛利率有5成多到6成，以2008年為例，毛利率預估可達55％~57%之間，換言之，我買英特爾的處理器，每100元扣掉成本後，他們毛利有55元~57元。而AMD的毛利率在42％~44％之間，少賺了一些，當然講這些是沒什麼太大用處，除了性能價格比、搭配成本外，剩下考量的因素就是廠商的毛利率多寡。
以本站使用的伺服器為例，35瓦低耗電版AMD雙核處理器、AMD/ATI 690整合式晶片組主機板、2GB DDR2 800Mhz記憶體、320GB硬碟再加上機殼電源和其他有的沒的，目前這個版本全部大約9,000元，如果換成英特爾的產品組合，要買到1.3萬元才行。
至於微軟的產品，它的毛利率高達80％，加上產品有很多地方自己不是很喜歡，所以完全不買。而蘋果電腦的Ma是不錯，但因為要花不少錢，所以同樣是沒買。
自己選用的是取得成本較低，功能、效能都屬上乘的Linux，搭配的應用軟體也儘量以開源軟體或自由軟體為主。
以上是今天回答朋友的小疑問。&&
歡迎留下您的想法與意見:
