今天是台灣這邊立法委員選舉的日子，今年首度實施單一選區兩票制的方式，個人也是非常認同這項制度(可惜台灣實施的不是德國等採用公平性較高的聯立制Compensatory Two-Vote System，而是日本等採用的弊端較多之並立制Separated Two-Vote System)，想想過去和教授學到的不外乎是這些。==
既然投票已經結束並公布結果，等開票的話，除了電視新聞，還可以看除了中選會外，台灣主要網站所做的選舉資訊頁面。我比較了Yahoo新聞、聯合新聞網、中時新聞網這3個比較重要的。
以下文章本人以網友身分發表意見，並不與這些網站有任何約僱關係，也沒有人情壓力，純粹就事論事，同時要提醒，本人為開源愛好者，對微軟網頁伺服器產品有比較差的評價。
首先，我們來看網頁描述、關鍵字與基本資訊：
Yahoo新聞
text/html; charset=utf-8
Desription：Yahoo!奇摩新聞 – 2008立委大選
Keywords：立委 大選 選戰 2008 立法委員 立法院 立院 選舉 立場量表 立場 分區 不分區 選舉指南 我的政見 網友政見 開票 投票 開票結果
聯合新聞網
text/html; charset=big5
Desription：政治話題：深入分析台灣政壇動態、兩岸政局發展、憲政法制，以及國際外交局勢
Kwywords：台灣話題、話題、台灣觀察、熱門話題、政治話題、發燒話題、每周發燒議題
中時新聞網
text/html; charset=big5
Desription：
Kwywords：
Yahoo的優點是utf8編碼，相當符合現代網頁文字編碼基本要求，而聯合、中時還在用big5，這對於跨平台瀏覽器或跨作業系統來看會比較討厭些，有可能使用者得切換編碼來看big5網頁，特別是海外網友。
網頁描述的部份，聯合寫的是與該網頁內容高度相關，Yahoo則是按照標準，和title標題文字一樣，中時付之闕如。
而網頁關鍵字，Yahoo寫得比較好，聯合的則是和這次的立委選舉網頁不怎麼相關，原因是套用mag.udn.com政治區塊的頁面。中時我猜因為是新做的頁面，手工的部份比較多，所以關鍵字同樣付之闕如。
順便補充一下個人不太喜歡的東森網頁也有做選舉結果網頁，只提供簡單的html得票結果表格。它也是設定成text/html; charset=big5，關鍵字、網頁描述空白。
其次，伺服器部份。Yahoo用FreeBSD加上Apache，聯合是FreeBSD搭配JSP平台，中時則是用微軟的IIS 6.0 (傻眼)。
網頁動線與內容方面，不得不說Yahoo的確實比較好。
Yahoo頁面右邊用Flash呈現全台灣的地圖與各縣市開票的結果，左邊則是重點開票結果與相關焦點新聞，整個版面簡單又容易使用。
而且點選不同選區的結果，除了看到候選人的政見資料外，網友的意見也會列在上面，可以順便做研究。
聯合頁面則是中間以大張台灣地圖Flash做開票結果選擇，下方會出現相關得票畫面。但新聞等其他選單，放在左邊，必須點下去才看得到，和Yahoo一比，就呈現完全輸掉，原因是Yahoo 網頁比較貼近Web 2.0的概念。
中時的網頁相對來說技術含量較低，同樣用Flash，但比聯合的好一些，因為下面有相關新聞頁面，但因為要往下拉才看得到更動的新聞標題，這點沒有Yahoo好。加上我的網頁出現下面這樣的錯誤訊息，中時的網頁水平要加強才是。
[Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers (0x80004005)
[MySQL][ODBC 3.51 Driver][mysqld-3.23.59-nightly-20050301-log]MySQL server has gone away
E:NH06BUY../connt.asp, line 5
# 瀏覽器類型：
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; zh-TW; rv:1.8.1.11) Gecko/20071204 Ubuntu/7.10 (gutsy) Firefox/2.0.0.11
# 頁數：
GET /buy/chinatimes.asp]
題外話，中時的網頁連結路徑有2007的字元，好歹學聯合用2007-08還比較適當些。
比較結果，是Yahoo勝出，延續他們先前製作立委選舉立場量表網頁的優異表現，立委選舉結果網頁我就看這個了，頒給優格網獎。
可是啊，Yahoo網頁雖然做得好，但還是有點小出包，剛一度出現伺服器錯誤。orz
今年的網路選舉結果網頁，這三家都做得很努力，其實看他們的網頁就可以了，不太需要良莠不齊的台灣電視媒體。
這次Yam、PChome在這方面居然都缺席，沒有投入資源，只是做主題新聞抓取而已，可惜了。
yahoo之前做選舉立場量表看得出來是用心的，但這次選舉網頁雖然規劃得很好，可是沒辦法因應這次瀏覽量變超大的問題，伺服器錯誤的訊息不少網友反應都會出現。由於我寫這篇評比抓圖的時間比較早，沒想到後來結果一直出來，yahoo網頁因為量大就不穩了。
既然台灣只剩下3個民間網站做這個結果網頁，網友的選擇必定很少，而且很明顯會集中在那裡，可想而知。
期待總統大選時，台灣各個主要網站做的選舉網頁能夠更好，充分發揮網路的力量吧。(雖然只有兩大候選人的票數，很明顯地單純，就沒什麼精采度和複雜度了，屆時應該只有得票分佈、交差分析可以做==
