流行時尚與台客文化

這是看到司林巴地為文評論台客文化後的簡單感想。

流行雜誌為什麼不報導台客文化，而以日本文化流行、歐美時尚為主？

這個問題的答案其實是有沒有廣告和商機。台客商品便宜到爆，廠商不會投廣告預算，甚至大部分台客商品的質感也不夠精緻，所以沒有大幅報導的價值。時尚雜誌的獲利來源就是豐厚的廣告預算，使得時尚商品大廠得以有夠多版面、夠多廣告頁。雖然有些人會認為國際時尚只是騙錢的高級玩意，但畢竟人家是有創意，有幾十年經驗，和花費鉅資打造出來的，不是坊間抄襲創意、剽竊心血的低劣手法。總之，一個願打一個願挨。時尚是圓夢的一種方式，一個最小奢侈的概念。

新聞報導和政客起舞，只是一時炒作而已，不需要太理會它。台客次文化有一部分就是俗不可耐，這點無庸置疑。但整體來說，就是台灣，就是我們不願意去正視的文化底層。大部分的人都對自己的缺點視而不見，我自己也是，社會也是吧。要提升文化質感，除了自己要開發外，參考先進文化國，也是一種方式。

日本人可是非常哈法的，法國商品在日本就是一流和高級的代表。但為什麼他們的日人文化也很受重視，就是因為保留優良傳統所致。日人的傳統文化深度夠，且政府、民間均有力地予以栽培、維護。

韓流文化的大舉入侵，雖然短期間很紅，但長期來看，我覺得會因為文化底子不夠，而只能保留一個層次而已。就像他們的連續劇、線上遊戲，到最後會走到瓶頸，而再度被其他文化大國超越。

台客文化並不是全然不好，而是需要提昇層次。

我反對劣質的台客文化，讚揚優質的台灣文化。

至於怎麼樣才是優質的台灣文化？那又是另一個問題了。