最近自慰道人士群起撻伐，政府公部門與媒體唱和起舞的公審癡漢電車戲碼，非常之難看。
其中不乏許多正液人士，都認為群交、多P是罪大惡極之事，比起詐騙集團、貪贓枉法、販毒、賭博、黑槍和打人(?)事件更為嚴重許多。
這些正常位優先的正液偽道者，口硃筆伐認定密閉空間的性行為需要法律來管理，我覺得政府和慰道人士管人民的情慾太多了一點。景氣不好，大家想要happy一下不行嗎？
無時不刻都有人在做愛，不論人數多寡
事實上，各種多人性愛派對每天都在許多地方發生，又不是只有這一場。個體戶援交、性交易、酒店、摸摸茶、豆乾店，一樣時時刻刻在上演著情慾片段。
旅館、車上、家裡的房間、公園、大樓屋頂、樓梯間、廁所、野外、更衣室，不同的場景也有各種女女、男男、男女的歡愉時光。
如果租電車辦私人派對不行，那麼租民間客運的巴士，選擇公車型態，有手拉環的一樣，也可以有其他人舉辦另一個版本的癡漢巴士活動。
其實頭腦動得快的人，比方說旅館飯店業者中動作最快的精品旅館、汽車旅館(摩鐵)們，其實可以開發豪華客廳車、餐車、通勤電車、巴士公車、高速鐵路(座椅風格)、臥鋪列車(寢台列車)等各式各樣的房型，以饗各方客人的喜好。
最好笑的是，衝車將軍明明自己就睡19歲學生，還敢湊熱鬧說「連碩博士都參與性愛趴，根本是社會集體戀童的結果。」
這會不會太誇張了啊？ 社會本來就是集體戀童、集體戀熟，不分男女的跡象，青菜蘿蔔各有所愛，這才是實際的人類社會。
另外，劍橋證實 霍金曾光顧成人性愛俱樂部，其實連物理大師霍金博士一樣參與情慾世界，為何研究生、博士生就不可以呢？台灣社會某些人的觀念還停留在農業時代吧。
除了一些窮枝末節，可有可無(非公開場合怎麼還會有妨害風化？)的罪名外，多人性交的部份，只要沒有性交易，台灣的法律上是沒有任何責任的。
如果是與未成年者性交，只要沒有性交易，也無違反性自主(採合意之表示)，年滿16歲以上的男女，與任何年滿16歲以上的男女合意性交，不但沒有違反刑法(16歲以下才有刑責)，也不會違反民法。(除了已婚人士和配偶以外的滿16歲之人性交之外 by 刑法第239條，目前台灣還是少數實施通姦罪的地方之一，和伊斯蘭世界一樣)
我很意外的是，台灣還有那麼多人，居然不知道台灣的法律規定並不是不能和「未滿18歲之人」性交，其實年滿16歲才是真正的最低限制。
詳情與未滿20歲之人同居可能會觸犯的和誘罪，兩者請參考本篇 台灣最低合法性交年齡其實是滿16歲以上 (約當高中二年級)
