Google(谷歌)特地製作的台灣五都選舉資訊平台網頁登場後，你可以把它當成是Google示範把不同社群網站、媒體，以及Google本身的地圖api、資料彙整而成的混搭(mashup)技術展示網頁。它對台灣公共輿論可能不會有明顯的影響力，但卻是個值得參考的人氣風向指標。
另外，Google同時也推出台灣五都選舉候選人專屬的Youtube頻道，在該選舉資訊平台專頁的右下角。
從圖片可以看到，Google把5都的候選人都列出來，點選各組可看到他們的「能見度」比較，以及每個候選人的基本資料、政見、包括Facebook、twitter、plurk與部落格等社群網站的相關訊息，有影片的話，也會另外帶出來，整合的東西很多，但整合度不見得很好。
不過，這個網站給了人們很好的網路人氣風向球參考指標。
Google的做法是蒐集各組候選人在網際網路上的能見度資料，包括各種面向，搜尋、新聞提到的次數、內容、社群網站的資料，以及Google Trend等多種數值，綜合加權而產生每個候選人的「能見度」，因此，不同時間、時期的各候選人能見度會有上上下下的變化，新聞熱點時就是熱門者領先。
以Google當天發表的數值來看，台灣五都選舉中國民黨只有台中都的候選人領先，其他四都都是民進黨領先，這個自然不能說是Google偏綠，因為某一都在幾天後，又是國民黨領先的局面。
Google這個頁面還有兩個好處，一個是可以快速了解各候選人在網路上發表的言論、政見，以及最重要的與選民溝通，都在各自的社群網站上。
另一個好處是，Google自己跳下來當候選人與選民溝通的橋樑，Google採用了「選民發聲」的區塊，配置在左下角，點進去可以看到不同選民提供的建議、意見與提問，而不同候選人也設置了專區說明自己的政見、理念，以及回答選民的問題，我覺得這是個很好的方式，在扣除掉口水戰的內容後，還是有值得討論的公共議題，類似的民主空間，相信未來會有更好的方式，台灣可以在長遠的發展過程中，學習更多好的東西，這樣對於不同政黨、候選人、選民都是有幫助的。
新聞媒體曝光度
之前我在別篇文章有提過，一個候選人如果平時有努力打好基礎，認真服務選區，媒體會看到他的努力，把成果曝光在不同的版面上，這會累積在網路上的新聞媒體搜尋、內容資料庫中。當然，這當中還要檢視的是負面消息(閱讀次數也許很高)，以及花錢買宣傳的消息(某些通訊社和媒體容易被錢收買)，前者是負面消息拉抬的媒體曝光度，沒有太多對候選人正面的意義。後者是劣質的新聞內容，比方說某候選人去搭公車、和老人握握手，拍攝看起來像需要關懷的特殊兒童一樣的照片，這類新聞內容的點閱率、閱讀次數都會比較低，在Google新聞的排序和權重就會很低，換言之，拙劣手法營造的花邊新聞是沒有太大意義的。
網路人氣風向球越來越有意義
在十年前我可能會和你說看網路人氣風向與選舉實際結果的關係不大，不過在2010年的當下，網路人氣風向比以往要有更高的意義。
首先，2000年網路泡沫的時候，真正實際使用網路，而不是道聽塗說的人相對要少，如今則相反，不論是公家機關、學校、青少年、成人、中老年人，使用電子郵件、看網路新聞、玩線上遊戲、使用Facebook臉書、Plurk噗浪、Twitter推特、微博、部落格、網路相簿的人，簡直是多如牛毛，網路人口的比例較2000年要高出許多。
換言之，如果你是候選人，在網路上沒有多少知名度，沒有多少支持率，在現實生活世界中的支持率，就有很大的可能性，會比對手要低。
這在以往並不是絕對，但在網路已經是人們生活的一部分時，各項網路人氣風向球，就變得越來越有意義，如果還想忽視它，或者是說上面在玩的都是年輕人，只會挺某些陣營比較多，那絕對就大錯特錯了。:P
延伸閱讀：
