這應該是這陣子各界抗議與反彈的成果吧，上路不到一個月的出版品分級制度暫時不予以開罰，新聞局說「出版品及錄影節目帶分級辦法」暫緩實施罰則六個月，明年七月一日才開始執行罰則。
我想，事情還沒有結束，這半年內，希望各界能夠持續協調，訂出「合理」的分級辦法，以及將不合理的刑法條文廢除，要整體來檢討這方面的法律問題了。
新聞局雖然表示要進行宣導，讓出版者、家長和讀者明白分級制度的內容，但問題並沒有解決，因為這個分級制度內容是有問題的，不予以修改，是窒礙難行，就算延了半年開罰也沒有用。
唯一足堪告慰之事，為新聞局會於明年下半年開罰後，對純文字出版品用從寬認定的方式來處理，說法是以保障言論自由與創意。但吾人仍感受到，那非純文字出版品怎麼辦？現在不少書可是有插畫的呢？寫真集當然是可以有限制級的分類，那男性寫真集可不可以呢？
新聞局的說法，只針對「文學、藝術創作或具有教育功能的出版品」讓他們獲得保障，難道新一代的文學就不是文學嗎？或者是一些非文學類書籍，甚至是天馬行空的創作，這些必須要確切地予以肯定與保障，不要只是新聞局眼中的金庸、諾貝爾文學獎作品而已。
憲法保障人民的言論自由，不能夠因為要分級而分級，影響了創作者、閱聽人的權益。
有一件事情值得大家省思，新聞局說要協助出版界及其他民間團體，建立具有公信力的分級自律組織，而且只要這個組織成立，行政機關就願意接受該組織對於個案的認定結果。新聞局接受，那警察機關接不接受呢？我很怕會有解釋不清的問題，這個組織要怎麼樣具有公信力，已經不敢想像了。
兒童及少年福利法不但要修法，刑法235條這個幾十年前的老觀念法條也應該要修法，「猥褻之文字、圖畫或其他物品」，這條應該要廢止或刪除才是，違反憲法中的言論自由保障，成年人應當可以有出版與持有這些物品的資格。
歡迎留下您的想法與意見:
