Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。

星期四, 七月 2, 2015

最近申請並下載了 Plurk備份,使用這個網站的微網誌服務已經有7年了,不確定還能夠用多久,也為之後萬一不用而做準備。就網站的流量來看,目前Plurk這個網站最多的訪客已經變成是印度人 ( Alexa 公開數據,假設這是正確的,54.8% ),其次是台灣市場的訪客 ( 26.1% ),再來是美國、加拿大,當中有不少華人用戶,接著為香港網友。巴基斯坦訪客也有一些,應該是印度訪客的地緣關係。

據我的非正式統計,現在台灣市場用戶離全盛時期的「活躍用戶數」差不多是剩下三分之一左右,使用者黏度還在,但整體活躍用戶數大減。噗浪的團隊在 2013 年從加拿大搬到了台灣,可以著眼的是在地化的市場,商機,還有其他可能的發展,經過了兩年,市場狀態現在又改變了,臉書越來越大,同時,隨著行動裝置與網路變成主流後,噗浪在手機端的應用中,除了手機板網頁、App 上的行動版廣告,還沒有能夠長久的商業模式。第三方的 Plurk App 在Android、iOS 手機與平板上有能見度,但使用這項服務的人還不是特別多。

我是覺得,把 Plurk 和評論景點、餐廳、旅館、電影或娛樂、商品之類的整合,甚至是結合交友服務,導入更深入的電子商務 (目前yahoo購物有贊助) 大概才會有營運翻轉的可能性。噗浪有群體討論的私密性、小圈圈與小眾的特質,但手機在上面能夠做的應用真的不太多,電腦桌機板就更不用說了。印度市場那邊還有一些機會,就看噗浪公司有沒有什麼想法了,比方說低價手機內建app或做印度的其他服務之類的。

噗浪在台灣與印度兩個市場的價值在於還有一些使用者數,且涵蓋範圍還不算太小的(和臉書比當然小很多,但就一般網站而言,台灣是一百多名的站,在印度是兩百名的站),儘管網站的流量已經不如以前,但如果能夠找到以手機應用為中心的服務,才有辦法找到含金量夠高的營運商業模式。

近年許多廠商都積極進軍印度市場,如果噗浪能夠提供有競爭力的社群行銷與網站行銷模式,可以幫助品牌廠商在印度市場有一些曝光和電子商務合作的機會,對拓展市場相信是有幫助的。

另一方面,如果 Plurk 賣掉,也是一條可行的路線,過去就有謠言在傳說誰誰有接洽,但沒有敲定之類的市井八卦,但就檯面上, Plurk 過去拿到的創投資金,以及現有的市場潛力來看,應該還算是有一定價值的。

樂見噗浪在商務廣告的營運上更好,但長遠未來的發展,相信很多已經使用 Plurk 達7年的活躍用戶們,普遍覺得不只是現在這個樣子才對。

我自己的 Plurk 已經是以手機 App 閱讀為主,類似 jptt 這種閱讀熱門文章或討論的功能。

--這樣好的服務以後用不到怎麼辦哪?

ivan 發表於 5:20 PM | 靜態連結 | 文章分類: 數位科技, www | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (1409)

星期三, 六月 24, 2015

最近台灣大學領導學程開設「團隊學習與戶外領導」課程,25名修課學生向外界募款50萬元進行登山活動與課程相關的事件,有不少人批評,儘管是直接以公開招標方式,委託給「戶外領導有限公司」承辦,但相關的爭議圍繞在「企劃書」不該這樣寫,或程序方面、學生該做哪些事情的問題。

我自己的想法是比較粗淺簡單的:

如果學生們這次是說,「群眾集資來做山林守護紀錄片」,這個點子會好很多。

對金主來說重要的點

其實募款或募資,這行看久了認識一段時間之後,你會觀察到對於金主來說,最主要的點只有兩個。

第一個是究竟這個投資能不能回本?可以的話,那就繼續談,不能的話,就當做是 donate,這個捐助金額的大小或贊助與否,完全取決於第二點。

第二個點就是對方講的這個故事,金主會不會想買它,but this story or not,不夠動人的話就不會想買單。至於純贊助的話,可以讓自己或自己關注的人可以加分,那就贊助。

同樣是上山的勸敗故事,你說要做山林守護紀錄片,會比告訴大家說,我們要去爬山,去做領導課程學習之類的,在山林中做特定學習這些梗要好得多。

前者是有實際顯著產出的,過程中學到的事情對外可以說是副產品。

但後者是把學習這事情放前面,大多數人的認知是,這個學習的成本應該要學習者自己買單,因此市場接受度就不高,或會產生爭議。

設法讓人相信你的故事有賣點

我們可以看到,要求贊助的人,只要故事講得好,企劃書寫得好,才有機會拿到贊助人給予的資金,不論這個是投資性質,還是慈善捐助性質都是類似的,你要有可以信服人的東西出來才行。

近年中國大陸市場新創團隊的募資狀況,有好的點子和好執行力的,拿到的資金規模普遍不小。

聽過比較誇張的例子像是東西還沒做出來,只是拿一份 PPT 簡報檔,就找到 500 萬元人民幣金主的。

他們能做到這事情的條件,就是給個好故事嗎?不盡然,但至少人家是信了。

完~

ivan 發表於 12:31 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (664)

星期一, 五月 18, 2015

內容農場型態的劣質內容網站通常有幾個共通的特點,網址裡面多半有 share 這個英文字,或者是網址中包含了數字或蔬果的名稱。比方說 shareonion,兩大關鍵詞都有了。很多內容農場網站所提供的網頁內容大同小異,永遠都會讓你驚呆,看久的話,也許真有的人會變笨?但是內容農場有它存在的價值,是這個數位閱讀時代的特殊存在物。這篇文章的標題也是用內容農場風~XD

說書人還是資訊報馬仔?

這讓我想到古早的「說書人」,當時每個說書人的本領高強差異很大,吸引到的觀眾數量與妙語如珠的技能成正比,適當的說書地點又和閱聽者數量有很大的關聯。有的說書人就是把別人講的東西,聽來照抄一遍,到別的城市或村落裡講。有的說書人因為講得好,被奉為上賓。但大部份的說書人,真的不是很強,潮水退了就知道誰在裸泳沒錯,但現在就是浪潮高漲的年代,好像每個人都可以當說書人了。: P

另一個觀點來看說書人的話,對於廣大的民眾而言,資訊落差是極其明顯的,即便是一樣的故事被傳到了第十手,你在小村落裡面還是可以找到喜歡你的聽眾,網路夠大、臉書做了夠多的池塘,怎樣的說書人都會有聽眾的,也做到了資訊傳遞的教化,對很多閱聽者來說,資訊的正確與否並不是很重要,有趣就好,這是個網路說書人的時代。

當然啦,把內容農場類比為說書人,是對說書人文化的大不敬,因此我寧願用「資訊報馬仔」這個來與內容農場做 mapping。

「部份內容農場製造的文章多半低素質、不具參考價值而且摻雜著許多廣告式的連結,這是因為其文章可能是由複數人所寫的片段所組成,或配合機器自動編湊產出,其大者每日可生產數千篇。」這是來自維基百科對內容農場的描述,也符合市場上對內容農場的認知。

讓人驚呆的內容農場網址

前面提到內容農場的網址祕密,有很高的機率這個網址、網站名稱中可能會包含了「share」、「數字」(好像最多內容農場主人想到的是01這個數字,超沒創意,第一個想到的還很棒,後面的就真的太沒創意了呀,難怪這些後來者只能當內容農場主人?)、「蔬果名稱」、「生活」、「分享」、「爆炸」、「蒐羅」、「最」、「有趣」等等。

標題就是「不可不知」、「不可不看」、「讓幾十億人驚訝」、「XX的真相」、「感動到哭」、「震驚」、「驚呆」、「驚訝」等等吸引人點進去看的標題。但內容可能不夠好,或根本就是老梗文、錯誤資訊文。比方說沒有科學根據的健康文,這就很像舊時代的謠言,很多內容都背離事實,而很多人認為這對人類社會是有負面影響的,有的甚至變成反智題材的範例。

內容農場的網站流量暴起又暴落,起伏很大,在過去只有兩三間內容農場演變到現在台灣有幾十間這樣的網站,邊際效應已經在遞減了,收益與流量的成長不若以往,過一段時間應該會有一些退潮的情形。

但別忘了,透過數位網路的力量,讓網路上的世界有更多人能夠獲得內容,不論是廉價、付費內容、優質內容或劣質內容,現代人可以看的東西變多了,從某個角度來講,是人類整體的進步。但錯誤與劣質的資訊,還是一樣會在網路上流竄,有一定的市場能見度。如果人們想要去改變這個現象,只有從自己做起,有3個方法可以做到這樣的改善。

減少內容農場對人類社會的負面影響

一個方法是內容農場主養出好一點的內容來,不要只複製貼上、抄襲這些太扯的事情。我相信很多內容農場主,也不是只想要做複製貼上或隨便改寫別人東西的網站而已,這個隨著由市場機制來整合或調整吧。至於內容農場的工作者們,畢竟都是編輯,或打工的,想辦法提昇內容的品質,也是對閱聽人的尊重。

另一個方法就是從閱聽人做起,自主不訂閱與分享內容農場的東西,也形成輿論和影響身邊的人。(幸運連鎖信論調出現了)

可以試試看這個網站「我是良好閱聽人」,減少內容農場對一般人的身心傷害。

第三個方法就是閱讀相對優質內容的網站,讓更多人能夠欣賞好的東西,自然就會對劣質的內容網站有適當的排除作用。

我的感覺是,這是繼古早的幸運連鎖信演變到現代的Line連鎖無用訊息後,又一個值得提的好例子。

延伸閱讀:

內容農場 @ Wikipedia

ivan 發表於 10:04 AM | 靜態連結 | 文章分類: 社會百態, www | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (1918)

星期一, 九月 29, 2014

和上次寫的這篇類似,半年了,中國時報一樣在頭版方面的選題沒有進步,值得繼續抵制觀看與購買。

台灣最好笑的地方就是,明明處於四面楚歌,草木皆兵的處境, 國民卻掩耳盜鈴,卻粉飾太平, 矇上眼睛,就已為看不見;捂住耳朵,就以為聽不到。

明明離我們幾百公里外,類似第二個天安門的前兆了, 台灣的主流媒體還在報導Youtube搞笑影片跟一個變態殺女友。

如果大部分的台灣人只滿足小確幸,埋葬的不只是自己的理想,也包括你自己的未來。

延伸閱讀:

中國時報不是屬於這塊土地的報紙? - 反服貿佔領立法院事件

Re: [問卦] 為什麼今日香港 明日台灣? 這篇寫得不錯,言簡意賅,非常推薦讀。

香港佔中行動的現場直播

BBC報導香港佔中行動新聞照片集

CNN的香港佔中事件報導

ivan 發表於 9:57 AM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 標籤列表: | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (4162)

星期三, 六月 11, 2014

每年的健康檢查大概是現代忙碌社會中,許多文明病累積的我們,非必要卻很重要的一項人類活動。

醫院可以獲得穩定的客源,檢查的結果不論是好是壞,都鼓勵了額外的醫療行為或諮詢行為的產生,可以換成經濟活動。

人類也可以藉由檢查的結果,決定自己的採購行為,特別是醫藥、健康食品、旅遊、運動與居家等方面的消費,同樣是經濟活動的體現。

不檢查的話,不能心安,檢查通過也有好結果,會反應在工作或家庭產出上。

當檢查是壞結果,會回到前面提到的經濟活動循環。

以此關之,健康檢查還是人類不得不為哪。

現代人常見的腸胃相關檢查、胸腔檢查,應該是主要的指定範圍,早期發現,早期治療,並不是針對所有的疾病。有些疾病,是太早治療反而會先掛掉,這些都要看你碰到的醫生、醫療事業的處理,人還是不要太鐵齒的好。

以家屬的身份陪同做全身的健康檢查,以及一起吃早餐、午餐,我覺得是很好的共同活動方式。

ivan 發表於 12:30 PM | 靜態連結 | 文章分類: 心情隨筆 | 迴響留言 (2) | 引用列表 | 觀看 (2125)

星期三, 四月 9, 2014

2008年今上登基之後,這6年來,台灣市場一出現經濟衰退的新聞,執政者與其奴才會大費周章地整理出很多數字和說帖,證明台灣市場的經濟還不錯啊,競爭力和其他市場相比要好,投資環境與職場環境相對是可以的,避免大家擔憂台灣經濟狀況的局面。

可是到了要推動兩岸經濟協議與合作的時候,以服貿為例,執政者與其奴才、跟班們,又對大家說,台灣市場的經濟已經一攤死水,競爭力逐漸降低,需要兩岸一起攜手合作 (目前兩岸的貿易依存度實質上已經大增不少),簽約去換取一個更有保障、更穩定的未來,不然台灣市場就會跌落谷底,一蹶不振。

這是一種人格分裂吧?

碰到不同的場合,卻說出完全立場相反的論調,這不是人格分裂,那什麼才是人格分裂?

這種FUD的戰術,即恐懼 (Fear), 不確定 (Uncertainty),懷疑 (Doubt) ,就是「心理恐怖戰術」,是市場上的行銷哲學,最著名的例子就是美國微軟公司 (Microsoft),這種策略用於當競爭者開展新產品, 而對手的產品品質高於自家產品, 價格又比自家產品低的時候採用的。過去的微軟,就是這樣打壓其他的作業系統和套裝軟體,有獲得一定的成功至今。

如今,台灣的執政者們,這6年來經濟做不好,執政也不力,也在用這樣的方式來強堆自己想執行的意念,市場的接受度當然不會很高,才會有這次2014年太陽花學運過程中獲得許多人認同的結果。

目前這股社會的中間力量,會生生不息,就像是點燃了火種,星火燎原。

更新:

隨著這個火種點然後,2014年底的台北市長選舉,政治素人柯文哲醫生果然當選了,他以行事明快,有效率著稱,這八年應該能改變台北市的很多情況,對台灣的政壇也會有相當深選的影響。

 

ivan 發表於 2:00 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 (1) | 引用列表 | 觀看 (3199)

星期三, 三月 19, 2014

看2014年3月19日的台灣四大主流報紙的頭版就知道了,中國時報明顯不及格,不是屬於我們身處這塊土地的報紙。

這次的佔領立法院,除了大家很認真以外,用行動科技串連也是好事一件。

延伸閱讀:

321守護民主現場文字轉播

【反服貿】學生占立院 警三度夜襲爆衝突

【直擊】學生奇襲立院 激戰全紀錄

反服貿協議行動顯見行動科技在社會運動已扮演要角

CNN提供地方讓人上傳現場的網站
Protesters occupy Taiwan Parliament

平衡:

中國時報針對這次事件佔領立法院的報導與評論稿也有很多篇,當中有一篇好文也很不錯,推薦給大家閱讀:

橫柴入灶 藍自失立場 (Yahoo新聞連結)

這篇文章「橫柴入灶 藍自失立場」原始的中時電子報連結,2014/3/19 下午近傍晚已經被砍掉了,大概是編輯台有某種來自大宇宙的壓力吧。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140318001437-260102

因此我留了一個Google網頁庫存備份於此

 

ivan 發表於 10:16 AM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 (5) | 引用列表 | 觀看 (32986)

星期二, 三月 11, 2014

美國的In-N-Out Burger 是我非常喜歡的一家連鎖漢堡店,它只有在美國西岸的加州有很多分店,其他州陸續都有該店的足跡,包括猶他州、亞歷桑納州、內華達州等地,但這些州是美國西邊的地區,東岸一直都還沒有店,這幾年來有很多美國人對他們提出要求,希望能夠展店到更多州。

我剛好這幾年的幾次美國行,都有機會吃到這家漢堡店的美味,特別是現炸的薯條,是現場把整顆馬鈴薯放到專用機器去自動削皮、切割,然後下鍋去現場油炸,是我吃過最美味新鮮的薯條。漢堡的部份,用好吃的美國牛肉製成,還有各種風味的不祕密菜單。

我之前在這篇文章「美國好吃的平價漢堡In-N-Out」提過,這種不祕密菜單是很好的行銷手法,消費者也會愛這種自訂口味的漢堡。

剛好今天 (2014/03/11) 台灣也繼日本、韓國、香港後,舉辦了In-N-Out 漢堡快閃活動,由台灣的公關公司,租用一家台北市光復南路巷內的店家,現場發放排隊手環,提供4個小時左右的店內消費與外帶服務。

不過這場活動沒有前面提到的美味薯條,只有漢堡、起士漢堡、Double-Double雙層漢堡的銷售,搭配薯片、碳酸飲料的套餐。不過,這個活動也把不祕密菜單的兩個口味拿出來賣,一個是動物風格 Animal Style,一個是蛋白質風格Protein Style。

一份雙份牛肉的漢堡搭配薯片、碳酸飲料一杯,售價160元新台幣,我大概排隊到在餐廳坐下來等漢堡上菜,大概等了25分鐘,還算可以接受。

今天贈送一個key chain、一張In-N-Out 漢堡的貼紙

被委託辦活動的台灣公關公司當然不會告訴你In-N-Out 漢堡在台快閃活動,以及In-N-Out是否進行亞洲展店計畫的細節,但從In-N-Out在幾個亞洲主要市場舉辦這種活動試水溫,目的應該不言而喻。

我部門裡面的美籍美女同事 (她老家在美東) 看了這個訊息就抱怨,「不公平」,為何在美國其他州都還沒有全面性展店,亞洲卻可以先開始呢?

我想,對於In-N-Out 而言,在商言商,如果要賺很多錢,亞洲市場算是相對普遍接受美國文化的,亞洲有那麼多的日美人、台美人、中美人、港美人、韓美人的存在,美國商人輸出這樣的產品到海外市場,不見得不是好事。該公司屬於穩健經營,美國的拓點計畫也一直在持續,除了我們前面提到的加州、內華達州、猶他州等地以外,比方說美國南方州的大州,德州就有很多間In-N-Out 漢堡了,因此不要擔心,慢慢都會有,且讓我們拭目以待。


In-N-Out 漢堡美國展店分佈地圖

亞洲哪裡會最先有In-N-Out 漢堡店呢?我猜應該是首爾、東京、上海、香港等四地的亞洲黃金走廊,台北的可能性也有,應該和香港一樣吧。只要能夠接受美國牛肉的地方,In-N-Out 漢堡展店就有機會。

菜單製作物應該是沿用在香港的快閃活動文字,價格調整為新台幣費用。

今天在現場也認識了一些喜歡In-N-Out 漢堡的朋友,有了愉快的聊天午餐。這些喜歡In-N-Out 漢堡的男女們,多半是去過美國,不論是留學、移民或旅遊、工作過,他們也對於這個活動感到特別,除了在附近的人跑來外,也有特地搭計程車過去排隊的人,用這個角度來看,其實小試水溫的活動看起來不差啊。

未來會不會再辦這樣的快閃活動?我想一定是會的,如果真的要展店,就得用更多活動來打響人氣。只不過,依據市場現實,萬一真的海外拓點,我覺得亞洲首個展店應該不是在台北就是了。:P

ivan 發表於 1:05 PM | 靜態連結 | 文章分類: 美食饕餮 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (4349)

星期三, 九月 18, 2013

我在上一篇「留痕跡的操作: 今上面臨抉擇之兩難」文章中已經講過,沒有設置良善的新聞留言區,或做好留言板IP顯示前三碼管理的,很容易會變成流於黨工、工讀生,以及惡意留言者的殿堂,而沒有能夠真正討論到問題,只是流於無意義內容的新聞留言。

下面有幾篇案例,可以看出在聯合新聞網留言的讀者水準,除了前述的黨工、工讀生,以及被要求的人員以外,一般民眾在這邊留言的,有很高的比例也是特定族群分子,這不只是政治立場的差異而已,也反應了社經地位、族群,還有智能邏輯的高低。當然這些絕大部分的「免洗筷帳號」,也就是數字系列的,都是特定族群與既得利益分子為主要成員或委託人。

首先來看這個神奇的留言。

張森文過世 徐世榮:政府本來可以救他 | 聯合新聞網 (http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8172032.shtml)

再來是這一篇:

張藥房老闆死亡 劉政鴻上香被拒、鞋K頭 | 聯合新聞網

這些留言沒有太多參考價值,就是接受政黨與政府的指令或金錢,以及支持特定陣營與族群、既得利益分子的人去留言的。我寫這篇是要給聯合新聞網的管理團隊看的,你創造這樣的義和團社群,其實是很丟臉的,還有臉的話,應該去改善你的討論風氣和環境,而不是淪為特定利益分子的工具。

像是指稱別人是職業學生,大概最為誇張吧。這當中聲援弱勢者的,其實還有很多社會人士,是不辭辛勞地從各地前來苗栗聲援,原因是劉政鴻與其團隊在苗栗縣的圈地行為,是值得聲討的,主要原因是這浪費了全國納稅人的錢,未來勢必會產生排擠效應與銀行呆帳。

聯合新聞網因為沒有顯示IP,帳號的重複性、網站會員系統的封閉性,遠不如採用臉書留言的系統(臉書也可以操作假帳號,但容易被發現)。

這樣的結果,其實聯合新聞網的網站管理者,難辭其咎。

ivan 發表於 11:58 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 (3) | 引用列表 | 觀看 (5501)

星期二, 九月 17, 2013

聯合報是個很有趣的媒體,這次報導這一篇內容時,我就想到了前幾天(9/14)看到同一個時間段,聯合新聞網有同時好幾個帳號留言,講9/17會在立法院要舉辦這個抗議活動的事情。這個壹傳媒有報導「紅衫軍踢館立院!要王下台」。

下方我有提到一篇UDN新聞裡面記者寫的,今上團隊確實是要從社群著手,希望改變民眾觀感。因此各新聞留言區、臉書,今上的團隊會花錢、花時間請人來做各種運作,希望達到一點效果,但老實講,人心如果都只有9.2%會支持今上,那麼要扭轉回90%是不可能的事情。

操作社群或留言,這樣的等級在中國大陸網友會稱之為「五毛」,理由可以google去查查。

換個角度來看,今上的團隊的消毒行為,這樣其實是在泥濘中掙扎。

請看看下面收集好的UDN新聞留言區貼圖,這些是9/14晚間11點多的新聞留言:

上面這些多半是同一個人,同一組人留言的,申請很多帳號來貼文。

下面這篇則是聯合報記者在這次917立法院活動前的新聞報導(9/16),把今上團隊目前想做的一些事情,部份的步驟和策略報導得很清楚了:


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8165995.shtml

新聞幕後/羅剎怒不敵彌勒笑…馬反攻【聯合報╱本報記者王光慈】
   
文宣戰三箭齊發
▼馬致電意見領袖、媒體博感情
▼發言由李佳霏接手
▼羅智強轉攻臉書 一天一發文

馬王大戰第一回合,馬營大敗。不僅司法訴訟跌了大跤,連馬英九個人民調也創下新低。各項民調顯示,民眾一面倒同情立法院長王金平,馬團隊決定加強「文宣戰」,透過發言系統、社群媒體和馬總統本人致電媒體「三箭齊發」,希冀能在接下來的憲政法律戰扳回一城。

馬英九因柯建銘關說案向王金平出重手時,王正好家有喜事;外在氛圍呈現的是馬英九冷血急切的「羅剎怒」,對上王金平的淡定無辜的「彌勒笑」,司法關說的大是大非也因此模糊。

王金平長年廣結善緣,不僅贏得綠營群起聲援,也讓馬主席意志在黨內處處碰壁。馬王大戰驗證了國民黨內流傳的老話:「馬英九沒有朋友,王金平沒有敵人」。

王金平幕僚有豐富的媒體實務經驗,在這次馬王過招也發揮極大功用。機場發表聲明時,王金平四兩撥千金地批檢尊馬,當晚臉書就被「王金平完勝」的論點洗版;在文宣輿論戰上,馬營年輕資淺的幕僚對上王營老謀深算的資深策士,這回慘敗到不忍卒睹。

面對第二回合漫長法律戰,馬團隊決定和輿論「博感情」。在幕僚建議下,馬總統十四日打了一整天電話,以感恩請益之名,致電各界意見領袖,甚至還打給媒體高層及記者;儘管語氣依然疏離生硬,但已讓許多人嘖嘖稱奇。

除了總統親自出馬外,在大戰初期扮演「重砲手」的總統府副秘書長羅智強,因已請辭獲准,發言職務就由總統府發言人李佳霏接手。羅智強則轉攻臉書一天一發文,搭配「台灣加油讚」、「馬英九總統」專頁隨時發帖,馬營要在社群媒體戰場上急起直追。

面對王金平「菩薩」說,總統府很快回應稱王「院長」;兩軍表面上暫時偃兵息甲,私下都急謀下波攻勢。立法院明天開議,內有黨籍立委蠢動,外有在野發動彈劾;馬王駁火進入第二回合,勢必又是高潮迭起。

其實,我想說的是,這些努力,可能是徒勞無功,效果也很小的。

晚間的網路熱門時段,還是讓工讀生或委託的廠商們、公務員們,早點休息睡覺吧。

民心的向背,不是很快就可以扭轉的。當初的百萬紅衫軍、30萬白衫軍,自發參與者的比例很高。

刻意動員的,通常人數不會很多,如果是比較弱勢或少人支持的活動,一下子就看得出來。

臉書留言,是另一個可以操作的領域,但是假帳號儘管多,還是看得出來,查得到

網路新聞的留言區、討論板,其實是需要有顯示IP前三碼會比較好,相對增加「要刻意操作人士」的帳號門檻(包括申請VPN等一堆有的沒的)。正因為如此,類似UDN這樣沒有顯示IP前三碼的論壇或新聞網站,或者是驗證相對簡單,沒有具備FB相對實名制(朋友與互動的真實性可看出帳號真偽)的,其留言帳號大部分可以視之為無參考價值,因為是可操作且大量複製的。

主政者不要認為網路的風向球可以隨意操作,因為那就是真實民意的反應,表現上有正負20%而已。

ivan 發表於 7:06 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 標籤列表: | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (9133)










Collablog Portal enabled