近日一篇「哪個國家消費最多 AI 內容」的討論引發熱議，大家紛紛評論如今 AI 生成內容（尤其是低品質影片、短片、圖片等）充斥各大平台，並稱韓國可能「奪冠」，這篇文章使用了諷刺性、戲謔性的詞彙來描述這類大量 AI 生產的內容，例如「AI slop」這類具負面含義的創作。
這則討論當然是缺乏正式統計資料，但它反映出我們正在面對的問題，也就是全球 AI 消費行為的幾個重要觀察，AI 使用人數急增、內容爆量、品質參差，以及不同國家在 AI 採用模式上的差異。
AI 內容消費爆炸式成長
全球 AI 的使用正在以前所未有的速度擴張，這篇文章引用的資料指出，截至 2025 年，全球已有超過 10 億人使用 AI 工具，某些報告甚至估計總量可能達 15 億人以上。
每天使用 AI 的活躍人數達從數百萬擴充到數億次， AI 已成為日常生活的一部分，包括內容搜尋、自動摘要、影像生成、語音助手等多種應用。
這類廣泛的採用自然也帶來一個現象，大量由機器生成、快速生產的內容充斥網絡，品質卻良莠不齊。這正是許多人現在用「AI slop」等詞形容當前 AI 內容潮的原因。
不同國家在 AI 消費與採用上的差異
即便無法精確確認「哪個國家消費最多 AI 內容」，我們仍可從公開資料描繪出全球 AI 使用趨勢。
首先是強勢採用國家，目前全球 AI 採用率最高的國家包括：
美國（投資、研發與企業採用率最強）
中國（規模龐大且使用者基數最大）
新加坡、英國與德國等發展成熟市場也排名在前面，這意味著在企業和終端消費層面，這些國家的人群與機構最有可能日常接觸到 AI 應用與內容。
使用者層面的多樣性
不同國家的 AI 使用行為也有所差異，例如在一些中東國家如阿拉伯聯合大公國，AI 工具使用率甚至達到 64%。
而台灣在全球人口比例上也見顯著使用量，排名前 25 名內，超越了一些大型經濟體。
這也說明 AI 消費不僅受國家大小影響，更與數位成熟度、教育程度、語言市場和文化習慣密切相關。
一般使用者 AI 使用用途分布
| 使用類型 | 佔比（概估） |
|---|---|
| 文字生成（聊天、改寫、摘要） | 35% |
| 圖像 / 影片生成 | 25% |
| 搜尋 / 問答輔助 | 20% |
| 程式 / 技術輔助 | 10% |
| 其他（語音、翻譯等） | 10% |
AI 內容量大、品質參差的真實感受
在韓國論壇的討論中，大家探討的是從 YouTube Shorts 到 TikTok 等短影音平台上，AI 生成的內容「層出不窮」。
有些人甚至感到「看不過去」，因為這類內容不僅泛濫，而且往往 沒有明確標示 AI 來源，「看了不知道是人還是機器做的」。
這種觀感背後反映了兩個核心趨勢，首先是產生內容的門檻下降，生成式 AI 工具的低門檻讓任何人都可以快速創造內容，再來則是平台的激勵，目前可以觀察到，各家的算法偏好高互動量內容，使得即便低品質內容也能快速擴散，這其實也帶來質量和資訊正確性的新挑戰。
AI 內容消費的未來，規範 vs 創新
隨著 AI 內容量激增，越來越多國家開始思考如何規範這類內容，比如韓國政府已立法要求 AI 生成廣告需明確標註。這類政策實驗背後，是對「透明性」、「用戶信任」與「市場秩序」的重新思考。
同時，AI 創作也開啟新的商業模式和內容形式，例如廣告素材自動化生產，還有AI 的個人化內容推薦，加上教育與娛樂領域的創新內容體驗，這些都將在未來幾年內成為常態囉。
從「誰消費最多」看全球 AI 生態
雖然目前尚無完備的統計數據確定「哪個國家消費最多 AI 內容」，但我們可以確定的是，全球人口正在快速加入 AI 使用者行列，無論是專業工作者還是大眾用戶。內容量爆發式增長同時也帶來質量參差的亂象。
AI 內容生態角色分布：生產國 vs 消費國
| 類型 | 代表國家 | 特徵 |
|---|---|---|
| AI 技術生產國 | 美國、中國 | 模型、平台、資本密集 |
| AI 內容高消費國 | 南韓、日本、UAE | 短影音、社群平台導向 |
| 混合型市場 | 台灣、新加坡 | 高使用率＋專業應用 |
另外，各國的使用模式、採用率與政策環境正在促成不同的 AI 生態圈。當 AI 越來越融入日常生活，「AI 內容消費」也不會止於追求量的累積，而會轉向「質與信任」的全面提升。
