最近各個網頁瀏覽器(Browser)的發展除了標準的遵循設計、瀏覽效率的最佳化、擴充套件的陣容增加， 在個人電腦 以外的平台，像是手機、小型可攜式裝置、平板電腦陸續都有瀏覽器新版本或新產品推出。
個人電腦平台上的瀏覽器還是各平台瀏覽器的 根源環境，我們再來比較一下近期包括Firefox新系列、Google Chrome、Opera新版等幾個新一代瀏覽器，在Linux平台上的JavaScript效率與瀏覽效率。同時，比較一下，標準版Firefox在Linux與Windows平台上跑，那邊比較快。(雖然我很早就知道了，不過在Linux平台，特別編譯過的版本還是有差)
Shorter is better. yblog.org
測試結果簡述
我用的平台是Ubuntu 9.10 32位元的桌面系統，雙核心處理器，IE 8瀏覽器是在同一台測試，用Windows XP系統。
在使用JavaScript程式碼較重的網站如Facebook、 Gmail、 GoogleDocs等網站，瀏覽器的JS效能會影響瀏覽效率與系統反應時間的快慢，SunSpider JS測試頁面是著重這方面的測試。
這次測試中最快的是Google Chrome系列瀏覽器， 我用的測試版本是5.0、4.0系列的兩個版本，測試結果呈現的成績快到只有373ms。KHTML引擎(Webkit屬於 KHTML的衍生物，Google另外開發的JS引擎自稱為V8，可以大幅加快JS效率)真的就是這麼快嗎？(Apple 的Safari採用一樣的瀏覽器引擎，改良為Webkit，也很快)
來看看和Chrome同樣是使用Webkit瀏覽引擎的Arora，它是一個輕量級瀏覽器，測試成績和Google自己開發的程式碼，又最佳化過的Chrome有一段差距，不過還是比Firefox 3.5.X系列瀏覽器要快，輸給3.6系列的版本。
而社群關注的Firefox新版瀏覽器，採用Gecko瀏覽引擎，包括Firefox 3.7alpha1、Firefox 3.6，速度都有進步，除了這個JS測試，在其他的測試中也已經拉近和Chrome的差距，也比Arora快。
一般使用Firefox瀏覽器網友最常用的正式版本已經進步到3.6正式版了，我是拿3.6.2 pre來測試，並且和針對不同平台處理器最佳化過Firefox程式碼的Swiftfox 3.6來一起比較。兩個版本的Swiftfox在Js測試成績上都略勝Mozilla在Linux發行版上的套件一籌，但在實際環境中瀏覽的經驗，讓我感覺雙方的差距明顯，瀏覽的反應時間比沒有最佳化過的Firefox 3.5、3.6都要快不少。
Opera新推出的10.10瀏覽器功能雖然多元，採用的瀏覽引擎為Presto，不過在我的機器上跑JS的測試成績很慢，慢到和IE8差不多，鑑於我不太喜歡Opera的使用者介面，新舊版皆然，即使它也支援很多擴充套件，我一直以來也不在Linux平台上推薦這個瀏覽器。不過，Opera 10.5測試版的效率非常好，不但比10.10要快上不少，比起Firefox系列更是快上許多，本文後面會再討論一下這個好的改進。
最後一名是採用 Trident瀏覽引擎的IE8，這個永遠最後一名的系列瀏覽器除了最近很紅的 IE被駭資安問題外，看網頁卡卡的，雖然有擴充套件和一些微軟自以為很炫的功能，不過我因為沒在用Windows，這個瀏覽器也實在用不到，頂多是用自然人憑證才打開Windows來用。
瀏覽器平台比較
Opera的測試成績大進步，給了我們一個啟示，儘管SunSpider一向是Webkit/KHTML引擎的瀏覽器(Chrome、 Safari)測試成績較佳，但Opera從原本慢到和IE8差不多，在10.5改善JavaScript引擎後，大幅提昇速度到接近瀏覽器速度王者Chrome的程度，意味著要在JS測試中有好的表現，努力是有機會的。
可是，Firefox系列卻不是這麼回事，越新的版本效能越好，但沒有大幅的改進，都是小幅度的，固然也受到其先天架構限制的 影響，TraceMonkey JavaScript編譯引擎雖然一直在改善，Firefox 3.6已經比3.5系列要快上近2成，但和Chrome全系列、Opera 10.5仍差了一段。除非在之後的版本有顯著的改善，不然Firefox 3.7推出後，應該繼續就是瀏覽器效能的老三。
另外，在Linux平台上跑Firefox，效能比在 Windows平台上要慢一些，這是受限於顯示驅動，以及套件的影響。不過，Chrome卻不是這麼回事，它在Linux平台與 Windows平台上的表現是一樣快的，在我的電腦上跑，同樣版本號碼的Chrome 5.x dev，Linux平台的還比Windows平台還要快。
IE8絕對比IE6、IE7好，但它畢竟還是微軟的，改善程度有限，只要能用，沒有太嚴重安全性問題就萬幸了。
近期瀏覽器感想
我目前的工作與居家環境都使用Linux平台，必須用IE、Safari以外的瀏覽器，這使得我的瀏覽器選擇受限，但還是有幾款可以挑。
Google Chrome的效率非常好，在我需要的擴充套件還沒有推出支援Chrome以前，我還不打算轉移我的主要瀏覽器為Chrome，考量的就是擴充套件和使用習慣的問題。
目前自己常用的幾個套件已經有轉移到Google Chrome上了，使用玉山銀行網路ATM的擴充套件也已經有，這讓我們在Linux平台上轉帳很方便。更重要的是Chrome對於 HTML5的支援，套件的數量增加，都顯示出它的潛力十足，日前已經站穩瀏覽器市占率第三大(第一和第二分別是IE、Firefox 系列)。
倘若Firefox瀏覽器的效率能夠加點油，不要說趕上Chrome，至少要做到接近Chrom達7、8 成的水準就好，我可能就會放棄轉移到Chrome的念頭，可惜它現在的速度還是比Chrome慢上一截。目前看起來Firefox 3.6有改善，3.7一樣也有改善，但老實說等它們正式推出來後，Chrome不知道又變得多快了？但我認為兩個系列瀏覽器的效能差 距會逐步拉近。
安全性問題方面，我還是比較挺Firefox，除了擴充套件還是比較多，社群修正bug的速度也快，而且已經累積相當多的經驗了，越做越好，缺點就是系統效率問題，需要維護、減肥。
越複雜的網頁環境越能看得出瀏覽器的效能差異，而更多新的網頁標準、元素與參賽者的加入，相信會更豐富瀏覽器市場的後續競爭戲碼。
本文亦刊載於144期OSSF電子報
由中研院旗下的自由軟體鑄造場(Open Source Software Foundry)發行
