,

現在的中國時報

Posted by

現在的中國時報

最近除了NCC與旺旺集團之間的爭議外,中國時報又有特別的消息被媒體報導出來。

根據台灣媒體自由時報這篇報導指出,調查局發出聲明稿,指稱中國時報6月15日當天報導調查局查驗狗罐頭出現狗肉DNA反應一事,事實上並非如此。農委會方面也向調查局查證,發現這個罐頭調查是十年前的檢查,當年確曾檢測出狗罐頭摻雜有非畜產類動物如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等物種肉類成分,但並未檢出狗肉DNA,所以飼主們不需過度擔憂。根據自由時報報導,至15日截稿前,中時編輯部對此沒有回應。

中國時報改版後我幾乎都沒看,我特地打破幾天前說不看旺旺集團旗下刊物一文的說法(自打嘴巴三次),去翻閱了週一的中國時報,觀察其廣告版面,發現廣告數量並不多,可能意味著中國時報不是廣告主最看重的平面報紙媒體。在週一(6月15日)的34個版中,只有正規廣告約3.5個版,不確定性質為何的廣告半版,以及專門的分類廣告共8版,個人推估目前該報仍呈現虧損狀態。

根據中國時報6月15日的版面配置來看,A1頭版後的A2、A3是外電翻譯報導,之後還有焦點新聞、綜合新聞等等,社會新聞一個版、財經新聞一個版,整體內容的感覺也是有點少啊。

娛樂新聞做4個版面含有半版廣告,排版的方式相對於蘋果日報、聯合報來說較不活潑。體育新聞還可以,剩下的就是消費新聞、分類廣告,然後就沒有其他我願意看的內容。母親大人有說中時的副刊以前很好看的,可惜已經看不到了。

廣告版面數量比我預期的少很多,整體的張數也較少,但因為一份10元,對我的感覺來說算是精簡型報紙,也許在捷運等地拿免費的爽報、Upaper就好了?要看多一點且更豐富的報導內容,選15元的蘋果日報比較適合?

題外話:中時集團因為已經被旺旺集團收購,收購之前的財務小問題自然就有解。

延伸閱讀:

中時寄存證信函 學者擬連署反制

旺旺中時擬告學者與記者

150傳播學者 槓上旺旺中時 

台灣新聞記者協會:媒體不是老闆的私器!   ─傳播工作者對旺旺集團主事者的連署聲明

傳播學界給旺旺中時集團的嚴正呼籲

Causes on Facebook | 我也要旺旺的存證信函!

有沒有收到存證信函?

歡迎留下您的想法與意見:
新網站新氣象,會想到緞帶教堂的美好
一直很喜歡的緞帶教堂 Ribbon Chapel
2009 年 6 月
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930