當然這個新聞是因為這一篇指責Hinet控管垃圾郵件不力的新聞才有的，實際情況究竟是如何呢？
以執筆人為例，我有兩個Hinet的信箱，其中一個是msa伺服器的信箱，另一個是cm1的信箱。msa的那一組信箱每天收到的垃圾郵件數量超過15封，或者是這個數字上下。另一組則不然，頂多5封垃圾郵件到達該信箱。
最早，不，應該說是最早大量使用的信箱是pchome推出郵件服務時一開始就申請的。這個信箱的垃圾信，除了pchome online寄發的電子報外，垃圾信比我那一組hinet msa的信箱要少。
自己用的信箱中，最多垃圾信者是台北市民的免費電子信箱，該項服務我選用的是協志聯合科技那一組，也就是大同網際網路這家業者。常用網路的人可能會知道星光大道、社區網等免費服務也是他們所建構的，好不好用倒不是本文討論的重點。（好吧，我覺得有點慢）
這個信箱每天會收到約50封以上的垃圾郵件，那為什麼我還是要用呢？因為要研究垃圾電子郵件和相關的行銷啊，所以不會停掉，用信件過濾規則將垃圾信收回來大致看一下。
可是，當我用了Gmail的郵件服務之後，頓時覺得其他的信箱都好爛。
Google推出的Gmail服務，覺得除了大家廣為宣傳的多樣化功能外，個人覺得最重要的一點是我根本不會收到垃圾信。
更精確地說，我用電子郵件軟體收，或者是上Google網站收信，是看不到垃圾信的，只有正常信件。如果我要看到我這個Gmail信箱中的垃圾信，必須在Gmail網頁中，選擇他們分類好的垃圾郵件專屬資料夾看，而且可以一次全選刪除，就算放著不理它，Gmail時間到了也會幫忙處理，更何況容量是1GB，幾乎都不會擔心這件事情。所以除非Google不在了，我已經選擇Gmail當作終身使用的信箱了。
同樣的網頁郵件，Hotmail還是做得不夠好，還是會在正常信箱中看到垃圾信件，Yahoo也是。
當Hinet還要為自己辯護的時候，麻煩看一下別人的垃圾郵件防堵技術，應該有機會也是可以做得到的。當垃圾郵件量減少到10％以內，應該就不會有人指責Hinet是spam friendly isp了。
