從傳出聯合國要在2008年廢除繁體字的報導出來，乃至於出現連署網站要投票支持繁體字云云，我完全都不當一回事，因為逛過聯合國網站的人都知道，UN從有網站以來，都是使用簡體中文呀。同樣的，其官方的文件，或是去紐約逛聯合國大樓發的導覽手冊，也都是用簡體中文，所以聯合國根本不存在廢除繁體字的必要和說法，部份媒體記者和網友拜託請不要再鬧笑話了。
在我的看法裡，中文的繁體字（正體字）日後應當以標準「印刷體」的身份延續存在，簡體字則成為大多數人在一般漢語使用的「書寫體」。這個情況也許是理想了些，有賴兩岸政府促成 ，甚至也可以kuso當作談判的籌碼和條件呀。印刷體、書寫體的說法，有點類似日語文字中的片假名、平假名，雖然它是拼音文字，但這類的比喻只是幫助大家理解。漢字是複雜的表意文字，呈現型態自然會有時代的變遷與不同之處，也可說有可能兩種型態同時存在著。
繁體字在70年代就已經確立其地位的下降與使用人口的減少，近來中國的政經地位提昇，外國人學中文字的首選自然是簡體字。
這類的存續議題也有點類似注音符號、羅馬拼音的問題，注音符號很快就會完全廢除，只會存在於電腦裡的輸入法，提供給某一個世代，即這數十年間的台灣繁體中文使用者而已，未來的小孩就是從羅馬拼音學起中文字了。
所以，大家也不用擔心繁體字會消失，它保有優美的型態與傳統的內涵，我覺得可作為中文世界的標準版書寫體，在新聞、書籍、招牌、看板與表單等地出現，同時在電腦中的領域、網頁、軟體與應用面持續存在著。簡體字的使用人口會增加，中國的識字率提昇，外國人學中文字的效率也會加快，台灣則保有傳統中文的優勢。
簡繁並存，必然是未來的趨勢。我認識的中國朋友，沒有人會討厭繁體字的，反而覺得能夠使用繁體字的人很酷，在溝通上，繁體字他們大多認得，閱讀並不構成太大困難，反倒是書寫繁體字成為困難，這是簡體字教育下的結構問題。台灣這邊的人呢，有一定的比例人數對簡體字就屬於比較討厭的一方，我覺得沒那個必要，能夠學習簡體字就多學一點、多看，那是必然的趨勢，當國外的客戶在中文方面都用簡體中文文件聯繫時，請問你能不學嗎？
如今，聯合國要在2008年廢除繁體中文一事，證實只是中國學者發表的言論而已，也讓我們看到很多有關簡繁體字的意見和評論，以及不少鬧劇（那個投票網站是頭號鬧劇，後來果然關閉了）。其實很多時候，簡繁體字之爭只是意識形態作祟，眼光看長遠一點的話，簡繁體字並存是趨勢，繁體字還有機會找到安身立命的天空，也不應該去排斥簡體字（沒那個必要且造成自己的損失）。
後來想到，前陣子台北市長馬英九好像有表示過要申請繁體中文為世界遺產，這也是個很有爭議的意見。如果申請為世界遺產，那表示繁體中文已經變成歷史的灰燼，怎麼樣都是不可能的呀，它存在於前述的多個領域中，並不會變成古董而消失殆盡，請馬英九減少這種意義度極低的想法吧。
繁體中文是人類共有的文化財，只要有繼續在用，就會繼續存在著。
媒體隨著中國學者起舞，加上網路鄉民的推波助瀾，整件事情變成半場鬧劇。之所以這麼認為是個半場而不是整場，是因為大家已經有貢獻出滿多論述不錯的文章，也有了廣泛的討論，所以這只能算半場鬧劇。
人們容易起鬨，透過網際網路者更甚。看到轉寄來轉寄去，又不明究理而發送的訊息，可說是現今網路界的常態。總有種感覺，這情況短期內只會越來越多，不會越來越少。唯有未來網路上的公民意識發達，才會有改善吧。
