儘管2007年1月羅馬尼亞、保加利亞加入歐盟，歐盟成員國從25國擴大到27國，但歐盟成員中反對與贊成歐盟擴大的爭議仍多，以至於土耳其的入盟議題延後，入盟之日恐將很長。另一方面，塞爾維亞想加入歐盟也命運坎苛，日前塞爾維亞與前南刑庭的合作得到改善，歐盟才同意繼續展開談判。塞普勒斯和馬爾他在日前也獲得歐盟財長會議同意2國加入歐元區，另外土耳其、克羅埃西亞入盟談判也正持續中，歐盟擴大的爭議其實在過去就一直存在，由先前例子來看土耳其或其他國家的入盟，或許可瞭解歐盟所面臨的擴大問題有哪些？
在過去的50年間，歐盟歷經了6次擴大的過程，前4次雖然相對要簡單些，但仍舊有反對聲浪。在1973年時，法國總統戴高樂（Charles de Gaulle）就一度試圖阻撓丹麥、愛爾蘭與英國加入歐盟。希臘加入歐盟一事，經過會員國充分討論後，直到1981年才獲准成為第10個會員國。而1986年西班牙與葡萄牙加入歐盟時，經濟還很落後，經過一番討論才得以入盟。
到了1995年，當時的歐盟執委會主席戴洛（Jacques Delors），甚至懷疑奧地利、芬蘭與瑞典入盟一事，擔憂這些在軍事上不對稱的國家會對其外交和安全事務採煞車，但事實上證明並無這類的情況。
在2005年的歐盟第5次擴大，有10個國家入盟，當時有人認為波蘭等國的加入，將會導致整個歐盟的衰敗，但實際上這些新加入的東歐與中歐國家，卻提供了歐盟成長新的動力。許多在入盟前在經濟上較落後的國家，加入歐盟後不但並未使歐盟經濟衰敗，甚至藉由較廉價的土地與投資環境吸引經濟先進國投資，並引進充沛的勞力資源，刺激活化了歐盟經濟，這固然是對資方而言是有利。西歐的勞方則認為當地政府應該限制外來勞工的人數或比例，減少對本國勞動市場的衝擊，不少受到外來勞工影響國家的民眾支持此項論調。
近來針對歐盟擴大議題的反對意見增溫，所謂第6次擴大包含了保加利亞、羅馬尼亞、土耳其，其中以法國部份人士意見最明顯，他們認為歐盟還沒有準備好再擴大，特別是2004年10月在義大利簽署的歐盟憲法條約尚未獲得所有會員國認可前（但法國與荷蘭在2005年公投否決了歐盟憲法條約）。而贊成意見中也不乏反對歐盟憲法條約者，如部份英國人士，他們相信歐盟藉由現有基礎即可容納新成員。日前法國總統大選後，薩科齊的態度是反對歐盟讓土耳其加入的，對於歐憲問題，他主張推精簡版歐憲來解決。
歐盟雖然通過保加利亞、羅馬尼亞的入盟，但仍擬定了不少措施要求2國限期改善，包括海關其稅務改革等等，才能納入歐盟的經濟體系。而土耳其入盟的延遲，除了反應出屬於伊斯蘭文化的土耳其與歐盟成員國間文化差異過大，反對歐盟擴大意見的力道也是近來最強的一波，加上土耳其本身有很多和歐盟相左的歧見，包括港口開放問題，賽普勒斯希土族裔分治的爭議等等，要成功加入歐盟，雙方付出的努力非常巨大。
隨著歐盟的擴大，最明顯的改變之一是歐盟官方語言的種類持續在增加，同時字母系統也會增加，2007年1月時，保加利亞的入盟，使得該國使用的字母系統成為拉丁字母、希臘字母後的第3種歐盟字母系統，而歐盟的官方語言將增加為23種，其中包括西班牙境內的巴斯克語、加泰隆尼亞語和加利西亞語等等，歐盟的官方文件就必須產生對應的多種語言版本，倘若也想加入歐盟的土耳其在未來獲准入盟，字母系統還會再增加，並且納入伊斯蘭文化的語言。由於語言的多元化，使得英語的地位變得更為重要，比當初歐盟最主要使用的法語更為廣泛使用，原因是方便不同語言之間的翻譯，能夠以英語為範本再翻譯為其他語言，即便是未來土耳其加入歐盟也是一樣。
雖然反對土耳其入盟的意見很多，多半是文化、價值觀、宗教或經濟上的不同或落後，但回顧歐盟前幾次擴大時的過程，可發現至少經濟議題並不構成問題，過往的例子中，經濟落後國入盟不但能提昇經濟水準，也有機會能刺激歐盟經濟活化，並提高歐盟向心力。真正的議題在於文化、宗教上，過往歐盟成員國從未有以伊斯蘭文化主導的國家加入，反對入盟者認為土耳其人口多，歐盟按照人口分配權利，讓較貧窮且文化不同的土耳其獲得更多權力會造成歐盟問題。
固然也有人以歐洲不能無限制地擴大為反對意見，但相對開放的歐洲價值觀人士認為，民主、人權與開放的市場經濟是加入歐盟的原則，土耳其能夠逐步來實現這些原則進行入盟，而接受這個原則的歐盟才是開放的歐洲。如果從過去的例子來看，加入歐盟有機會實現上述價值觀，並讓入盟國上軌道，而土耳其是否有機會變成更開放的伊斯蘭國家，融入歐盟體系，就看未來歐盟本身與土耳其雙方的努力。
