Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。

星期四, 三月 25, 2010

葛蘭素史克(GSK)藥廠這下糗了,得面臨回收這款兩劑型輪狀病毒疫苗Rotarix的大問題。

還好我們幫Aeson投放的輪狀病毒疫苗,是選擇默沙東(MSD)藥廠的三劑型輪狀病毒疫苗RotaTeq,不然就得擔心小孩服用了Rotarix後,是否會有未知後遺症。

這2種輪狀病毒疫苗,都是口服型,前者2劑自費大概是4千多到5千元新台幣,後者3劑自費大約是5千多到6千元新台幣不等,這2款疫苗吃起來都是甜甜、冰冰的。

按照我們家庭醫師的說法, 輪狀病毒疫苗適用於6周至6個月大嬰兒,RotaTeq對輪狀病毒腸胃炎的保護效力較高,故我們選擇了這款價格較貴一點的疫苗來讓Aeson吃。

今天看到GSK這個新聞,真的是嚇一跳,還好沒選另一款比較便宜的Rotarix。就算是有醫師認為這影響不是很大,衛生署也說還好,但美國FDA已經謹慎要求暫停使用這款疫苗,香港也展開回收的動作了。

沒有出問題的RotaTeq,其病毒株來源是人牛重組五價輪狀病毒 P[8]G1-G4,出問題的Rotarix,病毒株來源則是人類單價輪狀病毒 P[8]G1,這次被驗出含有第一型豬環狀病毒DNA,應該是GSK藥廠在研發這款疫苗的過程中已經被污染。

為何要使用輪狀病毒疫苗?

我個人認為小嬰兒必用的自費疫苗中,以輪狀病毒疫苗最重要。

這並不是因為輪狀病毒在日常生活中還滿容易碰到的,而是它造成的腸胃炎有機率讓小孩嚴重腹瀉,影響成長期間的營養吸收,對嬰幼兒的身心發展有很高程度的不良影響。

至於另一個熱門的嬰兒自費疫苗,七價型肺炎鏈球菌疫苗的必要性就沒有輪狀病毒那麼大,但我們還是選擇讓小孩打了,降低接觸到肺炎鏈球菌的風險(畢竟它的致死率算是高)。能夠使用在小嬰兒的七價型肺炎鏈球菌疫苗是最貴的疫苗之一, 4劑打完要1萬到1.2萬元新台幣不等。

如果預算沒有那麼多,可以等到嬰兒2歲以後,再來施打價格便宜非常非常多的23價肺炎鏈球菌疫苗(大概一千元而已),台灣有的縣市甚至提供免費注射,如台北縣。

ivan 發表於 12:50 AM | 靜態連結 | 文章分類: 醫學保健 | 迴響留言 (4) | 引用列表 | 觀看 (7155)

星期三, 三月 24, 2010

看到外資券商里昂證券(CLSA)2010年3月24日預估2012年馬英九會敗選的新聞,我突然想到自己認識在里昂證券上班的正妹分析師,以及2008年里昂證券曾經錯誤預估謝長廷會當選,但最後結果卻輸200萬票的往事。

里昂證券這份英文報告的標題為The KMT as its own worst enemy,下得非常地貼切。

新聞裡面很好笑的地方是國民黨人的言論,有人覺得小券商不需要理,這個人很明顯地不懂財經市場。XD

事實上預測的結果會不會發生,或者是會不會敗選,都是可以研究的,而國民黨立委針對這件事情的意見,表現出來得很有喜感,都在講護主的場面話而昧於事實,非常符合里昂證券這份報告的標題。

外資券商的報告並不是隨便寫寫的,絕大部分都比立委們自己寫的報告要好上很多倍,付錢買的客戶才會滿意。

雖然還是有模型失準或與事實差異大的報告出現,但大部份的報告是很認真地收集資料,建立與維護模型來寫的。

updated: XDD~

里昂證券25日在聲明稿中指出,2010年3月22日,以英文撰寫的研究報告,只提供給里昂證券特定專業機構客戶,內容並未表示總統馬英九會失去2012年選舉,而是一直維持2009年6月的研究報告「國民黨勝券在握」看法,認為國民黨應能贏得2012年大選,除非自亂陣腳。

聲明稿並表示,研究報告中認為,馬政府的中國政策既已得到人民廣泛認同與支持,這項政策應能使得馬政府贏得2012年的總統選舉。除非因自我傷害的問題發生,而近幾個月所發生的事件突顯出這種可能。

聲明中說,自由時報報告取得及引述內容部分未經過里昂同意,且報導內容並不屬實,與研究報告內容差別甚大。里昂證券聲明也表示,研究報告提供對象限特定專業機構客戶,並未主動提供給媒體,對於未經許可使用里昂證券研究報告保留法律追溯權,必要時將採取法律行動以保護公司名譽。

相對於里昂證券報告指出,馬政府的中國政策既已得到人民廣泛認同與支持,自由時報在25日的社論,以《馬英九連任之路多艱是錯誤中國政策造成的》為題,細數馬施政不利之處,文中並說,「里昂報告出現了盲點,它認為馬英九的中國政策是正確的方向,殊不知正是錯誤的向中國傾斜的政策,對整體的台灣人民帶來傷害,造成廣大的民怨。」 

ivan 發表於 8:47 AM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 標籤列表: | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (3321)

星期二, 三月 23, 2010
年輕的靈魂是那麼地美麗、脆弱,甚至是沒有瑕疵的,但也伴隨著一些危險、不成熟或無知,特別是生活中被嚴重影響的時候更明顯。

家暴恨 18歲姊弟燒死父親這個新聞給我的感想不是弒父違反道德這些無聊的東西,而是復仇的甜美與無奈。

個人很認同復仇這項行為,在社會輔助機制沒有效果或來不及有效,又不願或不能依據國家法律機制來制裁時,自己的拳頭才是真實的。

自己是不太贊成用國家力量來殺人的人,畢竟制度還有很多爭議,但我卻認同極端情況下的私刑,何故?

在沒有人或制度是可以被信任的時候,只能自力救濟,被逼到絕路的心情,一定很多人都有過,也許總會碰到妥善解決的方法,但並不是每個人的運氣都那麼好。

等到一切辦法都用盡,也不能解決的時候,某些人並沒辦法想到他們想法以外的想法,只好選擇較激烈的手段,我是深深地寄予同情。

當親人成了極度罪惡之人,弒親情有可原,或許他們可以選擇其他的辦法,就能夠避免一人死亡,三人坐牢的悲劇。但既然他們已經願意承擔殺人的後果,這樣的復仇結果,也就足夠了。

父母並不全都是好的,子女被家暴、性侵、勒索錢財時,應該設法找輔助機構來救濟,真的不行的時候,一定要逃走,重新開始,並尋求法律途徑來解決。萬萬不得以時,小心地反抗是必要的。

在這種極端的情況下進行私刑,或許能加速嚇阻更多不肖的父母去虐待、傷害子女,讓他們知道自己總有一天會有報應的,只是時間的早晚,以及誰來執行的問題(不是國家、組織,就是個人發難)。這並不是個好方法,是最最下策,但我是同情的。

同理,惡劣子女的存在也是一樣的道理,父母如果不能做好管教的責任,就不應該放任,該交給哪些機構處理,就採取適當對策下去吧,難道要等到火都燒起來才來找水嗎?
ivan 發表於 11:40 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 (2) | 引用列表 | 觀看 (2284)

星期一, 三月 22, 2010

不知道未來會不會把搜尋業務移到台灣(誤~)?

Google.cn把搜尋轉向到google.com.hk,目前看來在hk上面的搜尋結果排序名次,和cn是不一樣的,整個資料中心的數據應該有不小的差異。

根據Google的說法,設置在香港的google搜尋是沒有「另外特別」過濾過的結果,這次他們是選擇賭賭看了。Google選擇了一國兩制下的權宜方法,不知道未來還會怎麼樣。Google也提到:「最後,我們在此聲明,所有關於本次事件的決定都來自於我們美國的管理團隊,沒有任何一個中國大陸員工可以或應該為此事承擔責任。」看了很是感動。

如果Google中國被屏蔽,確實會對很多人會造成不方便,而且造成中國網路產業某種程度的負面影響,人心這些什麼的就先不論了。形勢比人強,眼看中方不會讓步的機率很高,Google此舉應該是不得已的選擇。

這次Google算是讓步了,選擇轉移到香港,其實也是一種權宜的方式,倘若中國政府不能夠接受未經審查的搜尋結果顯示在中國網民面前,最多就是整個網站屏蔽,最少就是可以仍舊能在google搜尋,但是碰到敏感關鍵詞,會和網路防火牆目前的功能一樣,直接給你無法連接頁面的畫面。

後者應該是中方現在最可能的作法吧。

另外,包括官方、媒體、博客、論壇,一定會有很多負面和詆毀的評論出現,不過大家心理知道是怎麼回事,看看就好,別太當真。XD

你可以扼殺花朵,但你無法阻擋春天。

覺得,生活在一個自由,且限制少的地方,是何等的幸福?人在福中,莫不能不知福啊。

補充:

想知道Google在中國有哪些服務被擋掉,可以看這個Google中國服務狀態網頁

ivan 發表於 11:48 PM | 靜態連結 | 文章分類: 數位科技, www, 時事評論 | 標籤列表: | 迴響留言 (2) | 引用列表 | 觀看 (2628)

星期天, 三月 7, 2010

網頁伺服器軟體Apache釋出了2.2.15

Apache 2.2.15的更新內容包括將 openssl 庫更新為0.9.8m,修正CVE-2009-3555 (cve.mitre.org)、TLS renegotiation寫入攻擊等安全性問題。

除此之外,Apache 2.2.15也修正了mod_proxy_ajp、mod_isapi、mod_headers等等。

ivan 發表於 11:41 PM | 靜態連結 | 文章分類: 數位科技, software, www | 標籤列表: | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (2614)

星期四, 三月 4, 2010

以網頁程式為主的程式語言PHP釋出了新版本53.2,改善了LCG entropy,並修正了不少安全性問題,增加SHA-256、SHA-512的PHP加密支援等等。

隨這個版本一起的幾個重要項目也升級,包括sqlite 3.6.22、libmagic 5.03、PCRE 8.00等等。

至於PHP 5.2.X系列,最新的版本是PHP 5.2.13

PHP 5.3.2各平台更新下載

完整的 PHP 5.3.2更新內容清單

另外,PHP 6.0仍是繼續測試中,會比較晚登場。

而PHP 5.2、5.3、6.0的最新測試版檔案則都在這裡

ivan 發表於 11:37 PM | 靜態連結 | 文章分類: 數位科技, www | 標籤列表: | 迴響留言 (1) | 引用列表 | 觀看 (2999)

星期天, 二月 28, 2010

延續之前的關於20100227立委補選的不負責任預測,如果用網路搜尋結果來看2010年底台灣5個直轄市長選舉呢?本文單純就網路搜尋結果與選舉關係而言,不談論藍綠政治。:P

關於網路搜尋結果與選舉結果的關係,最主要的重點在於網路搜尋結果可反應的是選舉的當選與否,而不是得票高低或比例。

再歸納幾個要點如下:

1、搜尋引擎可顯示候選人在網路上被索引資料的多寡,反應出其全國知名度、媒體報導數與網路文章提及數(部落格、微網誌、社群網站)。一個人如果有很多支持者,大群粉絲就已經可以幫忙加分不少,如果候選人在網路上朋友很少,又不怎麼被媒體青睞,其搜尋結果肯定很低,現實生活的朋友很可能也少於網路搜尋結果高的其他參選人。

2、被索引資料的數量,代表候選人「當前」在「實際世界」所做的事情與努力成果有沒有被「人」看到。 比方說郝龍斌在台北市長任內做的事情不少,在這3年中已經累積不少事蹟,主要是市政方面,以及對選舉的言論、意見,還有幫忙前任市長馬英九處理其任內的貓纜、北纜、文湖線等事件。整體而言,被索引的數量會比沒有擔任首長或民意代表的蘇貞昌要多。不過,倘若蘇貞昌確實要參選台北市長,離選舉前夜還有9個月時間,這段時間他可以很努力地跑基層,做很多事情,只要有人看到就會寫,不論是傳統媒體、網路媒體或個人,2010年底選舉前時的被索引數量次數就會增加。

3、 候選人做的事情,「好事壞事」都是他們在網路上的搜尋結果,就算一個人的網路搜尋結果很高,但是還是有可能輸給網路搜尋結果低的人。這裡我們要舉的最佳範例是周錫瑋,假設他要繼續參選新北市長,拿蘇貞昌來對比,雖然周的搜尋結果高,但裡面可能有三分之一是打老虎、抓泥鰍的負面搜尋結果,就很像是Yahoo拍賣的負評,故高的搜尋結果並不保證你一定會當選。平時的腳踏實地,認真做事,並且服務選區、勤跑基層可能會比較有用。

4、 具備全國高知名度的候選人不一定能夠在區域選舉中獲勝,以剛結束的20100227立委補選是最明顯的例子,國民黨的陳學聖與民進黨的蕭美琴,分別在桃園縣、花蓮縣未能當選補選的立委。差別在於,前者在Google的被索引數量真的比民進黨黃仁杼低,落選是自然,但後者卻比對手高,還是落選了,凸顯Google網路搜尋結果中,全國性高知名度者在地方選舉的盲點。不過,蕭只以五十多天的時間,不炒作藍綠議題,在花蓮以柔性方式競選,只輸對手六千票,也已經把國民黨嚇到了,畢竟花蓮的藍綠比,過去是2比1,高知名度參選者還是有一定的魅力,如果她競選的時間更早,當選的機率應該會更高。

5、候選人不能只衝網路搜尋排名。網路搜尋結果可以靠網路動員和社群參與短期內大幅提高,不像新聞媒體報導,這種媒體仍舊以具備執政優勢一方才會擁有較多的被報導次數,但如果候選人沒有真正去經營基層,社群網路帶給你的溫暖可能只是假象。要分析自己的網路搜尋結果是不是真的「有料」內容居多,得看新聞媒體報導的質量、網路社群、討論區的文章,觀察正面評價、負面評價的比例,換算真實的人氣和可能的支持度。當然,盡信書不如無書,真實世界的電話民調、基層走訪才能取得更完整的資料,網路的結果和資料,只能當作個參考而已。

6、網路搜尋的結果應該會越來越重要,觀察之前美國、歐洲與台灣等地近期的選舉,透過網路來觀察民意風向球,已經是可以參考的指標,最主要的原因還是「樣本數」的大量提昇,網路不但已經逐漸是人類的生活必需品而已,隨著網路科技的進步,也減少了人為不當操作資訊的比例,整體來看網路資料的可參考性,是越來越有價值。

20100228的預設基礎資料

下面是針對五都可能的參選人,2010年2月28日在Google的搜尋結果,預料9個月後的結果應該會有差別,有些人可以看得出如果努力應該有機會盛出,有的明顯差太多的應該是沒什麼希望了:

台北市
約有840,000項符合郝龍斌的查詢結果
約有556,000項符合蘇貞昌的查詢結果

新北市
約有1,730,000項符合蔡英文的查詢結果
約有563,000項符合朱立倫的查詢結果
約有691,000項符合周錫瑋的查詢結果

台中市
約有3,520,000項符合胡志強的查詢結果
約有1,050,000項符合謝長廷的查詢結果
約有60,300項符合林佳龍的查詢結果

台南市

約有228,000項符合許添財的查詢結果
約有227,000項符合蘇煥智的查詢結果
約有162,000項符合李俊毅的查詢結果
約有146,000項符合吳清基的查詢結果
約有103,000項符合賴清德的查詢結果
約有18,600項符合葉宜津的查詢結果

高雄市
約有785,000項符合陳菊的查詢結果
約有316,000項符合楊秋興的查詢結果
約有85,500項符合賴峰偉的查詢結果
約有50,800項符合黃昭順的查詢結果

延伸閱讀:

關於網路搜尋結果與選舉結果的關係 - 2010台灣五都選舉觀察1

KMT 11/21的失敗遊行小感 - 2010台灣五都選舉觀察2

台北市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察3

新北市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察4

比較五都候選人的網路搜尋結果數量 - 2010台灣五都選舉觀察5

再談候選人的網路搜尋結果數量 - 2010台灣五都選舉觀察6

台中市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察7

台南市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察8

高雄市長候選人網站比較 - 2010台灣五都選舉觀察9

ivan 發表於 10:46 PM | 靜態連結 | 文章分類: www, 時事評論 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (3256)

星期六, 二月 27, 2010

我們家的Aeson已經不是新生兒,快滿6個月大了,下面是他5個月大時的一段紀錄影片:

Aeson在臥房呵呵笑,他另外發出的高音是一種聲音練習,興奮時才有的。

10.X公斤重,身長七十幾公分,都在嬰兒成長曲線之上,餵食以大小姐親餵母乳為主,漸漸吃米餅、果泥等副食品,現在要加緊練趴趴和翻身。

邊緣系統已經在發展高層了,除了偶爾肚子不舒服是個問題外,其他都很正常,期望他長得好又健康。

ivan 發表於 11:58 PM | 靜態連結 | 文章分類: 心情隨筆 | 迴響留言 (4) | 引用列表 | 觀看 (2027)

星期五, 二月 26, 2010

不多說,我只看Google搜尋結果來不負責任預測,查詢結果最高的人應該會當選20100227的補選立委。 :P

Google的搜尋結果比較

花蓮
約有232,000項符合蕭美琴的查詢結果
約有149,000項符合王廷升的查詢結果
約有32,200項符合施勝郎的查詢結果

桃園
約有941,000項符合黃仁杼的查詢結果
約有479,000項符合陳學聖的查詢結果

新竹
約有237,000項符合彭紹瑾的查詢結果
約有217,000項符合鄭永堂的查詢結果

嘉義
約有228,000項符合陳明文的查詢結果
約有169,000項符合林德瑞的查詢結果

另外,補上Yahoo的搜尋結果來參考

花蓮
蕭美琴 搜尋結果約1,694,498個
王廷升 搜尋結果約535,000個
施勝郎 搜尋結果約158,600個

桃園
黃仁杼 搜尋結果約719,490個
陳學聖 搜尋結果約1,720,300個

新竹
彭紹瑾 搜尋結果約520,400個
鄭永堂 搜尋結果約299,200個

嘉義
陳明文 搜尋結果約1,348,800個
林德瑞 搜尋結果約1,550,000個

簡單的搜尋結果分析

個人是覺得Yahoo的搜尋結果稍微失真了一些,最明顯的例子是嘉義立委補選,林德瑞怎麼可能比陳明文要多呢?Google的搜尋結果反應兩者的政治實力差距比較正確。

至於桃園的立委補選,陳學聖在Yahoo搜尋會比Google搜尋要多,主要是從政經歷較多,資料也比較多,不過黃仁杼在社群網路的行銷比較成功,反應在Google的搜尋結果則呈現他的搜尋結果較陳學聖多的現象。

花蓮的部份蕭美琴有高知名度,但在花蓮傳統藍大於綠的情況下,一對一對抗蕭美琴不一定會贏,可是這次有花蓮縣長傅崑萁加持施勝郎,讓王廷升的票數被影響,蕭美琴勝出就有很大的機會了。

新竹彭紹瑾近來有學界連署加持,民調成績也不錯,Google、Yahoo的搜尋結果都是勝出的。

綜合以上結果,這次227立委補選,個人預估民進黨四席應該會全上。萬一失準的話,可能會是桃園這邊國民黨勝出。

Updated 選舉結果:

立委補選桃園縣第三選舉區

號次姓名黨籍得票數
1陳學聖國民黨42,600票
2吳餘東無黨籍4,424票
3黃仁杼(當選)民 進黨45,363票
4林香美無黨籍3,617票

立委補選新竹縣選舉區

號次姓名黨籍得票數
1彭紹瑾(當選)民進黨71,625票
2鄭永堂國民黨56,342票

 

立委補選嘉義縣第二選舉區

號次姓名黨籍得票數
1陳明文(當選)民進黨57,451票
2林德瑞國民黨27,138票

立委補選花蓮縣選舉區

號次姓名黨籍得票數
1施勝郎無黨籍8,863票
2蕭美琴民進黨33,249票
3王廷升(當選)國民黨39,379票

 

ivan 發表於 8:35 AM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 (2) | 引用列表 | 觀看 (3251)

星期四, 二月 25, 2010

Ubuntu Linux新的長期支援版本10.04 Lucid Lynx (清醒的山貓)在歐美時間2月25日也釋出了第3個早期測試版 alpha3

Ubuntu 10.04預計在2010年4月29日發行,和2年前發行的8.04一樣,都屬於長期支援版本(LTS),核心採用Linux Kernel 2.6.32,桌面環境使用GNOME Desktop Environment 2.29.x。

Ubuntu 10.04 Alpha 3目前是使用Linux 2.6.32-14(基於2.6.32.8) kernel、X Server 1.7、GNOME 2.29.4、KDE SC 4.4(for Kubuntu桌面發行版),並改善了支援微軟AD的likewise-open套件,讓nvidia顯示晶片預設使用Nouveau驅動程式。

這個版本的Ubuntu也增加對社群網站的資源,包括面板新增MeMenu,可使用多個微網誌、社群網站服務的Gwibber等等。雲端運算方面讓Ubuntu Enterprise Cloud (UEC)更上一層樓。

以 下是各種版本的Ubuntu 10.04 Alpha 3下載連結

http://cdimage.ubuntu.com/releases/lucid/alpha-3/ (Ubuntu Desktop and Server)
http://uec-images.ubuntu.com/releases/lucid/alpha-3/ (Ubuntu Server for UEC and EC2)
http://cdimage.ubuntu.com/ports/releases/lucid/alpha-3/ (Ubuntu ARM)
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/lucid/alpha-3/ (Kubuntu Desktop and Netbook Remix)
http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/lucid/alpha-3/ (Xubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/lucid/alpha-3/ (Edubuntu)
http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/lucid/alpha-3/ (Mythbuntu) 

延伸閱讀:

Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx) 發行時程表

更新Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx)

如 果,你要從9.10更新到10.04測試版的話,可以按下alt +F2,貼上這個指令「update-manager -d」  ,就可以看到更新10.04的按鈕,不過只「建議」用在非正式機器上,這還只是第3個alpha測試版而已。

ivan 發表於 11:50 PM | 靜態連結 | 文章分類: 數位科技, software | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (7565)










Collablog Portal enabled