Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。

星期一, 四月 19, 2010

臉書(Facebook)的垃圾廣告訊息實在是太多了。多加一個就浪費時間、浪費生命和浪費網路頻寬,每個人應該都要抵制垃圾廣告粉絲團和垃圾廣告帳號,特別要堤防巧裝欺瞞者,反正這些人也搞不出太大的名堂,通常只是騙騙廣告主的錢而已。

個人認為只有資訊型的內容還比較有用,但實際上,你要獲取需要的內容,開Google閱讀器訂閱不同網站的RSS資訊源即可,沒必要去臉書加,充其量只是幫廠商抬轎而已。

首先是垃圾廣告行銷用帳號

廣告用帳號多半會用美女圖來欺騙,正當一點的會用公司的logo,操作手法各有不同,有的就不會讓人反感,而容易被接受。
我自己會接受的廣告帳號,通常是自己有興趣的產品,比方說今年要拍婚紗,就同意了婚紗業者的好友。

其他各種賣自己不需要東西的廣告帳號,其實是沒必要留著的,只是多看廣告訊息而已。

其次是廣告性質重的粉絲團邀請

有些網路行銷業者,經營好幾個公司的粉絲團,這類粉絲團都很沒內容,多半是自嗨型,或者是彼此吹捧型,也是一堆垃圾,沒必要加入。

比較要特別注意的是某些「非正式」粉絲團,或者可說是「山寨」粉絲團,明明就不是特定組織的人自己開的粉絲團,卻用包裝的手法自己開設吸引人加入。

還有掛羊頭賣狗肉的粉絲團,主要目的是騙取一堆人加入,推行銷其他公司、商業內容廣告之實。

再來是無用社團一堆

內容大多數牽涉到廣告內容,賣東西,反正就想成是傳統老鼠會上身,想透過臉書平台來賺錢。

那些搞創業發想又無病呻吟的團,或者是搞在家工作,以及新型網路行銷的東西,全部都是垃圾,請切記。:P

有用的話,他們就不會在臉書上了。

ivan 發表於 11:11 PM | 靜態連結 | 文章分類: www | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (3720)

星期天, 四月 18, 2010

每個人或多或少有相對貧窮過的經驗,物資缺乏的年代,求學或青少年的年代,進入社會工作的時期,中年或晚年也可能會發生。雖然人們這方面的經驗大不同,但對貧困的感受則不會差太多,普遍是負面感受。

自己曾經經歷過的階段,和長輩比起來不算什麼,只是三餐不繼,懷抱小小的希望,卻又不知道明天何去何從,時間也不長,比起很多人而言算是幸運的了。

兒童時期有過一人又冷、又餓、又累的情況,還沒有到萬念俱灰,但這般的驚恐,卻給了日後自己成長過程中面對貧困時的心理對照依據。

難忘的一碗麵

大學一年級下學期時,夜間打工以支付各種費用,包括國際電話費、生活費,年輕的靈魂把自己送入了生活品質低落的境界。某幾天每餐吃著一塊沙琪瑪果腹,或者是啃饅頭度日,那時候連經過學校店裡賣的麵包區,都感覺吃麵包是很奢侈的事。

印象深刻的是,那時有一天傍晚去學校餐廳填飽肚子,點了一份的榨菜肉絲麵,麵碗裡頭有白花花的麵條,清翠的蔥花,很久沒吃到這樣的東西,覺得連味道淡的榨菜,幾條灰淨的肉絲吃起來都是人間美味。喝著麵碗中的湯時,看到同學在其他地方點餐、用膳,心頭有莫名的苦楚,彷彿覺得自己很丟臉,但明明別人並不知道我確實的狀況是如何,全是自己胡亂想太多而已。

還來不及品味完這份對我而言是珍饈美饌的白麵湯,我便打算匆匆離去,回到我愚不可及的人生裡,面對詢問,只能說還好,還行。:P

後來,離開這間學校,去了另一間在市區的國立大學唸夜間部,白天上工,晚間上課,在半工半讀的情況下,自己付學雜費、生活費與交通費,也買了自己第一台機車代步用。之後就更加警惕自己,不要落到這般田地,儘管還有很多問題要處理,但必須更務實地面對自己的人生。

自己窮困的經驗,還有2件是比較有感觸的,簡單敘述如下。

其一是過期的超商便當

那時候超商便當剛推出的一兩年,買的人少,當天的便當到了晚上12點以後,是要丟棄銷毀掉的。如果厚臉皮一點,可以在那個時間點去要他們準備要丟棄的便當。也可以是設法和超商的店員熟悉一點,這樣每天晚上都有機會拿到剩餘的過期便當,其實微波之後,還是可以吃的,如果是超過12點好幾個小時,就不建議食用了。

寫到這裡,另外想到以前有個朋友告訴我打工或正班工作可以是選餐飲業,在薪資水平一樣的條件下,儘管每個月收入也不高,但午餐、晚餐或宵夜可以食用店裡的東西,也有機會拿到多出來的食物回去吃。覺得聽到那段話時,瞬間覺得當初大一打工時真笨,應該去餐飲業,而不是去賣不能吃的東西才對。

另外,超商也有關東煮的多種醬料包,真的沒錢的時候,也可以拿一點點回來配白米飯吃。

其二是退悠遊卡的押金

生活困頓時,到了月底可能沒什麼吃飯的錢可用。除了和同事或朋友小借貸外,如果悠遊卡裡頭還有錢,就拿去退款,至少有100元押金,再加上悠遊卡裡面的剩餘餘額(倘若還有正的話),之後有錢了,再去買新的悠遊卡。

退下來的一百多元新台幣雖然不多,但還是可以吃個三次正餐沒問題。真要是不行,離發薪日還有好幾天的話,只好買饅頭、泡麵這類每100公克碳水化合物較便宜的食物,至少還比只買麵粉自己煮麵疙瘩要好吃些(也許有的人住家沒辦法烹飪)。

人生各種的經驗都有意義

不論每個人的貧困經驗是如何,都是人生經歷的一部分。

正面來看,個人覺得嘗過飢餓的滋味,才會知道基本需求被滿足時的甜美。

以台灣而言,1990年代後出生的人,大多應該很少體會到貧困的生活,人在幸福時,不能不知道自己在福中,也要記得幫助那些相對而言沒那麼幸福的人。

從這個角度發想,或許經歷過貧困是件好事,除了認清事實外,也給了人正面成長的力量。

但負面角度來看,過多的貧困經驗,也嚴重影響了人們向上的過程。

其實,當前的社會,很多人在生活基準線的上下努力,包括偉大的父母、認真獨立的青年等等,不要忘了給自己掌聲,也給彼此更多的鼓勵。

如果不是這樣的話,這個世界就會太悲慘了。==

ivan 發表於 11:54 PM | 靜態連結 | 文章分類: 心情隨筆 | 迴響留言 (4) | 引用列表 | 觀看 (2088)

星期六, 四月 17, 2010

2010年Q1以後的PC市場變化還是挺大的,桌機邁向Intel ii5處理器平台、AMD X2-555、X4-63X為主的潮流,筆電則是全面性地往i3、i5系列轉移,CULV失敗倒貨出清,識貨的人用較以往低的價格收Core 2 Duo效能筆電(P8X00系列與T9X00系列)進來。

最近把家中的一台雙核心桌機(Desktop PC)送給我弟使用,本來想要再採購PC用處理器和主機板來當書房的電腦用,看了看Intel ii5-650、AMD X4-635後決定放棄,繼續用AMD X2-5200處理器平台的桌機,打算等2010年6月以後再來看市場新品的狀況。

現在的電腦效能都很快,已經很少需要升級或換新,除非是效能上的大躍進,不然只差個30%效能,貿然購買很不划算。

另外,由於都改用Linux平台的作業系統發行版,多少已經擺脫以往Windows系統推動升級硬體的宿命,我和大小姐用的筆電各是Core 2 Solo 2.2 Ghz、Core 2 Duo T9400 2.53 Ghz,都覺得很夠用,這2年內應該都不會換新。

先前採購的HP小筆電,處理器是超慢的威盛C7-M 1Ghz,是這多年來,個人最大的一次採購失策,有了在美國買的300美元Core 2 Solo東芝筆電後,鮮少使用它了。

在當前3C產品新一波產品的刺激下,包括iPad等各種平板電腦,以及Intel新系列的筆電平台是2010下半年的市場焦點,而相對較失敗的CULV筆電,應該會陸續退出市場,改用新的風貌再來吸引消費者的心。

ivan 發表於 11:45 PM | 靜態連結 | 文章分類: 數位科技, hardware | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (1733)

星期五, 四月 16, 2010

看到美國總統歐巴馬宣佈啟動送人類到火星軌道的太空計畫,捨棄重新登月的計畫時,心中想起的是Robert Zubrin與Richard Wagner合寫的《移民火星》這本書,已經是好幾年前看的,又去書櫃拿起來翻了翻。

根據這本紅色星球征服計畫的內容,就地取材是人類前進火星、登陸最重要的工作之一。儘管美國還只是期望2030年送人類上火星的軌道,之後才進行登陸計畫,但我的腦子已經轉到登陸計畫上去了。

《移民火星》作者的理論是這樣,既然火星很遠,非常遠,我們不需要帶去一堆任務所需的物資,只要扣除掉可在火星上合成與開採產生的,再計算必須的量,帶過去即可,原因是火星上有水和其他有用的物質,適合人類利用。回程時可利用這些資源再發射回航,同時建立長期的物資開採基地,除了自動化,也可以讓接續的人員繼續使用。火星上也擁有大量的氫和碳,也適合搭配矽來製作太陽能面板,月球上則沒辦法就地取材。

火星還有大氣層,豐富的二氧化碳,可以利用的地方實在是太多了,而且目前還沒有其他高智慧外星生物和人類搶。XD

月球則不然,主要的收益是少部份金屬礦物與放射性物質的取得(特別是氦-3),加上距離很近,故不需要採用這種比較特別的登陸方法。

以經濟效益而言,火星因為有火山等地殼運動,容易堆積大量有價值的金屬元素,加上其蘊涵的大量資源都是目前或未來地球上人類所需要的,長期來看,這一兩百年內,人類取得火星上的資源是有機會且可能有幫助的,而月球上的資源則取來作核能發電之用。

不論美國的火星計畫成敗為何,繼登月計畫產生的許多效益後,代表除了原本持續開發的軍事科技這個領域外,又有新進大筆預算投入到真正創新的科學技術上,也就是太空科學相關產生的大量產業科技創新,這些技術都會在這幾十年內走入各種民間用產業,整體而言是好事。

月球的話,各國應該聯合來開發上面的氦-3同位素資源,建立龐大且具威力的長期核能物質來源,美國就不一定要自己再弄一個重新登陸月球的計畫,畢竟這樣反而是浪費。

ivan 發表於 11:37 PM | 靜態連結 | 文章分類: science | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (2192)

星期四, 四月 15, 2010

英國經濟學人雜誌最近刊載的這篇「Defining what makes a country: In quite a state」,引起了很多討論,台灣也有媒體聯合報「節譯」此文而刊出標題為「經濟學人:台灣是國家,且很重要」的內容。

當時我是覺得原文寫得比較好,聯合報這篇翻譯寫得不完全。

不過,有網友認為聯合報刻意少譯了一些段落,為文「這些特殊的翻譯」重新說明經濟學人原文中的重要意涵。

綜觀原文,台灣目前確實還不是一個國家,未來可能會是(自己獨立),也可能不是(被統一),兩條路都有可能出現,不可能繼續「維持現狀」多年不變,目前只是權宜而已。

不論如何,台灣就算沒有國家的名份,或者是統一進入中國的世界,仍舊是有獨立的網域(.tw),電話號碼的國碼(+886),和香港、澳門是一樣的,但擁有更多的自主權利。

國際政治現實,在包括蒙特內哥羅(黑山共和國)、北高加索的車臣、科索沃,都確切地體現,台灣也不例外。

沒有中國的默許,沒有美國的同意,台灣的定位,實際能參與的國際組織,或者是哪些事情可以做,哪些事情不能做,在上面的人是最清楚不過了。

一般人,只能用選票來稍微影響一下檯面上的政治人物表現,但終究回到國際現實時,一些事情又會不一樣或很難捉摸,這就是小國的無奈。

不過,在台灣的人們也有很多幸福的地方,人在福中,莫不能不知福。

ivan 發表於 11:15 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (3626)

星期三, 四月 14, 2010

美國的網路媒體ProPublica日前榮獲2010年度的普立茲獎新聞獎(Pulitzer Prize),這是新聞產業最重視的一個獎項,已經不單單是美國的新聞獎,而是被視為全球性的獎項了(得獎者國籍不限,但作品必須刊載在美國的報紙、新聞週刊上)。

已經有93年歷史的普立茲獎,表彰的是新聞媒體的公眾服務、報導、創作,總共有21個獎項,而ProPublica旗下Charles Ornstein與Tracy Weber在洛杉磯時報刊載的文章,入圍普立茲獎最高榮譽的公眾服務獎決選。不過,該網站得獎的是普立茲調查報導獎,其記者Sheri Fink在2009年8月於紐約時報雜誌的文章The Deadly Choices at Memorial獲此殊榮。

讓人欣喜的是,ProPublica是個獨立且非營利性質的媒體,其作品除了刊載在自家網站上,也會刊載在其他合作媒體的刊物、網站上,而且重點在調查報導。

換言之,傳統媒體受限於時間壓力、預算因素而不願意去關注的報導,ProPublica有比較大的彈性去實現,道德與使命感是較強烈的媒體,他們的營運成本以贊助收益為主。由於不以營利為目的,也不需要看廣告主的臉色,專門去做需要的報導,這在關注公共議題、生活議題方面的媒體領域來說,確實是條可行的路。

由於設法迴避掉黨派色彩,這樣的媒體也顯得更中立,而能夠以獨特的觀點來看議題,32名工作人員進行各種調查報導,關注重要公共議題,並尋求不同領域的記者、部落客引用並追蹤報導他們刊載的議題。

主事者總編輯Paul Steiger曾經是華爾街日報的編輯,編輯主任Stephen Engelberg曾經是The Oregonian的編輯,更早之前在紐約時報工作過18個年頭,相當地有經驗。他們和一批同樣具備許多經驗的媒體工作者一起運作這個媒體,相當令人佩服,也希望台灣能有這樣成功的獨立性公共議題媒體(規模自然不可能那麼大)。

ivan 發表於 11:50 PM | 靜態連結 | 文章分類: 時事評論 | 迴響留言 (3) | 引用列表 | 觀看 (2801)

星期二, 四月 13, 2010
日前台灣有年輕人因為常上網咖(中國稱為網吧,南韓稱為PC房),結果因為網咖是密閉空間,結核病菌透過飛沫、空氣傳染,這些人因為常打遊戲又熬夜,身體抵抗力弱,就被傳染了肺結核。

網咖啊,是好久以前會去的娛樂場所了。

最早去網咖的時候記得是2000年的時間,那時因為工作的關係,採訪了戰略高手這個當時是旗艦版的網咖店,後來也因緣際會擔任過了世紀帝國遊戲台灣部份賽事的裁判。由於家裡有桌機,故一直沒有去網咖遊玩的動力。

後來的星海爭霸連線熱潮、魔獸爭霸3、紅色警戒2連線熱潮,都在家裡或下班後的辦公室和同事、朋友一起玩。

真正接觸網咖世界,只有在數年前還在玩魔獸世界(WoW)時,有一段時間比較常在晚間去網咖玩,大概也只有十幾次。網咖的優點是提供一個和平常不同的電腦使用環境,可以用餐、喝飲料,在深夜裡也是許多人的心靈避風港。

網咖的空間最讓人不喜歡的是煙味,很多人都會在網咖裡面抽煙,空氣的品質就不一定好了,當時只有比較高級的店,會設置非吸煙區。

其次,網咖裡頭電腦設備的等級不一,鍵盤、滑鼠實在是很髒,我以前每次去都得準備衛生紙或溼紙巾把鍵盤和滑鼠擦乾淨再用。

現在又因為有肺結核傳染的潛在危機,更是不建議踏入此地。

隨著現在家庭擁有電腦的比例越來越多,每個人擁有電腦的比例一直在增加,去網咖的人變少了,但還是有。

有些網咖結合了漫畫、書籍閱覽,又加上了桌面遊戲,這種整合性的新型態複合式休閒空間,應該是好的道路,只不過公共空間的病毒傳染問題,要用空氣清淨機、紫外線消毒等很多方法來解決才行。

至於較傳統的網咖,我已經選擇讓它隱藏在記憶裡了。
ivan 發表於 11:40 PM | 靜態連結 | 文章分類: 心情隨筆 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (2179)

星期一, 四月 12, 2010

在2009年11月看了這篇汽油版!中油vs.台塑 - 1200公里省油測試大對決文章後,自己更加注意實際油耗的數據。以下都是用最多人用的95無鉛汽油來計算的,朋友說用98的差異則沒有95大,而根據原PO,柴油測試則是台塑勝出。他後來又貼了一篇中油vs.台塑 - 汽/柴油封閉道路之最終戰役,仍舊是呈現同樣的結果,中油比較省。98無鉛汽油勝出者:中國石油 – 差異12.15%。柴油勝出者:台塑 – 差異9.22% 。

我們實際使用的情況呢?

我們用的機車是100CC的三陽R1,汽車是自排1,600CC的三菱Lancer,壓縮比為10:1。

這5個月計算下來,以Lancer為例,不論是高速公路、平面道路、山區道路,平均都是中油加油站勝出。

最直接的里程數方面,在中油加滿可跑近500公里才需要加油,在台塑加滿只能跑410公里就必須加油了。

我們家這邊的加油站還不少,試過中油直營站、中油加盟站,以前者可跑的里程數較多。

台塑的加油站是有降2元的優惠,我因為沒申請卡不能用降3元的優惠,這樣算起來,95汽油在我們的車上使用,採用中油的話平均多出20%以上的航程,還是比較划算的,或多或少也有一些可有可無的贈品(有的直營站有,有的沒有)。

由於是長期實際跑相同路線、相同時段的結果,個人已經偏向加中油的油,萬萬不得已時才去加台塑的油。

ivan 發表於 11:55 PM | 靜態連結 | 文章分類: 聰明採購 | 迴響留言 (1) | 引用列表 | 觀看 (4139)

星期天, 四月 11, 2010

這首常在大學、高中樂隊演奏的曲子,是美國影集《檀島警騎》(Hawaii Five-O)的主題曲。



美國的哥倫比亞廣播公司(CBS)當年在1968年推出這部影集時造成了轟動,一連演了12季,直到1980年結束,主題是在夏威夷的警匪片,劇名、主題曲也成了美國文化的一部分。大反派是中國特務吳法,確實很符合當時美國的氣氛,最後還是被主角送進監牢了。

Hawaii Five-O主題曲是得過2座艾美獎的已故音樂家Morton Stevens譜寫,也成為夏威夷大學的招牌應援曲目(fight song),很適合樂儀隊、運動類場合演奏,台灣也有人拿來當布袋戲中角色的配樂。orz

個人是還滿喜歡這首曲子,簡單的旋律,卻難以忘懷。

隨著許多著名老影集的懷舊熱潮,有不少美國舊影集作品被改編為電影或重新打造新系列的同名影集,CBS對於Hawaii Five-O也是一樣,2009年就宣佈要重拍檀島警騎,並在2010年Q1敲定演員的人選,3月已經正式開拍,打算在2010~2011年正式推出影集。

老戲重拍有沒有搞頭呢?答案除了選角外、劇本與製作團隊才是真正重點。新版的Hawaii Five-O是由Alex Kurtzman、Roberto Orci、Peter M. Lenkov一起來打造,前2位是Star Trek電影、變形金剛系列電影的編劇和製作人,第3位是CSI犯罪現場:紐約的執行製作人與編劇,拭目以待他們的成果。

ivan 發表於 11:48 PM | 靜態連結 | 文章分類: 音樂饗宴 | 迴響留言 (4) | 引用列表 | 觀看 (10925)

星期六, 四月 10, 2010

天龍特攻隊(A-Team)這個影集是我小時候看過的許多電視影集之一,走幽默風但很老式風格,如今新的電影版要在2010年6月上映了,兩支HD畫質預告片看完後覺得還不錯。重點是男主角漢尼拔(泥巴)是我非常喜歡的演員連恩尼遜演的啊~~~

The A-Team Debut Movie Trailer [HD]預告片

 

 

還滿喜歡上面影片中的這句話,If you have a problem, if no one else can help, and if you can find them, maybe you can hire... The A-Team.

這是原本影集開頭中會提到的。

下面是另一個版本的預告片,內容不太一樣。

 

 

原本A-Team的影集片頭,有20多年歷史了。唸旁白的人就是影集製片之一的John Ashley。

 

 

至於新的電影版好不好看,我覺得還很難說,屆時看看試片的反應吧。

ivan 發表於 11:56 PM | 靜態連結 | 文章分類: 第八藝術 | 迴響留言 (1) | 引用列表 | 觀看 (2769)










Collablog Portal enabled