今天是2005年立法委員選舉日，不知道你投票了沒有？
我覺得不論政局是否混亂，國民還是應該要踴躍投票，即使根據國際經驗，越是民主化的國家，其投票率並不高，這也不能影響我們投票的意願。
台灣的立委選舉，並沒有好好地改革，造成許多為求勝選而走偏鋒的現象。我上了好多年的政經課程，大部分的教授與自己研讀的經驗都顯露出事實，其實政黨比例代表制比較好呢。
全國性的代議士選舉，在歐洲除了英法兩國，多半是採用全國政黨比例代表制，排除了全國性代議士必須對地方選民交代的弊端，但照顧地方選民，仍有地方性議會來負責的作法，以求取平衡。
政黨比例代表制並不會讓各政黨推出不好、不當的人選，因為假若政黨提名的人選不好，是無法獲得選民認同的，也會在全國大選落敗。正因為如此，政黨必須推出夠格、夠好的代表，獲得民眾認同的代表，以及提出良好的政策，這樣才得以拿到較多選票，分到較多席次。
這樣，全國性代議士選舉，才不會淪為個人秀、口水戰，而是政策導向為主。獲得較多席次的政黨，得以組閣，或者是和不同黨派合作取得過半席次組閣，做不好就下台，換人做做看。甚至，可以舉行期中選舉，讓選民將表現不良的代議士換掉，這也是我喜歡這類制度的原因，簡單、明瞭，又不易產生太多的問題。
期盼之後台灣可以改革立委選舉制度，並和總統大選綁在一起，不然常常都要選舉，是虛耗國本的。我們應該和先進民主國家一樣，有大選年，也就是重要選舉集中在一起才對呢。
搬家過程天氣好好，感謝天公做美。
歡迎留下您的想法與意見:
