you both so sweet! hope u both can be together till the end. 祝你幸福!
由 miin 發表於 10:08, Apr 27, 2008 | 220.255.7.*
就算您選了壞壞的男朋友,難道就沒想到將來生活?~~唉~~由此可知為什麼台灣離婚率漸漸升高的原因了!

由 博土 發表於 10:39, Sep 11, 2006 | 61.216.179.* | obscene978 at yahoo dot com dot tw
小孩子時候常常會覺得自己很多舉動才是成熟,大人才是白痴
等到自己真的長大,跟人相處後,才會發現以前的自己多麼愚蠢
很多事情都要時間跟學習
或許以後那個小女生也會後悔自己所說的話語
自己做好自己,讓自己每天都很快樂不就好^^"
等到自己真的長大,跟人相處後,才會發現以前的自己多麼愚蠢
很多事情都要時間跟學習
或許以後那個小女生也會後悔自己所說的話語
自己做好自己,讓自己每天都很快樂不就好^^"
由 薄荷貓 發表於 15:47, Feb 10, 2006 | 192.168.1.*
原燒2005「食在好交情」誠摯邀請您參加!
舉凡各種【最有氣氛】、【最原汁原味】、【最好交情】您手邊多采多姿的原燒用餐照片,歡迎通通拿出來!!從11/16(三)起至2006年1月5日(四)止,只要上傳您在原燒的私房照片,就有機會將10萬元原燒套餐禮券帶回家喔!
投稿方式:
於指定上傳之作品上傳時段內將您所拍攝之照片,並用100字以內文字寫下照片中的主題故事,上傳至http://events.wanggroup.com/yuanshao/shot/index.htm
舉凡各種【最有氣氛】、【最原汁原味】、【最好交情】您手邊多采多姿的原燒用餐照片,歡迎通通拿出來!!從11/16(三)起至2006年1月5日(四)止,只要上傳您在原燒的私房照片,就有機會將10萬元原燒套餐禮券帶回家喔!
投稿方式:
於指定上傳之作品上傳時段內將您所拍攝之照片,並用100字以內文字寫下照片中的主題故事,上傳至http://events.wanggroup.com/yuanshao/shot/index.htm
由 阿巧 發表於 14:01, Dec 23, 2005 | 192.168.1.*
你不滿的時候 我想對方也是不滿的吧!!又再一次的看到男女朋友之間是為了一件小事爭吵,你的付出你的包容我想對方都有感受到,問題是你有感受到對方給你的包容跟付出嗎?你這樣子的說法有點不負責任!!有沒有試著去了解對方為什麼要用這種方式去處理你們之間的問題?或許這時候你會說,我有呀!!都是他怎麼樣,怎麼樣的?對方應該也是會這樣想的吧!!
退一步海闊天空~~
退一步海闊天空~~
由 外貌協會會長 發表於 17:17, Jul 13, 2005 | 61.56.135.*
**************
.
感覺不錯的文章
可以借我轉貼嗎??
.
*哇洗.第一次來ㄟ無名*
**************
.
感覺不錯的文章
可以借我轉貼嗎??
.
*哇洗.第一次來ㄟ無名*
**************
由 61.225.12.* 發表於 18:46, Jul 7, 2005
嗯..........
不只女人吧!人類都是這樣呀!
硬要說只有女人就太奇怪了。
只要是人,都有「成為最重要」和「被傾聽」的慾望,不是只有女人。
不只女人吧!人類都是這樣呀!
硬要說只有女人就太奇怪了。
只要是人,都有「成為最重要」和「被傾聽」的慾望,不是只有女人。
由 Fizban 發表於 18:41, Jul 3, 2005 | 218.163.216.*
突然覺得好像變成在在和你吵架了...
感覺真奇怪
我沒什麼想吵架的意思,只是很單純地寫出心中的疑問而己。
真要說什麼的話,大概就我好奇心太重了,可能會說出讓人不悅的話。
以後會改進的,跟你道個歉。
感覺真奇怪
我沒什麼想吵架的意思,只是很單純地寫出心中的疑問而己。
真要說什麼的話,大概就我好奇心太重了,可能會說出讓人不悅的話。
以後會改進的,跟你道個歉。
由 Fizban 發表於 17:53, 五月 10, 2005 | 222.157.93.*
你是在道歉還是抱怨呀...
你的個性是你家的事,你愛怎對人是你家的事,你愛怎鬧也是你家的事......
本來就不用對人負責,只需要對自己負責就好了,只要後果擔的起,生活過的去就夠了...
沒必要這種又抱歉又抱怨的,感覺起來真矛盾。
除非一個人是全知全能,要不然不可能真的完全看透別人的。
你的個性是你家的事,你愛怎對人是你家的事,你愛怎鬧也是你家的事......
本來就不用對人負責,只需要對自己負責就好了,只要後果擔的起,生活過的去就夠了...
沒必要這種又抱歉又抱怨的,感覺起來真矛盾。
除非一個人是全知全能,要不然不可能真的完全看透別人的。
由 Fizban 發表於 1:56, 五月 10, 2005 | 222.157.93.*
很奇怪,為什麼非要二選一。可能性有那麼多種,為什麼要把可能性壓縮到只有二條最極端的路。
金田一中也有個蠻有趣的典故─卡爾尼底斯之板。你和你情人一起碰到船難,最後二個人抓著同一個板子漂在海上,但那板子只能支撐一人。你要是放手,還是讓你情人放手?
當美雪最後問金田一這問題時,金田一回道:「我會想一個讓二個人都獲救的方法。」
金田一中也有個蠻有趣的典故─卡爾尼底斯之板。你和你情人一起碰到船難,最後二個人抓著同一個板子漂在海上,但那板子只能支撐一人。你要是放手,還是讓你情人放手?
當美雪最後問金田一這問題時,金田一回道:「我會想一個讓二個人都獲救的方法。」
由 Fizban 發表於 0:13, Apr 28, 2005 | 222.157.93.*
唔!我應該要說抱歉嘛! (汗)
我只是來找那篇什麼X Chromosome決定智力的文章,然後反駁而己。
所以可以不用在意我這種路人甲中的路人甲......
我只是來找那篇什麼X Chromosome決定智力的文章,然後反駁而己。
所以可以不用在意我這種路人甲中的路人甲......
由 Fizban 發表於 10:59, Apr 8, 2005 | 222.157.92.*
總算找到這篇了,一直有種需要說明一下這類文章錯誤的想法,反正大概是不板症候群發作吧!至於為什麼隔很久才想到要來這發文,天曉得,讀書讀過頭突然想到的。
第一點,學界目前對智力基因的了解其實很不足,所以沒有什麼決定智力的基因都在X Chromosome上的說法,這個假定其實是沒有根據的。
第二點,學界對於智力的定義也還沒有定論呢!什麼是智力?說法眾多,計算能力?社交能力?應變能力?空間感?............................根本沒有定論。
如果以此文的假定來看,應該是指社交能力,和異性的互動嘛!如果是這樣,那更謎了,影響社交能力的基因?聽都沒聽過。而且事實上,任何涉及人類天生能力的基因研究,都是很小心很小心的。因為可能不小心就變成了能力天生論,這可是早期優生學的大創傷呀!
第三點,女性的X Chromosome其實有一個是縮起來的,叫Barr Body。對細胞染色時可以看到,這也是早期用來分辨男女的一種檢查法。所以其實在女性體內也只有一個X Chromosome會有作用而己,和男性是對等的。不過,也有研究指出Barr Body上也會有部份基因有作用,但沒有明確指出那些基因。
所以這篇文章其實只是編造生物學的東西,來支持自己的看法而己。完全是捏造的,根本就可以算是偽科學。
第一點,學界目前對智力基因的了解其實很不足,所以沒有什麼決定智力的基因都在X Chromosome上的說法,這個假定其實是沒有根據的。
第二點,學界對於智力的定義也還沒有定論呢!什麼是智力?說法眾多,計算能力?社交能力?應變能力?空間感?............................根本沒有定論。
如果以此文的假定來看,應該是指社交能力,和異性的互動嘛!如果是這樣,那更謎了,影響社交能力的基因?聽都沒聽過。而且事實上,任何涉及人類天生能力的基因研究,都是很小心很小心的。因為可能不小心就變成了能力天生論,這可是早期優生學的大創傷呀!
第三點,女性的X Chromosome其實有一個是縮起來的,叫Barr Body。對細胞染色時可以看到,這也是早期用來分辨男女的一種檢查法。所以其實在女性體內也只有一個X Chromosome會有作用而己,和男性是對等的。不過,也有研究指出Barr Body上也會有部份基因有作用,但沒有明確指出那些基因。
所以這篇文章其實只是編造生物學的東西,來支持自己的看法而己。完全是捏造的,根本就可以算是偽科學。
由 Fizban 發表於 10:57, Apr 8, 2005 | 222.157.92.*




