星期四, 四月 24, 2008

 

裝了中華電信的MOD已經快一年了,這幾個月的感受很值得分享。

 

從棒情的奧運8搶3開始,MOD推出了HDTV的實況轉播。8搶3當然很精彩,人人都著迷,但對於不能到現場的球迷而言,大概就只有光纖MOD的網友,沒有遺憾的感覺。

大部分要買大尺寸LCD電視的人,都是在賣場看日本小耳朵的HTDV,就覺得愛不釋手。但是買回家裝上帝四台,心理、甚至嘴裡的XXDD大概不知罵了幾次。

看DVD也沒有好到哪裡去,大部分美國的DVD解析度也是爛得很。只有日本體系的DVD能讓你感受到大尺寸LCD電視的魅力。

真正帶來的第一次驚喜體驗,就是MOD的8搶3HDTV。

我在看時,連老婆、兒子、菲傭走過去都會問,怎麼這麼清楚。

而且看完再去看第四台的一般節目,就很想把電視關掉。

 

最近MOD在建議下,針對高頻寬的用戶,也提昇了一般電視頻道的解析度到DVD水準,差不多5Mbps。遠高於第四台,更是帶來一片好評。其中有幾台,解析度更是直逼HDTV。

現在喜歡看棒球的,有王建民HDTV直播,要看電影的也有一些的on demand的影片。

加上原本就提供的電影、連續劇等也提高到DVD解析度。

讓安裝的價質、滿意感,拉到很高。也覺得值得推薦給別人。

對於不是光纖化大樓的人,現在還享受不到HDTV,可以同一棟大樓的用戶集合一下,我記得是5戶,中華就願意拉線。

 

格式 HDTV 1080P HDTV 1080I DVD SD電視
解析 1920x1080
循序掃描
1920x1080
交錯式掃描
720x480 525條
交錯式掃描
所需頻寬 10Mbps以上 10Mbps以上 5Mpbs 類比訊號,傳輸品質不佳
配備 MOD+Full HD電視
光纖
MOD+一般液晶、電漿電視、光纖 DVD,MOD
所有電視,ADSL
第四台線,傳統電視機
用高解析電視會氣死自己

 

如果說要講缺點,現在MOD最大的問題,是受到傳統節目商、第四台的抵制,所以很多節目不願意搬到MOD上。

現在的第四台法令,是王令麟這位仁兄,運作立法院通過,來成就他的東森王國的。完全是割消費者的肉,給第四台業者。

要改變這個生態,就只有修法、或MOD。修法因為卡到現有業者,一年幾百億的收入,小老百姓很難跟「利」委們抗衡。

所以可以大家多裝MOD,讓這些節目為了人數自己願意轉過來。

這樣大家以後就不用繼續忍受現在每個月必須付600塊,沒得選擇,看一堆爛節目。

 

也由於現在的新聞台等都不上MOD,相對的,MOD上的新聞台水準很高,而且國際新聞台很多,包括bloomberg,韓國阿里郎、德國、法國台。

只要中天體系的上MOD,我老婆應該就會同意我切斷第四台了(真是大快人心)

 

 

鐵船長 CaptainFuture 發表於 3:06 PM | 靜態連結 | 迴響留言 (3) | 引用列表 | 觀看 (290)

星期六, 三月 22, 2008
總統大選結束了,免不了要馬後炮一下,不過可能對以後的社會有幫助,還是不免俗的來點口水。

重點有,

1、在華人社會中,這絕對是一場漂亮的總統選舉戰 。輸贏皆有風度、光明磊落。

2、政黨二次和平轉移。

3、人民的意志力能改變一切,相信中共對此會有更深的認知。

4、是接下來要談的主要發現,

選前正常的推估都在50萬差距居多,樂觀者也差不多估100萬。結果出來差了220萬票,why ?

主要在於女性選票的大遷移。過去的男女投票率大致差異不大,投票的決策行為,女性也大致會以父親、老公、男友等的意見為參考。但是時代的演進,這4到8年來的女性思維,都已經相當獨立、有自己的判斷。而她們在意的價值觀,與男性觀點也不同。

這次選舉中,根據各方數字推估出來的投票行為如下,
      馬英九     謝長廷
男性     52%     48%
女性     65%     35%

因為女性有自己的投票意念,所以在都會區綠軍才會輸的比非都市區慘,

北部又比南部明顯。

這並非說,馬英九是憑其外貌取勝的(雖然這是因素之一),

而是女性在意的價值觀不是男性常聽的那一套政治論述,

這次選舉為例,女性在意的可能是,

品德、遠見、信賴、與經濟。

這些綠軍全部不及格,所以在新女性的投票行為上自然往馬英九傾斜。加上馬英九的外貌、健康形象、哈佛博士、談吐有物。讓局勢就產生了難以逆轉的力量。

對以後台灣的政治生態而言,這些每天在噴口水的藍綠政治人物、名嘴,最好能認清這點,女性成為了左右社會的重要力量。

談那些政治的無義之事,還不如深切的關心一下女性們對於教育、下一代、社會和諧等的重要事。

馬英九可能出身於一個女性大家庭,很能理解這些。而取得了女性選民的重大信任。

所以說這場選舉是藍軍勝利、或唾棄阿扁也可以,

但最重要的是,台灣的姊姊妹妹們這次真的站起來了。
鐵船長 CaptainFuture 發表於 6:02 AM | 靜態連結 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (204)

星期天, 三月 16, 2008

這是中時電子報、聯合報的到達率約七年的比較圖。

 

所有的人一定很好奇,中時網路版,應該是台灣最早的網路報紙。領先對手從幾年、到十年。為甚麼落到今天這樣的地步?

主要就是觀唸錯誤。

1、在其他對手還沒出來前,原本中時有著極佳的市場地位與成長空間。但是他太急於想收錢,所以鎖了新聞,要網友付費,於是給了對手空間。

2、在網站上推出全版遮面式廣告。讓用戶必須等待許久才能看新聞,不快感上升。於是都往kimo移動。

3、是我今天要講的,他最近推出的新聞評論,誤用的web 2.0.

以為甚麼都是自由、不用管理。

結果妳會發現現在他的每一則新聞,下面都有數量相當大的評論。不過很不幸的,都是大陸的網路軍隊組織貼文。中時也不管理,搞的所有的讀者看了更加厭煩 ,就不想看了。

以這篇西藏的報導來看。半天的時間有19篇評論,但是19篇都是中國的網路軍隊貼文爛罵。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008031600012,00.html

 web 2.0運用網友的力量、參與,但並不是絕對的自由。

中時,辛辛苦苦寫得一篇文章,就在有組織的扭曲評論下,報廢了。

給中時一個建議,若要堅持web 2.0的網友參與。一定要,顯示發言者的IP、來源城市與記錄cookie與記錄。另外還要有人管理、刪除。

要不然還不如不要有這個功能。

鐵船長 CaptainFuture 發表於 5:49 AM | 靜態連結 | 迴響留言 (1) | 引用列表 | 觀看 (176)

星期六, 三月 15, 2008

中國又再度開始武力鎮壓西藏了,對新疆獨立也是開始鐵腕式的行動。
在民進黨執政8年後,經濟上沒有全力在搞,但政治、媒體的自由,確實將台灣帶離了威權獨裁國民黨時代的壓制。

 

 

現在每個人有理、沒理都可以批評總統、政府,而不用擔心會有警總半夜到你家、到校園抓人。也沒有人擔心會留下甚麼對自己不利的紀錄。

對於曾經走過戒嚴前,支持民主運動、改革的我來說。看到這樣的成果,頗感欣慰。
但現在的媒體自由、言論自由、免於恐懼的自由,卻已經被大多數的人當作是免費的空氣了。
不知道這一切當初是付出代價,從國民黨手中取得的。

國民黨有沒有改變了我不知道。
但我知道中共絕對比當時的國民黨更糟糕。

現在的中共總書記,最好的過去政績,是血腥鎮壓西藏不手軟。這樣的血腥鎮壓,最近又開始了。
新疆的獨立意識,也一樣一直都受到強力的壓制。

如果你是網路一族,應該常常聽到、看到大陸的網友,在講我的「網站被和諧了」。甚麼叫被和諧了?
她們連被取締、關站、server被沒收都不敢講。 網路是沒有言論自由的,連瀏覽國外網站,也一樣是被偉大的網路長城所阻擋(Great Firewall)。

妳能接受這樣的制度在台灣出現嗎?

看到西藏、新疆的現在下場,妳會相信一國兩制嗎?

中共的本質是甚麼,相信我不講這些大家也清楚。
可是現在的媒體、藍營卻將中國都美化了。

我希望無論是從政者,或是選民,都不要因為妳討厭陳水扁、民進黨,而做出了錯誤的判斷去接近中共、與接受他的制度。

 

要記得,媒體自由、言論自由、免於恐懼的自由,不是像空氣一樣隨時存在、沒有代價的。

就在海峽的對岸,同樣講著國語的大陸人民,就沒有這種幸福。

鐵船長 CaptainFuture 發表於 6:08 PM | 靜態連結 | 迴響留言 | 引用列表 | 觀看 (1178)










Collablog Portal enabled