永遠的真田幸村
為什麼我不買英特爾處理器、微軟產品?
由 ivan 發表於 23:57, Apr 20, 2008 | 文章分類: 聰明採購, 心情隨筆 |
網址: http://yblog.org/archive/index.php/the_reason_why_no_intel_ms

理由很簡單,同樣或接近的東西,不想買賺取較多利潤的那一塊。

前者可以說是一種自己的採購心理,考量價格與效能間的相對關係(性價比) ,買賺得少一點的那間廠商產品。明明A產品比較好,但我可能寧願用少一點的錢買效能輸一點點,但比較便宜的B產品。以處理器來說,英特爾(Intel)的產品對我來說就是A,超微(AMD)的處理器就是B。採購B的另一個重點是搭配的主機板也比A需要搭配的主機板便宜,這變成是要考量整體擁有成本的問題,以及長期時間成本(如電費、升級費)。

英特爾的毛利率有5成多到6成,以2008年為例,毛利率預估可達55%~57%之間,換言之,我買英特爾的處理器,每100元扣掉成本後,他們毛利有55元~57元。而AMD的毛利率在42%~44%之間,少賺了一些,當然講這些是沒什麼太大用處,除了性能價格比、搭配成本外,剩下考量的因素就是廠商的毛利率多寡。

以本站使用的伺服器為例,35瓦低耗電版AMD雙核處理器、AMD/ATI 690整合式晶片組主機板、2GB DDR2 800Mhz記憶體、320GB硬碟再加上機殼電源和其他有的沒的,目前這個版本全部大約9,000元,如果換成英特爾的產品組合,要買到1.3萬元才行。

至於微軟的產品,它的毛利率高達80%,加上產品有很多地方自己不是很喜歡,所以完全不買。而蘋果電腦的Ma是不錯,但因為要花不少錢,所以同樣是沒買。

自己選用的是取得成本較低,功能、效能都屬上乘的Linux,搭配的應用軟體也儘量以開源軟體或自由軟體為主。

以上是今天回答朋友的小疑問。&&

迴響留言
話說 Intel 2007年中出的 Pentium E 系列可是擁有高效率低耗電便宜價錢的高性價比 CPU 呢!

雖然說買 Intel 系的大部分都得在買張顯示卡,因為沒有便宜好用的整合晶片組。不過目前整體看來,就效率、耗電和價錢(外加 ATi 低階顯示卡的耗電量和價錢)上來說,AMD 系實在沒佔到什麼便宜就是了。

多個幾百塊人民幣買 Intel 系平台,用 Pentium E 超頻後可以打死市面上賣得所有 AMD CPU。
由 wILliAm 發表於 0:33, Apr 21, 2008 | 58.210.102.*
這樣不太對,如果是用整合(集成)主版,用amd的整體會比intel便宜
由 ivan 發表於 23:50, 五月 1, 2008 | 208.97.143.*
說到 AMD......

給家人用的電腦
Athlon 64 3500+ CPU
GA-M55plus-S3G 主機板
雖然散熱器都是原廠的
開機的時候安靜到感覺不到他開機......

倒是今年過年新組的 Core 2 Duo E6750
開機下去感覺像戰車一樣(炸)
由 阿甫 afuliu 發表於 12:50, Apr 21, 2008 | 59.127.148.*
安靜、省電 現在變得比較重視這個了

如果在一般電腦上 使用耗電的產品 自己感覺是多餘的
由 ivan 發表於 23:51, 五月 1, 2008 | 208.97.143.*
其實Intel的模式
compatibility 比較高
因為多了一個MCH 外加 socket 的設計

反倒是AMD因為少了額外的MCH所以 memory 速度過往都比較快
(強調過往,如果AMD打算新增MCH那將會慢很多)
也因此
基本上
AMD 只要換 CPU 就要換主機板 就要換 memory

Intel 理論上來說 只要socket相同 就可以只換CPU
(說理論上是因為 還要看主機板廠商提供的firmware有沒有upgrade, 還有購買之使用者偏好)

所以就升級上來說,Intel 比較好

同時, 或許也可以說
因為買Intel 假設你不想要那些 compatibility, 妳一樣要花錢買那些東西
由 99.147.8.* 發表於 3:07, Apr 22, 2008
所以intel的比較貴,買到的普遍是對一般人來說多出來的功能 xd
由 ivan 發表於 23:49, 五月 1, 2008 | 208.97.143.*
基本上 這跟主機版商比較有關係
消費者自己不講求的
不然P4板子應該是要可以用 C2D 甚至 將來 lga775 產品

anyway, 有支援
買 CPU 升級 消費肯定低於買兩台
目標市場問題了
由 r 發表於 16:25, 五月 2, 2008 | 76.199.5.*
Copyright Reserved.本站圖文內容原作者版權所有:yblog.org 若欲轉載請先徵求本站同意並標明出處