Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期四, 五月 24, 2007
從蔣友柏的豁達看近日的蔣介石爭議
沒有太多個人的意見,蘋果日報5月24日的蘋論與新新聞楊照撰文的「他們真的認識蔣介石?」,這2篇文章與自己的看法是很接近,也和過去自己發表過的意見類似。

蔣介石生前過於神秘,連死後的許多資料、研究都還不是很透徹,可悲的是,無論是持著正面或反面意見的人,究竟有多瞭解蔣介石?是媒體、教育給的形象,還是政治口水戰中型塑的蔣介石?有沒有客觀一點的評價?

應該是要去瞭解蔣介石,看更多全面性質的資料,國際間研究蔣介石的文本,中研院研究蔣介石的文章,正好在這個去蔣介石化的關節,該是個整理的好時機不是嗎?

以下是本文開頭提到的2篇文:
蘋果日報5月24日的蘋論:看透深淵而得救的蔣友柏

正當泛藍全力卯上保蔣護蔣,泛綠傾巢而出反蔣倒蔣的時刻,蔣家第四代的蔣友柏卻發出了空谷足音,在本期《壹週刊》以理性平和的態度,表示蔣家曾迫害過台灣人,應受批評;讓我們見識了蔣友柏的智慧與氣度。比較起來,那些擾攘的政客彷彿是螢火蟲對比皓月。

比政客 高妙上百倍
年輕英俊的蔣友柏並沒有把自己涉入蔣家的情緒裡,因此可以理性討論問題,可能和他從小受西方教育有關。他還說,國民黨的菁英以前出國讀書,但沒有帶回民主觀念,只在現狀裡扮演個角色。這是一針見血的觀察,讓人激賞。的確,國民黨內最保守反民主並懷念威權的,竟是些留學民主國家的人,不知道當年他們在外國幹些什麼?他說:「國民黨有沒有殺人?有,這是事實,在上海殺還是在台灣殺不重要……以這觀點看,不管倒蔣挺蔣,(對我)都不會造成太大衝擊。悲哀只是身為家人的悲哀;但快樂,是因為在市場中,我還看得清楚你們是這樣想的。(指他的設計概念)」
這是智者之語,遠超過比他年長很多的政客們。做為家人,雖然感到悲哀無奈,但須勇敢接受現實,面對是非,自反自省,這樣才能在漫長的未來,直接面對自己的人生而問心無愧。蔣友柏的淡泊權力,看透家世,是他快樂的根源。魯訊說:「……在天上看見深淵,在一切眼中看見無所有;在無所希望中得救。」年紀輕輕的蔣友柏已經開悟得救,比起紅塵滾滾的庸俗政客,高妙百倍。

缺理性 政治難進化
歷史告訴我們,任何人都不完美,任何偉人也都犯過錯,像李世民甚至殺兄逼父,可是歷史還是給他極高的評價。兩蔣的功勞有目共睹,蔣介石抗共保台,蔣經國建設台灣,都是歷史性的功績;但老蔣和小蔣執政初期的高壓統治,也是事實,不容抵賴硬拗。泛藍的態度以蔣孝嚴為代表,是兩蔣全對,不容挑戰;泛綠的態度是:兩蔣全錯,也不容挑戰。這樣非理性的情緒性態度,是台灣無法做公共討論,政治無法進化的原因,也是政客還事事停留在生物反應階段,沒有用腦習慣的原因。今年才31歲的蔣友柏,其深明大義的態度,應該使得一大狗票的藍綠情緒動物慚愧萬端了!


他們真的認識蔣介石?
新新聞 5月24日 楊照

和邱吉爾、和希特勒,或者和羅斯福、史達林等任何同輩的政治人物相比,蔣介石至今是面目模糊的。

更明確地說:這個社會從來沒有累積夠多的知識到足以來評斷蔣介石。

在台灣,有些人覺得蔣介石像邱吉爾。那讓我們看一下,過去十年內,跨大西洋在英美兩地至少出版了八本邱吉爾的完整傳記。八本書都是由主流大出版社出的,作者有學院裡的歷史教授、有熱愛歷史的通俗作者,也有像Roy Jenkins那種不祇博學多聞、而且自己在英國國會打滾了一輩子,親歷二十世紀英國變化、又對英國政治熟到不行的人。這八本邱吉爾傳,精裝本賣完了都發行平裝本,雖然無法取得確切的銷售數字,但八本加起來,十年至少賣一、兩百萬本,應該合理吧?

這還沒算進更多關於邱吉爾生平單一面相的專書,更沒算進英美史學界針對邱吉爾寫的論文。

台灣另外有些人覺得蔣介石比較像希特勒。

好吧,我們不妨也來看看希特勒的情況,十年來,以希特勒為書名主題出版的德文書,還能在亞馬遜網路書店買得到的,就有一百三十多本。扣除掉明顯以專業小眾為對象的,至少還有八、九十本。英語世界的狀況不遑多讓。不祇有希特勒傳記,還有希特勒建立的第三帝國各種面向的專題討論,更多關於第二次大戰與猶太屠殺浩劫的書。二○○三年出版的一本書,討論希特勒和他周圍的德軍將領,全書超過一千頁,卻得到美國所有主流書評專刊、雜誌的注意,發行到全美各地的書店去。

回頭看看蔣介石。哪位好心告訴我:今天想要認識、瞭解蔣介石,我們可以讀什麼樣的書嗎?

最近十年,台灣幾乎沒有任何關於蔣介石的傳記專書出版。勉強找得到的,竟然是幾十年前董顯光歌功頌德的《蔣總統傳》,近一點的,是黃仁宇對於早年蔣介石的歷史作用的解釋,還有就祇剩下幾本由口述資料整理出來的私人回憶記錄了。

讓我們面對事實吧!崇拜蔣介石或厭惡蔣介石的人,要將蔣介石趕出「中正紀念堂」和為了替「蔣公」復位而要把凱道改名為「反貪腐廣場」的人,都一樣不認識、不瞭解蔣介石。在整個社會沒有投注任何學術、知識資源研究、解釋蔣介石的情況下,崇拜蔣介石和討厭蔣介石的人,要從何認識蔣介石?

更驚人的,這兩種人,對蔣介石表現如此強烈的情緒,竟然都不覺得自己需要對蔣介石多一點認識、瞭解,來支撐自己的情緒反應。他們都自以為知道蔣介石是什麼,死抓住從來不曾、也不願接受考驗的蔣介石印象,要嘛大肆崇拜、要嘛大肆仇視。

這種現象豈不可笑?沒辦法,台灣已經弱智、反智到面對這種現象,大家都察覺不出其荒謬、荒唐之處,祇懂得隨而各持立場叫罵。

和邱吉爾、和希特勒,或者和羅斯福、史達林等任何同輩的政治人物相比,蔣介石至今是面目模糊的。應該更明確地這樣說:這個社會從來沒有累積夠多的知識到足以來評斷蔣介石。連他究竟是怎樣的人,他身處的歷史時代真相、他到底做了什麼沒做什麼,都沒有基本知識,哪來那麼多評價意見?缺乏基本知識,評價意見,不管正面或負面,能有什麼價值?

這樣吵,沒有知識基礎的吵,不可能討論、不可能溝通。這樣吵,祇是進一步作踐知識,讓知識在這個社會上更沒地位罷了。


話說回來,其實日本就有很多蔣介石研究的書籍,並沒有楊照講的這麼少,比起其他的歷史人物來說,是少了點,但多少還是有。繁體中文、簡體中文這方面的研究書籍較少倒是真的。

光是以蔣介石、毛澤東在Google搜尋引擎上的搜尋結果,所有網頁中,約有12,200,000項符合毛澤東的查詢結果,而蔣介石約只有314,000項符合的查詢結果。這不能以因為簡體網站比較多來講,而是簡體中文加繁體中文網站的蔣介石相關查詢結果也才只有這麼多,意味著有關他的資料還需要進一步發表、研究。

延伸閱讀:

3個多月前自己寫的去蔣介石化

蔣介石在Wikipedia的百科資料
英文版中文版日文版

相信各位對蔣介石的生平會稍微瞭解些,也有一點點認識上的幫助。
More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 1:52 PM | 文章分類: 時事評論

迴響留言
Wikipedia裡寫的還蠻詳細的,感覺好像上了一堂歷史課。
沒有人是十全十美的,有優點當然也有缺點,只希望大家能冷靜點,用客觀的觀點來看事情~~
楓葉 發表於 14:48, 五月 24, 2007
219.112.28.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
蔣介石的結果這麼少會不會是因為沒算蔣中正, 蔣公的結果?
由 Blair 發表於 16:44, 五月 24, 2007
61.31.22.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
中國都用蔣介石,所以理論上繁體加上簡體的蔣介石也很多的,但實際上的結果告訴我們不是這樣。
那好,找蔣中正,只有約195,000項符合蔣中正的查詢結果,更少,XD。
如果是蔣公,那也比蔣介石少,只有258,000項的查詢結果。
就算這三個都加起來,還是連毛澤東的10分之1都不到,喔 抱歉,是連100分之1都沒有。網路上的資料少,原因是蔣死後的相關資料也少,1990年後網際網路發展到現在,累積的資料還是沒有毛澤東多。

前面就提過,蔣介石身前神秘,死後也一樣神秘,很多資料都沒有詳細的整理和研究。
過去不能討論蔣介石,原因是什麼呢?
白色恐怖,沒人敢討論。

大聲講話的連有名的胡適,最後都因為自由中國雜誌的事件,以及雷震的事件被牽連了。

現在,反倒是個可以更瞭解蔣介石的時刻,不論是討厭還是喜歡,都可以有一個討論、瞭解這個歷史人物的機會。
ivan 發表於 20:45, 五月 24, 2007
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
在倫敦的亞非學院圖書館裡曾看過蠻多關於蔣介石的簡體著作, 稍微翻了一下, 發現觀點多偏向負面. 也就沒再多看. 我推測因為蔣在大陸是不受歡迎的人物, 所以網路資料自然較少(因為沒有人喜歡討論). 但是書面的資料我覺得不見得會比台灣少, 可能更多. 但又因為受到政治因素影響, 觀點可能不公允, 或是刻意挑壞的來講, 而某些公正的史料也可能被"鎖"起來了, 一般人看不到.
這些都會影響對蔣的研究的全面性. 所以如果兩岸自己做不出來, 就得靠西方的學者來做, 因為他們的觀點比較不偏頗, 以學術的名義與西方人中立的立場來調閱資料,也比較可能成功.
我覺得兩岸需要的是一種開放.公正的研究態度, 以及史料持有者(包括官方)無私的奉獻.
說穿了不過是一個人, 有必要這麼神經質嗎? 什麼是對的, 就該怎麼做.
由 小西瓜 發表於 13:44, 五月 25, 2007
220.130.90.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
大家都知道 狗民黨一貫又快又好高官貪污 就好像前行政院副院長黃少谷 竟然留下遺產高達百億 讓兒子黃刃中, 整天泡妞玩模特兒姦淫女明星
號稱最清廉的李國濎 兒子在美國撞死 帳戶卻出現幾千萬美元
還讓美國FBI誤以為是黑幫洗錢呢? 更不用說 蔣孝勇小王子死後 美國的遺產不算 臺灣帳戶就近三百億 和資產

這才是貪腐家族

蔣家後代幾乎個個有英美國籍 ,生活比如王公貴族,家產也富可敵國
蔣孝勇(1948-1996)「中興電工機械公司」總經理、董事長、「中央投資公司」副董事長、中國國民黨中央委員

1971年,蔣孝武任「華欣文化事業中心」主任。
1973年蔣孝勇任黨營事業「中央玻璃纖維公司」協理,後升總經理
1978年蔣孝勇改任「中興電工機械股份有限公司」總經理,後升任董事長,並歷任「電器工業同業公會」、「中華民國勞資關係協會」、「電機電
子產品發展協會」理事長,「電子檢驗中心」董事長、「中華民國工業總會」常務理事等職。
1970年七月,蔣孝武任「中國廣播公司」總經理。

一家三代天生英明,自己當總統,兒子任行政院長,孫子幹黨營事業。
由 aloisee 發表於 3:10, Jan 18, 2010
12.198.238.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
蔣友柏如果不靠蔣家名號搞批蔣, 誰人會理他?
陳致中則是汲汲想藉阿扁之子繼續在台灣作亂享福!
由 不屑 發表於 22:44, Apr 4, 2010
114.47.208.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=7145
沒有引用










Collablog Portal enabled