開頭一樣先來看一些統計：

表為今年五月初，兩大遊戲入口網站，線上遊戲的研發原產國統計，MMOG我取20名內，休閒遊戲取前15名(之後的人氣太低不具指標性)，避免一些灌人氣的影響，我就不打遊戲名稱直接做計算，本表沒有特殊的指標，只是作為此文章一個簡單的前導參考而已。

從一些市場變化統計，阿涼我來條列一些簡單的現象：

1.韓國MMOG遊戲在台灣的市佔逐漸衰退，從前三年幾乎85%以上的代理市佔，下降到今年約剩下四到五成。

2.大陸的MMOG遊戲在台灣市佔逐年上升，到今年中大約擁有三成市佔

3.韓國MMOG創意發展枯竭（或者可以說其玩法和系統的延展性已經快達極限），逐漸轉向休閒遊戲的研發

4.大陸還是以MMOG為主要研發市場，休閒遊戲並不賺錢，所以代理進來台灣的遊戲也是以MMOG為主，這點後面大陸遊戲市場的篇幅會講到。

大家可能會覺得，只拿一個日期紀錄的表，可能不客觀，那麼我再拿出一些數據。

2007年1月1號到2007年12月31號這段期間，在台灣正式有發布遊戲新聞，並且有公開CB的遊戲大約有54款，不論是代理或自製，這其中大陸研發的遊戲有12款、日本1款、台灣23款、韓國17款、歐美1款。

這數據相較於2003年1月1日到12月31日，該年台灣約有34款遊戲上線，其中台灣研發佔16款、韓國15款、大陸2款、歐美1款。

以上是我從巴哈姆特的舊新聞群組去一篇一篇撈的，花掉大半天的時間統計。

比起以往，這兩年台灣的遊戲代理市場，大陸已經慢慢攻下，2003年之前榜上幾乎清一色都是代理韓國遊戲的天下，現在韓國遊戲則已經喪失了四成的優勢，被大陸遊戲慢慢取而代之，當然未來兩三年這個趨勢還會一樣，阿涼簡單的看法是，大陸大概會維持3-4成的市佔，然後日本線上遊戲也會逐漸增加，韓國則是強作或名作公司的遊戲佔優勢，在台灣的韓國新遊戲逐漸被其他國家遊戲壓縮，剩下就是我們本土的研發，台灣的遊戲研發一直都沒有減少過。

韓國遊戲這兩年有逐漸往休閒類型的種類去研發拓展，但其實我們講「線上休閒」這是一個很模糊的統合，目前在台灣兩大討論區的分類中，非MMOG的類型即被丟去休閒分類中，所以休閒遊戲內卻包含了賽車、運動、動作、Web Game、跳舞遊戲等，個人覺得這是滿奇怪的分類方式，但是線上休閒遊戲的量還不夠豐富到可自成氣候，也只能暫時接受這種奇怪的歸類。

韓國在台灣只剩老遊戲熱門

在兩大熱門網站，很清楚的看到韓國只剩下老遊戲佔在台灣線上遊戲排行榜上，這些老Game維持很緩慢的速度衰退，遊戲利用改版和大型活動來拉回CCR（同時上線人數）曲線，這個曲線表就像波浪一樣，會隨著改版和活動週期上下起伏。

在排行榜的前20名中，《天堂1》、《天堂2》、《楓之谷》這三款是常年老生；《RO》人氣已經滑落很多，但還算是個老槍手，因為遊戲內容已經累積到一定的龐大架構；《瑪奇》因為遊戲的風格獨特，市場很穩定；《SealOnline》則是載浮載沉，原因就不多談，但這遊戲的玩家滿死忠的。韓國遊戲目前還在台灣遊戲網站榜內20名，且運營超過兩年以上的，只有這幾款，其他則是新遊戲輪流的改朝換代、面孔輪流交替，大約三到六個月即便會消失在排行榜上。

這些老遊戲經營時間久，最主要的是內容豐富，都上市超過五六年遊戲了，內容當然有一定程度的累積，因此老玩家的黏著度高，另外伴隨著一些帳號價值和地下經濟拱著，以及社群的朋友圈羈絆，因此人氣較難退衰。

※題外話。新遊戲會在掛榜上不奇特，只要初期廣告做的好，加上遊戲的畫面夠吸引人，CB、OB集結人氣不是什麼難事，當然也有一些灌人氣的炒作手法。不諱言，有些公司會有把遊戲拱上去討論區的特殊方式在運作，這在業界也不是什麼新聞，手法也千奇百怪，有發獎金的、義務幫忙的、花錢請工讀生的、寫程式連點的。但遊戲本身要是沒有內容，光靠灌的也不會撐太久，人數一但滑落嚴重，後期公司也不會花太多時間和心血去推遊戲，通常沒賺錢就會預備另覓新歡了，

ok，這部分不多提，稍微知道就好了。下一篇持續再來談談韓國遊戲的衰退現象。: )