Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期二, 八月 18, 2009
CNN針對馬英九的投票是個警告

雖然包括東森、TVBS等媒體對國際媒體CNN昨天在首頁放有關馬英九總統的新聞線上投票持負面態度,前者說今天因為抗議云云緊急撤下該投票,後者則是新聞報導時,自己鉤NO,,或者是報導美軍機的國徽是被塗掉的,看了就覺得很好笑啊。事實上,人家CNN才不是緊急拿下投票的,而且美軍機那個叫低視度塗裝好嗎?部份電子媒體實在不夠專業。

CNN的首頁新聞投票Quick Vote,是隨著他們關注議題,每天隨時換主題的,提供給全球網友線上投票「表達意見」,主要是投好玩的,特別是投票後面還會加註「This is not a scientific poll」,說明這不是項科學的投票,因為沒有做重複投票檢查,也沒有額外的分析。

從昨天CNN首頁放了「台灣領導人是否需要因為拯救颱風災民延誤不力而下台?」的投票後,截至台北時間下午時分,有82%的全球網友認為馬英九應該要下台(本文我抓的上午圖是76%),結束後CNN換上的投票是「日本經濟走出衰退,是否代表全球經濟也將走出衰退?」,應景剛好日本最新公佈的2009年Q2 GDP數據是成長了0.9%,選Yes的人比較多,代表市場信心也認同全球有機會繼日本後,結束繼續負成長的局面。(雖然市場預期1%成長,日本公佈數據低於預期引發今天日本股市賣壓~)

日本這個新聞的投票結束後,CNN又換上了「牙買加短跑名將Usain Bolt是否為最偉大的運動員?」,選NO的人較多,多達64%,這個新聞事件是Usain Bolt(2008年北京奧運100公尺決賽以9秒69刷新世界紀錄震驚世人),在8月17日於德國柏林舉行的世界田徑錦標賽上,再以9秒58成績創下新紀錄。我想,大部分人會在這個問題上選否的原因是,儘管這個人跑得最快,但他還不是最偉大的運動員。

東森新聞亂寫說CNN是緊急撤下馬英九是否要下台的投票,還不敢署名(用政治中心),這個媒體明顯不夠專業,扣分。至於TVBS,無視就好,這個媒體沒救了。

看看下面東森亂寫的內容,這根本就不是真的,這些人不瞭解CNN的運作,人家是國際知名又專業的媒體,哪像台灣某些半吊子呢:

回到馬英九是否應該因為風災事件下台的投票議題

那麼多人選Yes,那麼少人選No,扣除掉17日上午因為台灣媒體報導後,額外去投的熱情台灣人(我猜報導後相對較多人是台灣人去投的),選yes的比例從76%升高到投票結束前82%這項因素,光看之前的76%,代表有四分之三的國際網友認為需要因為此事下台。CNN的投票一向是反應「群眾心理」,比方說資助恐怖份子的國家元首要不要下台,大部分的人應該都會選YES。就算是之後有一大堆人改投票灌到NO去,也是屬於特定目的的,我覺得還是以沒有被新聞媒體報導之前的時間來看比較準確。

這畢竟只是個線上諮詢性質投票,只是讓全球看CNN新聞的網友表達意見而已,但對於重視「國際媒體」的馬英九來說,對他會產生心理上的影響(包括馬迷),也算是一個警告,想正面一點的話,執政團隊應該會更用心做事,不然再上國際媒體版面總是不太好看。

更何況,CNN這個投票是在多位CNN工作人員於台灣實際瞭解情況、專訪總統,以及美國政府提供物資並派出軍機協助救災之際放上首頁的,暗示的意味極其明顯,馬政府豈能等閒視之?

一場風災,幫忙粉飾的媒體原型畢露,執政團隊的亂無章法也是一樣,而這些紀錄、影像與文字,將會流傳在人們的心中一段時光,以及Google全球網頁資料庫非常久的時間。

我的最大感想是,能夠搞到上國際版面的負面新聞很不容易哪。陳水扁算是箇中翹楚,而馬英九也不遑多讓啊,這兩個法律人一前一後,讓人忍不住懷念技術官僚出身的李登輝。:P

話說回來,批評CNN是外國媒體干涉台灣內政(其實根本沒有,某些媒體與馬迷夜郎自大想太多),人家TVBS也是外國媒體啊,外資兼中資呢。

TVBS這個媒體也有做美國出兵伊拉克民調的投票,CNN 也作過64%台灣民眾盼扁下台的民調。:P

P.S: 越是粉飾,很可能當時實際市場狀況是一面倒的,不然某些人的積極袒護所為何來呢?

順便可以看看台灣媒體對於CNN投票態度的昨是今非,是可以隨著當朝人物的不同而有差別的,很噁爛。

延伸閱讀:

王立第二戰研所: 雜談part7(88水災的一些想法,包括黑暗兵法) 請記得反白選取隱藏內容,看作者特別註解

Evil Capitalism Heroes: 後續解夢集---受傷害的台美關係

曾韋禎: 夢境與現實 (八八水災外援、中援對照表)

同場加映:

騜牌 " My Angel "不沾鍋...史上最強經典款

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 12:10 AM | 文章分類: 時事評論 | 標籤列表:

迴響留言
如果照C N N投票結果(全球投票)
好啊!小馬(應全球投票結果)下台
重選....
那麼C N N再發起投票
誰要當選候選人!
賓拉登...
由 CCC 發表於 21:45, Aug 17, 2009
118.167.188.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
這個只是投好玩的而已啊 :P

類似的投票真的很多
你可以每天上去看看更換的投票內容
包羅萬象呢
ivan 發表於 21:53, Aug 17, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
是阿
投好玩的
連 stat 也只能當作看好玩的
不過我看ivan 倒是挺重視這個結果的阿
由 r 發表於 4:41, Aug 18, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
我不太重視結果耶,重視的是馬英九看了這個之後,今天舉行中外記者會的心情如何

看得出來受影響了啊 XD
ivan 發表於 20:45, Aug 18, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
喔 發炎中有提到 C N N ?
由 r 發表於 0:18, Aug 19, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
看他閃躲回答,和臉上緊張的表情就知道啦
ivan 發表於 1:26, Aug 19, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
不過就是個投票
cnn 投票"不準確度"有多高? 當好玩看就好
由 r 發表於 4:39, Aug 18, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
準確度確實有問題,但是沒看到那些霉體妓者,今天分貝拉得多高"美帝美帝"的有多緊張阿

頭七才開第一次會,是有心想要救人嗎?到了十多天,才請美國派直昇機來協助,今天還嫌人家不賣命載挖土機,美國是來救人命,要派挖土機施工,是重健的工作,沒那麼急迫,美國人為何要賣命協助?

我看應該是一開始想說南部淹大水,正好做年底選戰的相罵本,想不到水太大,超過地方政府能處理,所以引火燒身,沒看到那些狗官,吃飯的吃飯,染髮的染髮,吃喜宴的吃喜宴,吃酒席的吃酒席
"爾食爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺"

朱門酒肉臭,路有凍死骨。那些還在政治計算啥南部是民進黨支持者的智障,土石流最嚴重的地方,都是國民黨的鐵票區,得票率都在95%以上的,對你的支持者好一點,真的把他們當人看,不要只想教育他們,讓他們活下去,那麼困難?更不要說,擁有全國的資源,權利,要把我們這些繳稅的人當自己人看,而不是they
由 crusher 發表於 13:05, Aug 18, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
可以看出有部份媒體已經是非常地脫離一般人思緒了

還好我們家不看這些媒體,沒有繳費給他們的系統商~
ivan 發表於 20:47, Aug 18, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
是阿
妳在看的也極度脫離一般人思緒了
只知道對政府做批評
一般人思緒是要怎樣想辦法團結去救人吧
怎樣做災後重建公做吧

只知道報導 直升機怎樣不丟食物 丟屍袋
我靠... 人沒食物可以活三天
屍體沒有適當隔離 沒有三天 病毒細菌肆虐 妳有十天的食物人還不是死光光 ....
丟水 醫療用品 抗生素 才是重點 ....

在且 妳認為的"一般人思緒"也未必是對的 ;)
由 r 發表於 0:16, Aug 19, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
很抱歉,現在的白痴政府,也沒有丟水 醫療用品 抗生素
你趕快去和他們說吧 XD
ivan 發表於 1:28, Aug 19, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
大大這個 r 是藍丁丁不用和他計較
由 markm 發表於 1:33, Aug 19, 2009
211.22.193.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
921地震天空中有沒有豪雨? 有沒有大風? 直升機能飛不能飛? 請問是否是事實 以經有一架直升機墜毀了(而且天候與機齡是其中很有可能的因素.. 對於兩種因素馬英九有可能做改變嗎?)?

挖土機怎麼是重建? 921 要是沒有挖土機 吊車 妳以為埋在建築物下面的人會活?

按照妳說的 不需要挖土機 只要救難隊員 手牽手 尋完整座山 反正埋在下面的都死定了 不用救了 (哇 救災真簡單耶)
由 r 發表於 0:11, Aug 19, 2009
98.197.17.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
Ivan重視的不是結果,而是為什麼馬英九會被搞上投票區,而且投得還是這種該不該下台的"重口氣"。
由 水色咩 發表於 14:36, Aug 18, 2009
97.90.141.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
同意啊^^

我覺得這次的很多報導,都會在他心中留下美好的印象~
他可能會說 沒~有~啦~
ivan 發表於 20:48, Aug 18, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
my angel昨天記者會說會檢討 9月初要懲處 內閣改組 斷尾求生 劉院長 國防部長 一干人等 大概要扛下台責任了
由 markm 發表於 1:36, Aug 19, 2009
211.22.193.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
我也覺得r是藍丁丁,太明顯了,XD。有些話邏輯也怪怪的,如果換成你在災區挨餓受凍,還能笑談說丟屍袋沒關係,食物下趟再來嗎?少蠢了,有些人等了好幾天只等到幾碗泡麵,你要不要試試那種感覺?還有一些嬰兒沒有奶粉、尿布可用。反正怎樣你都能說出冠冕堂皇的理由來替馬政府辯解不是嗎?大家當然知道屍體會發臭會散播細菌啊,那人餓了好幾天要不要吃飯,為何空投物資會跟實際最緊迫的需求不符,不就是聯絡出了問題或負責調度的人不夠用心嗎?
王立說的通訊兵早就該進駐沒錯,軍政系統沒有徹底發揮、馬英九這個三軍總指揮失職、救災不力也都是「事實」,說再多話也無法改變這個「事實」,因為台灣兩千三百萬人民就是眼睜睜地看到了。
政府做不好就是做不好,一向都是要人民批評才會改進的,不管藍綠都一樣,民進黨執政時也是被罵得很慘啊。有期待才會有傷害,我一個深藍的朋友也說,她下次不會再投馬英九了,因為她覺得馬英九真的很笨,連抑制物價都做不好。她爸可是大陸來的老兵啊。我就欣賞這種能不問藍綠、只看是非道理的人。但顯然某人在此的留言無法做到這點。
由 水色咩 發表於 6:27, Aug 19, 2009
97.90.141.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
重點是過程, 你災後第二天馬上就開始規劃救災, 聯絡外國告知可能需要支援...

跟拖到第七天才開始, 兩個的差別很大

有沒有救出來, 救了幾個人那是另一回事, 畢竟天災, 人力也有不可及之處.

外國在救災, 最後就算沒有活著救出來, 家屬還是會對救難人員說: 至少你盡力了, 謝謝你

試問, 你能對馬英九說出"至少你盡力了"嗎?
由 紅月 發表於 11:26, Aug 19, 2009
174.3.55.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
這次馬先生最大的問題,並不在於他的無能,因為他的無能是早就明擺著的,看看他北市長任內,小巨蛋,內湖捷運,貓纜,新生高架橋巨蛋,內湖捷運,貓纜,新生高架橋,夜市改建,哪一個沒出問題,哪一個沒有弊端?

他的問題,在於與我們一般人脫節,說得白一點,就是冷血,而且連身為人最基本得同理心都沒有,五十年一次得嚴重水災,他還是繼續做他想做的事,吃酒宴得照吃,染髮得照染,開球活動照去,讓災民在災區餓了兩天,孤立無援,還自認為做的很快,是個RECORD

該做事得人不做事,跑去發便當,擺POSE拍照,甚至叫救災得人員停下來等他演講......唉.......有品阿有品
由 crusher 發表於 18:13, Aug 19, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
很多藍媒政論節目的名嘴都說「我們花了一年多認清馬英九」~

拜託喔,我們台北市民被馬英九荼毒那麼久,你們都沒看到嗎?
他沒能力不是一天兩天的事了,當時台北納莉風災淹水也是馬的責任,
你們就不會跳出來說話?

當初為了把馬英九拱上寶座的,不知盡了多少努力,
現在才一副要追究責任的口吻,實在是……
由 Jiayou 發表於 11:47, Aug 20, 2009
140.112.63.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
掩飾只會越描越黑,最好現在閉嘴好好賑災,災後再好好算帳!

幸村兄,不知是否有榮幸可與您交換blogroll??

名稱:ㄚ晟的IT筆記2.0
網址:http://it.notes.tw/

先行將您放入囉!
在地ㄚ晟 發表於 16:15, Aug 21, 2009
61.114.254.* | austinlin811 at yahoo dot com dot tw | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
支持马英九
仁心博客 發表於 17:32, Aug 21, 2009
125.113.72.* | 24066908 at qq dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
cnn可以辦投票 也可以要馬英九下台..更可以評論誰的能力..
..但cnn那個場合..說THIS MAN 個人我是覺得沒禮貌了些
再怎樣也說馬先生就好.....基本的尊重
若台灣電視台..也稱美國現任總統 this man...

由 118.167.22.* 發表於 23:44, Aug 23, 2009
標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
基本上台灣是小
如果是中國大陸的話 大陸媒體也許可以稱美國現任總統 this man的 如果該任總統有過失的話

這就是國力的差異

之前小布希總統時代 我記得法國、德國與阿拉伯媒體,也有用不正式稱呼的樣子 針對特定議題

而且,CNN一定是覺得這個人很誇張,自然就用這樣的稱呼了
ivan 發表於 8:04, Aug 24, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10555
沒有引用










Collablog Portal enabled