Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期一, 六月 15, 2009
現在的中國時報

最近除了NCC與旺旺集團之間的爭議外,中國時報又有特別的消息被媒體報導出來。

根據台灣媒體自由時報這篇報導指出,調查局發出聲明稿,指稱中國時報6月15日當天報導調查局查驗狗罐頭出現狗肉DNA反應一事,事實上並非如此。農委會方面也向調查局查證,發現這個罐頭調查是十年前的檢查,當年確曾檢測出狗罐頭摻雜有非畜產類動物如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等物種肉類成分,但並未檢出狗肉DNA,所以飼主們不需過度擔憂。根據自由時報報導,至15日截稿前,中時編輯部對此沒有回應。

中國時報改版後我幾乎都沒看,我特地打破幾天前說不看旺旺集團旗下刊物一文的說法(自打嘴巴三次),去翻閱了週一的中國時報,觀察其廣告版面,發現廣告數量並不多,可能意味著中國時報不是廣告主最看重的平面報紙媒體。在週一(6月15日)的34個版中,只有正規廣告約3.5個版,不確定性質為何的廣告半版,以及專門的分類廣告共8版,個人推估目前該報仍呈現虧損狀態。

根據中國時報6月15日的版面配置來看,A1頭版後的A2、A3是外電翻譯報導,之後還有焦點新聞、綜合新聞等等,社會新聞一個版、財經新聞一個版,整體內容的感覺也是有點少啊。

娛樂新聞做4個版面含有半版廣告,排版的方式相對於蘋果日報、聯合報來說較不活潑。體育新聞還可以,剩下的就是消費新聞、分類廣告,然後就沒有其他我願意看的內容。母親大人有說中時的副刊以前很好看的,可惜已經看不到了。

廣告版面數量比我預期的少很多,整體的張數也較少,但因為一份10元,對我的感覺來說算是精簡型報紙,也許在捷運等地拿免費的爽報、Upaper就好了?要看多一點且更豐富的報導內容,選15元的蘋果日報比較適合?

題外話:中時集團因為已經被旺旺集團收購,收購之前的財務小問題自然就有解。

延伸閱讀:

中時寄存證信函 學者擬連署反制

旺旺中時擬告學者與記者

150傳播學者 槓上旺旺中時 

台灣新聞記者協會:媒體不是老闆的私器!   ─傳播工作者對旺旺集團主事者的連署聲明

傳播學界給旺旺中時集團的嚴正呼籲

Causes on Facebook | 我也要旺旺的存證信函!

有沒有收到存證信函?

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 11:56 PM | 文章分類: 社會百態, 時事評論

迴響留言
再看看吧!台灣有市場機制!
跟不上潮流的報紙一家家都關了!
由 拆組達人 發表於 16:09, Jun 16, 2009
10.200.5.* | iegoffice at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
那也要希望市場機制真的是正常的,對財團來說,
花個幾十億買下喉舌,或是當成政治獻金,或許根本不算啥,不然以一個虧成這樣的公司,不應該有人會有興趣,沒看到這一年來,米國就有多少大間的報社倒閉

更不用說,對敵對國家來說,造成敵我意識模糊,這個金額更是非常低的!

前年到去年,股市還在7~9千點,失業率也比現在低很多,一天到晚媒體都在報導自殺

倒是現在,失業率升高,還有新發明的根本不符合勞基法的無薪假,電價油價物價也上漲,股市現在稍微回升到6千多點,但是自殺的新聞都不見了.....你相信這樣的第四權嗎?
由 crusher 發表於 18:08, Jun 16, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
現在自殺的報導確實比較少~
ivan 發表於 22:12, Jun 16, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
其實自殺這種話題容易對發表人產生不良的反作用,似乎我期待或鼓舞這種行為,其實我要強調得是,現在的新聞,跟一年前完全相反,一直在報導少部份人成功的案例,似乎是不斷的暗示你,無法找到工作\活不下去,是你自己無能,這,就是在操縱你的"感覺"

媒體每天在主導這些議題,其實只要有自我思考能力的人,都可以輕易發現媒體及其背後黑手的操作

再如,雖因金融海嘯,導致經濟局勢前景不明,GDP或是出口衰退都是所謂"大環境"造成,但是,更令人擔心的是,國家競爭力一年就衰退近一倍,idb由13-->23名,但媒體卻輕易帶過,甚至前一陣子不斷強調領導者的辛勞,(其實有工作過得人都知道,只要做出成績,才可以生存下去,老闆是不會管你辛不辛苦的)我覺得這就是第四權放棄尊嚴,自甘為馬前卒的例證
由 crusher 發表於 10:36, Jun 17, 2009
211.21.84.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
分析得很好

有時候確實要去注意這樣的問題
ivan 發表於 8:41, Jun 20, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
不一定,因為中時集團日前已經有旺旺集團入主,所以不太會有一樓說的問題。
ivan 發表於 22:10, Jun 16, 2009
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10308
沒有引用










Collablog Portal enabled