最近除了NCC與旺旺集團之間的爭議外，中國時報又有特別的消息被媒體報導出來。
根據台灣媒體自由時報這篇報導指出，調查局發出聲明稿，指稱中國時報6月15日當天報導調查局查驗狗罐頭出現狗肉DNA反應一事，事實上並非如此。農委會方面也向調查局查證，發現這個罐頭調查是十年前的檢查，當年確曾檢測出狗罐頭摻雜有非畜產類動物如豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等物種肉類成分，但並未檢出狗肉DNA，所以飼主們不需過度擔憂。根據自由時報報導，至15日截稿前，中時編輯部對此沒有回應。
中國時報改版後我幾乎都沒看，我特地打破幾天前說不看旺旺集團旗下刊物一文的說法(自打嘴巴三次)，去翻閱了週一的中國時報，觀察其廣告版面，發現廣告數量並不多，可能意味著中國時報不是廣告主最看重的平面報紙媒體。在週一(6月15日)的34個版中，只有正規廣告約3.5個版，不確定性質為何的廣告半版，以及專門的分類廣告共8版，個人推估目前該報仍呈現虧損狀態。
根據中國時報6月15日的版面配置來看，A1頭版後的A2、A3是外電翻譯報導，之後還有焦點新聞、綜合新聞等等，社會新聞一個版、財經新聞一個版，整體內容的感覺也是有點少啊。
娛樂新聞做4個版面含有半版廣告，排版的方式相對於蘋果日報、聯合報來說較不活潑。體育新聞還可以，剩下的就是消費新聞、分類廣告，然後就沒有其他我願意看的內容。母親大人有說中時的副刊以前很好看的，可惜已經看不到了。
廣告版面數量比我預期的少很多，整體的張數也較少，但因為一份10元，對我的感覺來說算是精簡型報紙，也許在捷運等地拿免費的爽報、Upaper就好了？要看多一點且更豐富的報導內容，選15元的蘋果日報比較適合？
題外話：中時集團因為已經被旺旺集團收購，收購之前的財務小問題自然就有解。
延伸閱讀：
台灣新聞記者協會：媒體不是老闆的私器！ ─傳播工作者對旺旺集團主事者的連署聲明
Causes on Facebook | 我也要旺旺的存證信函！
由 ivan 發表於 11:56 PM | 文章分類: 社會百態, 時事評論
那也要希望市場機制真的是正常的，對財團來說，
花個幾十億買下喉舌，或是當成政治獻金，或許根本不算啥，不然以一個虧成這樣的公司，不應該有人會有興趣，沒看到這一年來，米國就有多少大間的報社倒閉
更不用說，對敵對國家來說，造成敵我意識模糊，這個金額更是非常低的！
前年到去年，股市還在7～9千點，失業率也比現在低很多，一天到晚媒體都在報導自殺
倒是現在，失業率升高，還有新發明的根本不符合勞基法的無薪假，電價油價物價也上漲，股市現在稍微回升到6千多點，但是自殺的新聞都不見了.....你相信這樣的第四權嗎？
其實自殺這種話題容易對發表人產生不良的反作用，似乎我期待或鼓舞這種行為，其實我要強調得是，現在的新聞，跟一年前完全相反，一直在報導少部份人成功的案例，似乎是不斷的暗示你，無法找到工作\活不下去，是你自己無能，這，就是在操縱你的"感覺"
媒體每天在主導這些議題，其實只要有自我思考能力的人，都可以輕易發現媒體及其背後黑手的操作
再如，雖因金融海嘯，導致經濟局勢前景不明，GDP或是出口衰退都是所謂"大環境"造成，但是，更令人擔心的是，國家競爭力一年就衰退近一倍，idb由13-->23名，但媒體卻輕易帶過，甚至前一陣子不斷強調領導者的辛勞，（其實有工作過得人都知道，只要做出成績，才可以生存下去，老闆是不會管你辛不辛苦的）我覺得這就是第四權放棄尊嚴，自甘為馬前卒的例證
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=10308
沒有引用
- http://twitter.com/ (20)
- http://www.google.com/reader/view/ (19)
- http://blog.bluecircus.net/ (12)
- http://twitter.com/home (6)
- http://blog.roodo.com/rasheed (4)
- http://www.plurk.com/ivanusto (3)
- http://twitter.com/cehraidc/status/2189888327 (3)
- http://www.google.com.tw/reader/view/?tab=my (3)
- http://www.google.com.t...zh-tw&tab=wy (3)
- http://tw.search.yahoo....ei=utf-8&v=0 (3)
再看看吧！台灣有市場機制！
跟不上潮流的報紙一家家都關了！