來自風城的風













星期四, 三月 12, 2009
不要問國家為 DRAM 做了些什麼, 但問 DRAM 產業為國家做了些什麼...

曾身為半導體產業中的 Aerial 雖然離開這產業有一段時間,但仍關注這產業的發展,今天對半導體產業最重要的一則消息是 '宣明智:TMC不整併,DRAM 廠傻眼',看到這則新聞後真的是由衷地為宣先生鼓掌叫好。其實DRAM 產業政府扶持已久,一直以來台灣的DRAM 產業自主研發能力都不足夠,再加上採舉債擴廠擴產能的策略,使得公司的財務狀況常處於一個介穩態的狀況。近十年,由於韓系廠商在韓國政府的扶持下,配合自主研發能力的提升,使得全球DRAM 的價格轉由韓國Samsung 與 Hynix等公司所主導。

在這樣的態勢下,台灣的DRAM廠常常在技術及產能不足的情形下與韓系廠商陷入割喉戰及血染的紅海中,每當與韓國廠商進入殊死戰的關頭就去找日系及德系廠商搬救兵,希望藉由策略聯盟及技術移轉等方式獲得及時的奧援。仔細看一下,DRAM 看似高科技產業,但對國家每年實體收益所佔比重甚少,加上DRAM 又不屬於民生必需品,實在很難找到一個理由說服納稅人將所交的稅去填這龐大的債務。換另一個角度來看,我必需承認 DRAM產業曾有風光歲月,即便如此,所賺的錢都進了這些老闆的口袋裡,也沒見過對社會有所回饋或實體改善大眾生活;反觀今日,DRAM產業賠了錢,應該也沒有理由讓納稅人為他們買單。 

到底是否該救 DRAM 產業咧? 其實從政府的觀點來分析,這決對是肯定的答案,因為政府對於 DRAM 廠並無任何道義上的責任,但對為這些公司服務的員工們卻有責無旁貸的社會責任,面對這樣已如風吹殘燭且持續嚴重負債的公司而言,不如讓它順著市場機制破產,其後再由政府介入進行整併及重整,一來可改善產業體質以增加產業競爭力,二來又可使這些員工持續發揮所長並照顧員工的生活,如此政府才是真的將錢花在刀口上,而不是像美國為著那些肥貓CEO 傷透腦筋。無論宣先生及TMC 的最終構想為何,至少在這時刻做出這樣的決定是需要極大勇氣並值得鼓勵的一件事!期待藉由這次的風暴能吹走些肥貓,並且藉由豐沛的雨水給垂死的產業注入新的活力!

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
Aerial_ml 發表於 1:58 AM | 文章分類: 有感而發

迴響留言
DRAM 產業基本是外資撤走了!
台灣也有一家諄門做記憶體的德國廠(很摳耶,錢超少)2007年就看過了
外國人有一套現實哲學,他們也會看投資國的國力和經濟效應!

當然他們自己也在搶救自己...泥菩薩過河~~ 
說一句超現實的:
如果台灣只是香港模式(從屬國地),外國人何必來台灣投資建設開發?
況且台灣都被中國吸取了精華....後面怎麼混下去?

原本自己有房屋產權不居住?偏偏要去租房子來當兩岸什麼感情?
連越南新娘都說我們呆!(她們太了解共產黨那套文化)

由 真田六核心  發表於 23:30, Mar 16, 2009
119.77.234.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=9954
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
Collablog Portal enabled