台灣速食麵業者前2大廠商統一食品與維力食品的合併案，台灣的公平會還是以迂腐的思維來看待，認為市佔率第一和第二的廠商合併，變成市佔率很大的時候，會導致市場競爭機能減損云云。

那怎麼不去注意一下市佔率八成多以上的微軟，處理器龍頭英特爾Intel在做什麼事情呢？消費者是否無力抗衡這兩家廠商的產品定價呢？

反壟斷的目的，應該是在於監督市佔率高的廠商，是否有藉著壟斷的地位，行不法、不當之行為，違反市場公平競爭，而不是叫第一名的人不能和第二名攜手合作，大家都繼續互相廝殺。

我想，這就是為什麼美國有那麼多成功與失敗的合併案，卻能繼續活絡市場，產生影響力，而台灣只能自己喊擴大內需，閉門造車的差異所在。

合併、策略聯盟，很多的商業行為都是為了求生存，或許統一、維力合併會影響味全(康師傅)、味王、味丹等廠商在台灣速食麵市場的能見度，但也不能因為用市佔率來計算與這個理由來反對這類的合併行為，這誰都會算好嗎？

由 ivan 發表於 10:42 PM | 文章分類: 時事評論

迴響留言 | 引用列表 | 友善列印
« 視覺化編輯器TinyMCE 3.2釋出 | 優格網首頁 | Ubuntu舵手將聘請專家和設計師改... »

迴響留言
尚無迴響

張貼迴響:

名稱
電子郵件
網址
記住我?

請輸入你在圖片中看到的文字

引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=9011
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):

• https://www.google.com.tw/ (20)
• https://www.google.com/ (7)
• http://www.google.com.tw/ (4)
• http://yblog.org (2)
• http://www.google.com.t...oaia&cad=rja (2)
• http://tw.search.yahoo....ei=utf-8&v=0 (2)
• http://www.google.com/s...ome&ie=utf-8 (2)
• http://www.google.com/u...oaia&sig2=js (1)
• http://www.google.com.t...p;usg=afqjcnfdvj (1)
• http://www.google.com.t...%2f9011&ei=r (1)
• http://www.google.com.t...yfjyoswsglspoaia (1)
• http://www.google.com.t...5%90%88%e4%bd%b5 (1)
• http://r.search.yahoo.c...yigahgyazamyv98- (1)
• http://www.google.com.t...g&usg=afqjcn (1)
• http://r.search.yahoo.c...txeq6qpl.alze1q- (1)