新家 roylin1003.blogspot.com
星期二, 八月 30, 2005
【辭彙】morality 道德
摘引自:
The Cambridge dictionary of Philosophy
劍橋哲學辭典(貓頭鷹出版社中文版,2002)

morality 道德(p.792)

  是一套非正式的公共體系,對一切理性人都適用,管轄對於他人有所影響的行為,目標在於降低邪惡或者傷害,內容則包括一般所謂的道德規則(moral rules)、道德理想(moral ideals)。說它是一套公共體系,意思是說它適用的一切人,都必定瞭解它,同時若是他們用它去決定如何行動、根據它去裁判它所適用的其他人,均毫無不理性可言。球賽便是典型的公共體系。所有的球賽都有其重點和用意,球賽的規則對所有參與者都適用。所有球員都了解該遊戲的重點或者用意,也知道它的規則 ; 而且若是他們遵照這些重點和規則行動、根據它們去裁判其他參與者的行為,都說不上不理性。說道德是非正式的,意思是說沒有決定程序或者權威存在,可以解決它的每一項爭議問題。道德因此比較像在家裡後院打籃球,而不像一場職業籃賽。雖然在大多數的道德議題上都存在著壓倒性的共識,可是一些具爭議性的問題只能就個案來解決,甚至於毫無解決之道。舉例而言,墮胎是否以及何時屬於可以接受,乃是一個無解的道德議題,不過各個社會和宗教都可以選取自己的立場。可是道德不會承認任何一個立場居於權威的地位,這正好就是道德與法律和宗教不同的一個最重要的地方。
  雖然道德必須包括禁止殺害和禁止欺騙這類一般都接受的道德規則,不同的社會對這些規則會做多少不同的詮釋。對於道德的範圍,也就是道德是否保障新生兒、胎兒、人以外的動物,各個社會也會有不同的看法。因此,不同的社會會有多少不同的道德,但是這種差異也有其限度。在個別社會之內,對於什麼情況之下方有理由違背一項道德規則,例如欺騙某人得防止多少的傷害,個人也會有他自己的看法。因此,兩個人的道德可能多少有些不同,但是他們在數目龐大的非爭議性個案上,還是會有一致的看法。
  道德理論企圖描述、說明、並且盡可能地證立道德。不幸的是,多數道德理論都想要得出一套經過簡化的道德準則,而無意於描述業已在使用中的複雜的道德體系。道德不會解消所有的爭執。道德不會要求人的行為一定得產生最好的後果,也不會要求人只按照自己會希望每一個人都照做的方式行動。相反,道德既包括了沒有人可以逾越的道德規則,也包括著所有的人都應該追隨的道德理想,可是一個人的大部分作為,卻並不是道德所能管轄的。
More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
古書男子 發表於 11:21 PM | 文章分類: Dictonary

迴響留言
有勞古書了,它確實解釋的很精細。
由 莉 發表於 9:40, Aug 31, 2005
61.60.137.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
這本很棒!但是很貴
曉今 發表於 18:21, Sep 12, 2005
163.14.180.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=795
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
Copyright Reserved.本站圖文內容原作者版權所有:yblog.org 若欲轉載請先徵求本站同意並標明出處