Desparing
星期天, 一月 20, 2008
該死的轉寄信件(對癌細胞的新知)

日前收到一封我媽寄給我的轉寄信件

內容不外乎 是關於癌症的資訊 寫這種信是好的 可是內容也必須要是正確的阿

這封信原本出自於 英文版
大概是有所謂 "好心人" 想說把資訊翻譯成中文 傳出去
可是卻連內容都沒有驗證

John Hopkins 的聲明

內容大約是說
關於癌症細胞資訊的信 並不是由 John Hopkins 所發出
關於微波容器的信 也不是由 John Hopkins 所發出

========================================== 
另外則是 關於 Dioxin (戴奧辛)

Johns Hopkins 也做出了相關說明

http://www.jhsph.edu/dioxins 

在該說明文中並寫了 

Freezing water does not cause the release of chemicals from plastic bottles.
(將水冷凍並不會造成塑膠水瓶釋放化學物質到水裡) 

 

 John Hopkins 也針對相關文章 發出了一個文章

標題為 研究人員破除"戴奧辛與塑膠水瓶的迷思"

Researcher Dispels Myth of Dioxins and Plastic Water Bottles

Addition information about dioxins and water bottles

========================

又另, 該信內容 有些關於 癌症知識 有少數的正確性

不過在相信之前 應該要約略查證一下

以下是個人的查證與回應

http://www.thedietchannel.com/Cancer-and-Diet-Does-Sugar-Feed-Cancer.htm

Simple sugars enter the bloodstream quickly and cause a rise in insulin and other growth-promoting hormones. Research shows that high levels of these hormones may increase the growth of cancer cells. The key to reducing these hormones is reducing your intake of simple sugars. Complex carbohydrates do not affect insulin the same as simple sugars, and thousands of research studies have shown that they actually reduce the risk of cancer.

===============

http://www.nutritionj.com/content/3/1/19

Glucose Metabolism

Refined sugar is a high energy, low nutrient food – junk food. "Unrefined" sugar (honey, evaporated cane juice, etc) is also very concentrated and is likely to contribute to the same problems as refined sugar.

========
http://www.springerlink.com/content/q61m05t142208891/

休士頓 m.d. Anderson 的相關連結

豆漿對於癌症的幫助
要從 phytochemicals 說起
總之結論是
依據理論上(theoretical 而已, 未必正確?) 以及 統計上來說
可以幫助 降低 攝護腺癌 以及 乳癌 (prostate cancer, breast cancer)

=============
另外 牛奶 可能性的會導致 乳癌 攝護腺癌

=============
anyway .... 總之

11 裡面的
A 是半對半錯
(糖的確是提供癌細胞養分, 但是糖也提供了所有細胞養分)
(主要原因 是簡單糖 會促成癌細胞滋長)
(而蜂蜜則是"天然的"簡單糖, 糖粉是"加工的"簡單糖, 都對有癌症的人不好)
另外海鹽 跟 加工鹽 與癌症的關係 網路上找不到相關資訊
(並沒有 "天然"就比較好, "加工"就比較不好 的這種說法)
我想原本寫這封信的人 這樣寫很有問題......
BC 應為正確 不過重點在於 對什麼癌症 不是通通有效
D 則是需要驗證, + 看情況
E 則是未必如此 也需要驗證

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
rural 發表於 7:35 AM

迴響留言
尚無迴響

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=7928
沒有引用










Collablog Portal enabled