純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ ー アルクエイド ブリュンスッド
星期二, 十月 30, 2007
nv 8800 GT 開賣
8800 GT 512M, 應該算 nV 最有CP值的卡, 今天終於上市了, 還有256 M的版本, 將會取代 GTS 640m/320m
至於傳說中的 GS 版... 目前只有大陸網站的臆測, 就先暫且不提

根據 THG, 8800 GT 的效能直追 GTX, 對上X2900 XT, 測試的8個指標遊戲只輸了3個, 除了 WIC 以外都是只有些微之差...

不過 8800 GT 的對手應該不是 x2900 xt, 而是 RV670, 也就是所謂 x3800, gladiator/revival(角鬥士/復活者, 從名稱可以看出 AMD 對這兩個產品的期望),

R6xx 的架構跟G8x/D8x的 CUDA 比起來擁有較為先進的ring-bus記憶體架構, 較大的記憶體與頻寬還有 DX10.1支援(只是號稱, nV 也說他們可以藉由更新 driver 來讓8 系列支援 DX 10.1), 另外有更高的時脈,

但是架構先進也好, 有較高的時脈也罷, 玩家最看重的還是實質上的效能, K8 vs P4 prescott 的歷史教訓已經說的很明白了, 時脈是提升效能的最快方法, 但是高時脈 =\= 高效能, 處理器的架構也是一個很重要的因素

過去 R600 系列一開 AA 效能爆降, 馬上被玩家罵到臭頭, 儘管R600 對於 CUDA 有許多的技術上的優勢, 過去一年賣的最好的高階卡仍然是 8800 GTS 320m/640m, 而真要衝最高階, 大家都是 8800 U x2. 技術的先進, 山豬馬克的分數, 也只能侷限在發布會上的廣告, 真正進入了市場, 還是回歸到基本面-遊戲裡的FPS, 畢竟卡買來是要跑程式玩遊戲的, 不是來跑3d mark 自爽. 如果 R670 沒有對架構進行改良而只是單純的縮小製程並增加時脈, 那開 AA 後性能爆降的問題還會一再出現

目前來看, nV 領先了半個月, 但是真正的決鬥, 只能等到x3800 的發布日, R670能否跟8800再競技場上決鬥廝殺, 然後令品牌復活?
More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
朱の紅月 發表於 2:06 PM | 文章分類: Hack .com

迴響留言
很強的樣子

大概賣多少
由 ys 發表於 10:58, Oct 31, 2007
218.32.192.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
9000 ~11000 吧, 是有聽過有 8900 NT 的
由 68.149.255.* 發表於 8:35, Nov 1, 2007
標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=7636
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):









Collablog Portal enabled