莊生夢蝶.飛舞人生 蝶夢莊生.夢遊真假 人生何為真何為假? 只求真實紀錄屬於自己的故事 真假何需在乎!?
简体
星期六, 九月 22, 2007
特別費謝、蘇安全過關 看總統大選
關於特別費呂、游、陳皆遭到起訴這個新聞是今天最熱的話題了…
其實呂會被起訴並不意外,因為阿扁自己都有問題怎麼可能呂會沒事?
不過今天暫時不想提那三個人被起訴問題,這個事情今天新聞播整天昨天夜班大家也討論一個晚上,我的腦子暫時不想提到這三個人。
所以就先看蘇謝這兩個安全過關的人…
其實在綠營中少數我比較喜歡的人大概就是蘇貞昌接下來才是謝長廷。
或許因為居住在北縣很久,所以對於蘇的好感度很高或許蘇也有很多不好的地方,但在我看來蘇跟謝是目前綠營中不但有政績也是真的比較會做事的人且也容易讓人有好感。
不過關於謝其他的案子希望他真的是清白的…否就會讓我也些失望。

對於總統大選看來能夠跟藍黨拼的也大概只有蘇謝。
不過就我個人看來馬雖然看似清廉形象外表包裝也都不錯,但他其實不太會做事也不懂怎麼做事,至於老蕭部份總覺的在宣傳上或造勢上藍黨上都很少看到老蕭身影。
但是藍黨所有造勢跟對外一律都統一以馬為主,也以馬為重點。
這點綠黨差太多,雖然蘇謝的形象上錯不錯政績上也有,但…
綠黨的「雜音」太多,太多人想出鋒頭想要發言說話,完全不顧到選舉上問題只顧著自我表現,演變成綠黨在對外發言時候常常會出現太多不同的聲音,有時候「某些人」的發言或是行為更讓蘇謝來不及反應跟應對,導致焦點都無法聚集在他們兩位身上。
這點藍黨就做的不錯統一口徑、統一發言不會有人忽然冒出其他「動作」跟「說法」。

其實個人上對於蘇謝的好感度比馬來好很多,這點當然或許跟是北縣人有關係或許自己在阿扁「上任之前」還不討厭綠黨。
至於這次呂、游、陳都被起訴加上一個阿扁阿,會不會影響到蘇謝的支持度我想多少,因為綠黨讓然感覺執政之後的變質,不過如果想要讓總統大選成功不要在流失票源,該學學藍黨的口徑一致,雖然個人不太喜歡藍黨不過這團結這點上倒是滿佩服的,而且連宋兩人也不像阿扁還會吵鬧,這點讓我對連宋兩人有所改觀。

對於蘇他清白的形象有加分到,而且會讓人對他印象加分,至於謝…
如同上面所說他還有其他案子在身,希望他可以安然過關,否這次大選可能除了敗在「某人」手上,他可能也會變成致命因素。

夢如人生,夢如人生,走在現實跟虛幻的中間線,看著真實跟假象的交錯點。
只求真實紀錄屬於自己的故事...
More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
薄荷水晶 發表於 11:56 AM | 文章分類: 社會時事

迴響留言
對蘇 我是滿有好感 可是 直到前不久 蘇亂發言 以及 一些關於蘇的事情後
就開始討厭了

謝基本上超討厭
因為 謝亂報 偽造 錄音帶
偽造 吳敦義 外遇的錄音帶
結果當時 害吳敦義 民意大降 同時 名譽受損
個人覺得 有這種汙點 該 人員就該 一輩子 上不了政壇才是

另外就是 謝 在 吳敦義外遇事件後
大約一年半年 相關單位才發現 該錄音帶是偽造 的
之後 謝的聲望才大降

真不知道謝去哪找的 打手 替她進監獄
沒有目的 會有人隨便幫人偽造錄音帶好玩?

我主要要說的是

後來 在發生白曉燕案之後
謝 主動 跑去找 陳進興 談判
也就是 藉機 拿回自己的 名聲 知名度
然後也 替 某些 該案相關人士 辯護

(事實也是如此 該案後 謝的名氣重回)

事後當然就爆發了 後來的
阿扁特赦 犯人回家殺了前女友事件
該犯人 事後投案 還大大方方 一點也沒有心裡不安 的接受採訪

同時看謝說話 其面目表情 說話那個嘴巴樣子
實在是不敢領教 同時覺得很糟糕
由 r 發表於 6:46, Sep 23, 2007
76.199.7.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

有篇文章個人覺得滿好玩的
小叮噹

個人在阿扁當選前
已經知道 要糟了

個人想法是 雖然 國民黨的 參選人 可能看似沒魄力
或是看似 沒什麼做事能力
但是國民黨 內部人員 黨內人士 都是較有一些背景
也就是說 國民黨的 智囊團 比較有實力
所以在財經方面 國家政策方面 除了較有經驗外 做的決定也比較恰當

一個好例子就是 扁剛要上台時 亂亂鬧 廢建核四
停建核四 之後又復建 造成 四千億 台幣的損失
如果不復建 光停建 也是一樣 造成 數千億損失
(個人不太記得 不過 光要符合違約金 大約就 九百億 or 一千六百? .. 還包含當時已花的兩千億建設資金)

唉.
由 r 發表於 6:52, Sep 23, 2007
76.199.7.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
其實我個人很不喜歡小馬很多地方。
感覺上他大多依靠他背後那些團隊的能力跟智慧,而他比較像是被擺出來的人偶。
但…起碼藍黨比較團結也知道他們現在唯有統一口徑,支持小馬才可以贏得08年的大選,這點綠黨差太多。
至於老蘇,個人其實滿喜歡他的,感覺上他比老謝有魄力,能力也比老謝強。
如果要說現在在綠黨有哪些人是可以贏到一些中間選民的票,也大概只能推出老蘇出來。
所以當時看到葉希望出來參選時候,在想如果他真的出來那民進黨大概不用選了…
因為目前只有蘇謝配才可以贏到票源,不過小謝要努力就是,還有「某人」不要在呱呱叫了。
薄荷水晶 發表於 9:36, Sep 24, 2007
124.8.111.* | crystal dot mint at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
yea ... 可是我覺得一個總統
背後的智囊團很重要
個人覺得 綠的都沒智囊 不然就是 憑個人意思 / 比如說 阿扁 或是阿珍的意思
國家大是絕對不是 一個人 用有限的觀點去看就能夠有結果
因此擁有 有能力的智囊團是很重要的
個人就是覺得 綠色沒智囊
而 藍色 雖然有智囊 但是 卻少了有魄力的參選人
可是個人覺得 魄力絕非重要
現階段來講 穩定的發展 逐步的提升 個人覺得比較重要說
扁參選時也是很有魄力
講話也都是 意氣風發 不然就是 所謂 很激動
表情豐富

唉 ... -.-
由 r 發表於 15:41, Sep 24, 2007
76.199.7.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
確實…
雖然我很不喜歡藍黨,但是或許他們從以前到現在都有豐富的執政經歷,所以相對的背後軍師就會很多,而他們也知道該如何發言。
不過藍黨的人都缺少類似扁蘇那種魄力跟感覺。
當初阿扁的個人魅力很強,魄力也很足夠所以才會贏得大選。
但是他也讓很多人失望跟絕望,至少我自己當初就是看好阿扁到逐漸對他失望跟反感的人。
薄荷水晶 發表於 6:53, Sep 26, 2007
124.8.76.* | crystal dot mint at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
呵呵 其實個人
只是有點不想多說
可是 當初扁當選 直覺就告訴我要糟了
有某位很愛追根究底的叔叔
我就跟她爭了很久 因為她認為 綠色 沒有時間證明她們的好
而藍色做了這麼久 換換新的也好


我相信扁魅力很強
魄力也很夠
可是呢 如果他講的話 妳仔細去分析
其實很片面 同時立不住腳
相信謝也是很類似
可是個人認為謝 的缺失很大 人格方面

藍色說的話 則是比較保守
也可以說 他們只是沒講太多 所以沒有暴露弱點啦 = =;;

反正話是人講的 事情是人看的
很多角度了

相信 國民黨 的確是 會讓人民失望的黨
但是其步伐至少是慢慢穩穩的發展
至於 民 嘛 我就不知道他們到底想怎樣了

只是為了名義上 要台灣是個國?
由 r 發表於 7:41, Sep 26, 2007
76.199.7.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

如要認真說起,以前我確實算淺綠的
因為我一直很希望台灣可以獨立不被對岸干預,但是當「他」上台之後希望逐漸變成失望。
所以那種有點遭到背叛的感覺很深,且也逐漸覺得他們「現在」真的有這個心讓台灣獨立嗎?還是只是一種政治上手法?

對於藍黨我始終覺得是一群老奸巨猾的老頭,不過或許因為上次大選失敗之後…
藍黨的表現越來越好也知道該遮掩一下了。
不過藍黨的一些立場上也逐漸淡去,不過這是好現象!
薄荷水晶 發表於 16:55, Sep 26, 2007
124.8.76.* | crystal dot mint at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
其實打從一開始台灣獨立問題就只是 拉票用 政治手段而已
畢竟要喊獨立不是隨便喊喊就可以
因為 牽扯到中國打壓 美國臉色難看問題

某些人會覺得 打壓 臉色難看有什麼關係
要獨立 是原則問題 以及 有沒有膽量 問題
個人針對某些人的回應
要是 鬧大了 美國經濟上 與台灣 遠走 外交上放清關係
妳以為中國大陸會怎樣? 每天在對岸演習 妳就 股票大跌了
更不要說 如果中國 對台灣 實行 禁止出入口

基本上 這有點像 美國前幾年前的 墮胎問題
參選兩大派 一派 主指 不禁止墮胎
另一派當然選擇 禁止墮胎

國民黨選擇保持現狀 不斷然獨立
民進黨一定是 選擇 獨立了

國民黨要蓋核四
當時反核四聲浪很大
民進黨 要拉票 當然選擇反核四

問題是當時 反核四的人 對於核能發電廠都沒有一定見解
也對於現況完全不了解 (錯誤的見解)
同時 核四的停建 對於經濟上的影響 非常非常之大
(個人只能批判 民進黨不該 為了選票 放棄台灣的未來 台灣的經濟)
(可是站在 政治立場上 民進黨 如果選擇 續建核四 肯定拉不到票
只有把 核電廠新聞鬧大了 同時 支持反核四 才會有票)
總之 民進黨 只為了政治效果 支持 放棄核四
可是當選後 因為核能電廠的資訊 以及其優缺點 在逐漸被人民知道後
大家反而支持 續建核四 甚至一度高達 75% 民意支持續建核四

因而民進黨 只好跟著續建

很多 策略 甚至於 一些意識 只是政治鬥爭而已
很多東西的確不能 說 何者是 正確 何者是錯誤
但是總該 知道 何者 對於現階段 以及 將來的 10,20年來說會比較好

其實 扁 何嘗不知道 台灣獨立 事情 鬧到聯合國 肯定過不了
可是她卻 硬是要這樣搞
(如果她不知道 肯定過不了 那她可以不用當總統了)
(如果他知道 他用意何在呢 增加台灣知名度? haha .... in such a way ? lol, way to go, mr 扁 ....)
由 r 發表於 10:44, Sep 27, 2007
76.199.2.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
[size=0.8]確實阿扁有阿扁的不好,但是對我而言台灣獨立只是早晚的問題。
只是阿扁所選擇的時間點跟意圖不正確。
至於核四這些政治上因素不論哪個黨派都一樣的。
藍黨當初執政時候不也如此?[/size]
薄荷水晶 發表於 6:58, Sep 29, 2007
124.8.110.* | crystal dot mint at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=7460
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
Copyright Reserved.本站圖文內容原作者版權所有:yblog.org 若欲轉載請先徵求本站同意並標明出處