1、為無名小站會員使用Yahoo密碼驗證機制做準備，把原本無名小站加密過的密碼，透過這次的密碼更新取得plaintext再加密寫到Yahoo資料庫裡。之後無名小站和Yahoo的會員資料庫遲早會整合，和當初全球最熱門的網路相簿網站Flickr整合到Yahoo的過程類似，但這波的密碼更新信只是個開始。

2、先前無名會員資料庫資料外洩程度嚴重，不得不要求會員更新密碼資料，以減少對會員本身、網站本身的衝擊，這個情況也滿可能的，因為站方要求會員更新密碼減少安全性衝擊，已經是不得不為的方法。

從業界的一位長輩口中得知，無名小站的資料似乎已經決定要完全整合到Yahoo網站服務上，換言之，無名小站以後就等於就是消失了，合併到Yahoo的環境下，而不是甚麼好聽的雙品牌經營，想想那雙品牌經營本來就不怎麼可能，這樣Yahoo廣告要怎麼賣呀。XD

合併的方式比方說相簿資料可以整個移轉到Flickr，使用者帳號重複的問題一點都不困難，就學當初Yahoo整合Flickr時，給個deadline，讓會員在期限結束內決定保留、不用、改username之類的。Blog資料和系統好像也有另一個處理方式。

由於台灣Yahoo在整個Yahoo體系中擁有較高的自主權，當初購併無名小站，除了增加自己在台灣獨大的地位外，也是一種競爭性排除的購併。對Yahoo而言，無名小站是不是保留原來的介面，彷彿沒有合併進Yahoo服務來得重要。更何況無名小站的Blog系統並不怎麼樣，相簿的功能也只是普普，移轉到Flickr好像還比較好呢。

也因此，號稱300萬會員的無名小站，在資料轉移上當然要把幽靈人口先排除，所以搞了個雙證件認證，拜託別鬧了，沒看到無名小站的末日就快來了嗎？XD

人工認證程序要求會員自拍或掃描身份證及第二證件正反面，寄送到無名的專用信箱就算了，居然還建議會員回信信箱不要使用hotmail、pchome的，理由是因為退信率極高。Yahoo自己信箱的退信率也很高呀，很多網站註冊都註明不要使用yahoo來註冊不是嗎？這種方法實在是很難搞，不利人也不利己。

別忘了，當初台灣公平會同意Yahoo購併無名小站有一份但書：「不得利用因結合而取得市場地位，以不正當方法阻礙競爭者網頁連結、電子郵件之接收與傳送、或其他服務提供」，請問這下Yahoo和無名小站要怎麼解釋呀？

從當初反無名小站到現在，自己從不認為無名有什麼偉大之處，充其量就是充分地使用過國家資源打造一個分享平台，然後高價賣給Yahoo，而哄抬的金主，參與的創辦人名利雙收，故事就這麼簡單而已。

無名的使用者得到了甚麼呢？

除了有名部落客好像有錢拿，有書出外，自我滿足也是一回事，但這次Yahoo和無名小站送給使用者的是另一種莫名的帳號不能用之憤怒，因為如果忘記當初註冊用的電子郵件信箱帳號密碼，根本沒辦法取得密碼了，還得用雙證件來認證才行。

無名小站的使用者來來去去，人是很多啦，但對於2004年Blog在台灣慢慢起來的時空環境下，這樣的網站，這樣的模式紅起來，對台灣的網路環境、網路生態還有Blog發展並不是有多好的影響。

一個在2007年初放棄Blog的長輩就說過，南韓、日本在Blog這方面的發展就比台灣成功且出色了。

所以，無名小站如果消失，我一點都不會覺得不好。