【屬性差值消耗法】
0.基本概念：參與直接戰鬥者一定會損失耐久力，相關戰鬥屬性較高的人損失比例較低，屬性較低的人則可以進行人海消耗戰。
1.雙方發生直接戰鬥時，先確定該次戰鬥的關鍵屬性。
例：三國篇中，野戰關鍵屬性是【武力】；攻城戰關鍵屬性是【智力】。
2.雙方都先消耗一點耐久度。
3.關鍵屬性較低的一方，額外損失【屬性差值】。
例：野戰遭遇，張飛武力【5】，損失【1】點兵力；孔明武力【1】，損失【1+4】點兵力。
攻城戰遭遇，張飛智力【4】，損失【1+2】點兵力；孔明智力【6】，損失【1】點兵力。
星期一, 十月 15, 2007
【系統】NS070423代數爭霸系統
自二ＯＯ六年接觸經典紙上遊戲"波多黎各"之後，赫然發現紙上遊戲不一定需要仰賴骰子作為遊戲勝負的基礎，於是著手於不依靠機率演算的戰棋系統。
Ｏ六年至Ｏ七年四月間，古書致力於"紙上戰爭迷霧"，但在技術上、效果上、玩家接受度上不斷挫敗。
Ｏ七年四月，頓悟到沒有第三方處理戰場情況便不可能有完全的戰爭迷霧，隱藏部隊位置又有許多技術上與玩家理解上的困難，便開始研發隱藏戰棋另一要素：兵力規模的機制。
Ｏ七年四月二十三日，確立其仔與卡片的組合以呈現/隱藏玩家的兵力與計謀，並以【屬性差值消耗法】作為系統核心。
後來，以中斷類卡片呈現戰爭的多變性；以指揮類卡片具體模擬高智力將領搖控友軍與誤導敵軍。
由 古書男子 發表於 1:10 PM | 文章分類: Game & Toy
迴響留言
張飛智力【4】 <- 好高
A：這可以寫一篇專論XD
是否 將卡片歸類於 幾種 如 :(總能力點數 5~6 7~8 9~10 ...)
賦予不同種類不同價格 同種類同價格 然後 購買時 靠運氣 抽卡
A：本系統避免決策時的運氣成份，所以不會考慮抽卡。（有些BONUS可能例外）
玩家購買時將所有可以買的卡片拿起來看，喜歡的挑選出來，讓對手檢查背面的卡片價格，然後完成購買動作。
卡片會依照功能、影響範圍、程度定價。
A：這可以寫一篇專論XD
是否 將卡片歸類於 幾種 如 :(總能力點數 5~6 7~8 9~10 ...)
賦予不同種類不同價格 同種類同價格 然後 購買時 靠運氣 抽卡
A：本系統避免決策時的運氣成份，所以不會考慮抽卡。（有些BONUS可能例外）
玩家購買時將所有可以買的卡片拿起來看，喜歡的挑選出來，讓對手檢查背面的卡片價格，然後完成購買動作。
卡片會依照功能、影響範圍、程度定價。
我知道不少文章說 張飛 粗中有細
為笨張飛叫屈
不過
個人覺得很多典故 只是芝麻綠豆而已
只可惜少了一些 芝麻綠豆典故
不然 孔明 說不定 武功很 好呢
只是從來沒現過
哦
刻意不放入 運氣 這個因素嘛
個人是覺得 如果那樣 很容易出現所謂 絕對的局面
也就是類似 必贏必輸
不過那要看 戰棋介面
也就是 台面是要怎樣呢
我是說妳 戰棋的 圖 以及 棋子是怎樣
(如果弄得像 海軍棋 ? 不知道我有沒有說對 五艘船 亂亂炸那個)
弄得像那樣 也可以算 戰爭迷霧吧 ?
為笨張飛叫屈
不過
個人覺得很多典故 只是芝麻綠豆而已
只可惜少了一些 芝麻綠豆典故
不然 孔明 說不定 武功很 好呢
只是從來沒現過
哦
刻意不放入 運氣 這個因素嘛
個人是覺得 如果那樣 很容易出現所謂 絕對的局面
也就是類似 必贏必輸
不過那要看 戰棋介面
也就是 台面是要怎樣呢
我是說妳 戰棋的 圖 以及 棋子是怎樣
(如果弄得像 海軍棋 ? 不知道我有沒有說對 五艘船 亂亂炸那個)
弄得像那樣 也可以算 戰爭迷霧吧 ?
張貼迴響:
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=709
沒有引用
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=709
沒有引用
訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
2.每名玩家有一定的購買力，購買時可以檢閱牌面；對手只能檢查卡片價格加總起來是否超過買家的購買力。
-------
是否 將卡片歸類於 幾種 如 :(總能力點數 5~6 7~8 9~10 ...)
賦予不同種類不同價格 同種類同價格 然後 購買時 靠運氣 抽卡
76.199.11.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響