Yblog = yourblog,你的優質部落格。願真田幸村紅鎧策馬赤備突擊的身影,帶給我們更多的勇氣。
星期六, 七月 22, 2006
換新電腦
已經滿長一段時間沒有更換自己家用的電腦設備,趁著2006年7月底的處理器雙雄價格戰,更換購買了跌價後的超微(AMD)桌上型電腦(DT)處理器Athlon 64。

著眼於其省電效益,TDP 62W算是滿可以接受的,沒有目前程式架構下形同無用的雙核心處理器那麼耗電。

真正要購買雙核心處理器產品,我是覺得要等超微與英特爾(Intel)推出新架構的雙和產品才行,也就是能在現有程式架構下,能夠依據不同時間把閒置核心斷電的功能,才會比較省電。

2006年下半年若要採購電腦的人,可以考慮英特爾的Conroe架構處理器,也就是Core Duo 2雙核心產品,耗電量與效能都遠勝以往的產品,Pentium 4系列的處理器,我認為可以丟到垃圾捅了。

英特爾也正式終止Pentium 4系列產品的新增,目前只是清庫存而已。

換了電腦後,覺得使用上比較順暢些,連帶著顯示卡也換新。

下半年大概還會再添購新的硬碟,目前就這樣吧。

More... funp HemiDemi MyShare del.icio.us technorati Google Bookmarks Digg
ivan 發表於 11:36 PM | 文章分類: 心情隨筆

迴響留言
請問:
我也想在 最近的電腦展 中換新電腦,請教您的意見。
這次,英特爾要推出Conroe架構處理器
既然「Core Duo 2雙核心產品,耗電量與效能都遠勝以往的產品」
但「超微在64位元上也已推出Turion 64與Turion 64×2等處理器」
為什麼您還是選擇了Athlon 64?
多謝您!
jen 發表於 12:53, Jul 28, 2006
61.31.165.* | hjen at pchome dot com dot tw | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
因為現行架構的雙核心處理器在95%的使用時間與應用環境下,並不能發揮雙核心的效能,甚至連帶著消耗更多無謂的電力。

除非2007年新架構的產品具備閒置核心斷電的功能,不然沒有購買的必要,故我選擇夠用就好,表現也在一般水準之上的Athlon 64。

Turion 64與Turion 64×2是提供給筆記型電腦使用的處理器,我並沒有選購,當然,如果你要買來作為桌上型電腦使用也可以,有對應的主機板可用。

如果是購買筆記型電腦,那麼採購超微的Turion 64、Turion 64×2、英特爾的Core Duo 2(Merom)都可以。但要記得,筆記型電腦用的Core Duo 2,即Merom,要在第三季才有,換言之最近上市的都會比較貴。

如果對於預算有一定的限制,那麼幫英特爾與電腦廠商清庫存,買比較舊版本核心處理器的筆記型電腦也可以,因為現階段是夠用了。
ivan 發表於 16:09, Jul 28, 2006
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
sorry
以為沒貼成功就一直重貼
請版主將多餘的予以刪除
多謝!
由 jen 發表於 12:55, Jul 28, 2006
61.31.165.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
已經將多餘的迴響刪除。
ivan 發表於 16:09, Jul 28, 2006
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
對不起,還是有些不太了解的,再向版主請問一下:
您前文中說:
「2006年下半年若要採購電腦的人」,
「可以考慮英特爾的Conroe架構處理器,也就是Core Duo 2雙核心產品,耗電量與效能都遠勝以往的產品,Pentium 4系列的處理器可以丟了」
後一段沒問題,因今日的工商時報也有以下這段「不過Core 2 Duo採用65奈米製程技術,...相較於英特爾先前桌上型處理器,Core 2 Duo效能提高四○%,電源使用效益也增加四○%,在多項測試中表現也優於超微」
但前一段為何說是「2006年下半年」?

因 依您現回文中所說:
「因為現行架構的雙核心處理器在95%的使用時間與應用環境下,並不能發揮雙核心的效能,甚至連帶著消耗更多無謂的電力。」
「除非2007年新架構的產品具備閒置核心斷電的功能,不然沒有購買的必要」
所以真的要發揮Conroe,應該不是「2006年下半年」而是至少要等到「2007年」?

但是,也是今天的工商時報的同一報導中 也有以下這段「微軟Vista需要64位元才能達到最適化,因此超微、英特爾莫不積極推出64位元處理器...」
因為Vista即將推出,所以如果 現在買新電腦,這台新電腦一定碰的到OS的改朝換代,但是如果到時「電腦很新,卻因為cpu非64位元而不能達到最適化」
那不是很嘔嗎?

再請指教!多謝!
由 jen 發表於 0:48, Jul 29, 2006
61.31.163.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
因為Conroe下半年才開始出貨,也就是8月份開始,目前市面上已經可以買到水貨單品,系統廠商的也可以下單了。

現在的windows XP 64位元版本即可應用64位元科技,不需要等到vista。

就算是2007年,全球應用軟體對於雙和新的支援,採用平行處理寫法的還是會非常少,這在一兩年內都不會改善。根據英特爾的推估,在印度這個全球軟體開發重鎮,僅不到10%的工程師能夠寫出運用到多核心處理器的程式碼。
ivan 發表於 12:23, Jul 29, 2006
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
多謝的版主回答。
but不好意思 還有問題再向版主請教:
您說「就算是2007年,全球應用軟體對於雙核心的支援,採用平行處理寫法的還是會非常少...」
所以「現行架構的雙核心處理器在95%的使用時間與應用環境下,並不能發揮雙核心的效能,甚至連帶著消耗更多無謂的電力。」
但我的問題是,固然就任何「單一個」「應用軟體」而言,因「採用平行處理寫法的還是會非常少」,所以不易發揮其「雙核心」的效能,
但是,如果 我的情況是,常常同時開10幾個應用程式,那麼「雙核心」對於 處理 這種 「多工」的需求,是不是就能有較大的幫助了呢?
多謝您!
由 jen 發表於 4:35, Jul 30, 2006
61.31.167.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
不好意思 還有問題再向版主請教:
您說「就算是2007年,全球應用軟體對於雙核心的支援,採用平行處理寫法的還是會非常少...」
所以「現行架構的雙核心處理器在95%的使用時間與應用環境下,並不能發揮雙核心的效能,甚至連帶著消耗更多無謂的電力。」
但我的問題是,固然就任何「單一個」「應用軟體」而言,因「採用平行處理寫法的還是會非常少」,所以不易發揮其「雙核心」的效能,
但是,如果 我的情況是,常常同時開10幾個應用程式,那麼「雙核心」對於 處理 這種 「多工」的需求,是不是就能有較大的幫助了呢?
多謝您!
由 jen 發表於 2:19, Aug 3, 2006
61.31.170.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
並不能帶來多大幫助,你會覺得程式比較順,但實際上同時運用到雙核心的時間僅1%~5%不到,但電腦卻要負擔所有時間內的兩倍處理器電費。

也因為如此,處理器雙雄,特別是超微,先規劃了2007年的新產品能夠讓多核心在閒置的時候斷電以省電。英特爾也有這類的作法。

對一般人來講,雙核心只是華麗不實的怪物。
ivan 發表於 2:38, Aug 3, 2006
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
多謝版主的回答!
不過,因為最近intel的廣告打的很大,都說「Core 2 Duo可以 效能提高40%,再省電40%...」intel 他當然是國際知名的大廠,難道他都不怕有誇大不實之譏嗎?能提出這個數據他又是由何立論的呢?
好吧,固然這可以僅以「廣告」視之,但,在專業網站Tom's hardware guide以下的這篇評比中「第一份效能評比:Conroe對FX-62」
http://www.big5.tomshardware.com/article_0001093.html.html
對Conroe的表現 亦是說效能改善表現佳、以好評為主。(而且,其文中之測試所用之軟體,應該也都是現下常用的、並未採用「平行處理寫法」的「應用軟體」才是。)

所以,版主您說:「現行架構的雙核心處理器在95%的使用時間與應用環境下,並不能發揮雙核心的效能,甚至連帶著消耗更多無謂的電力。」「實際上同時運用到雙核心的時間僅1%~5%不到」,可否請問一下這樣的數據和看法是由何而來?有沒有相關的文章或雜誌等可以讓小弟參考閱讀的?
再次多謝您!
由 jen 發表於 1:24, Aug 4, 2006
61.31.171.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
這個你自己打開工作管理員就知道了,大部分的時間裡,處理器的使用率均低於5%。

英特爾與超微並不會廣告不實,因為在特定時間與特定程式裡,確實可以達到更多效能,新產品也比前代產品使用的耗電量要低。

如果下半年要買新筆記型電腦與或桌上型電腦,用新型號固然是跟隨潮流沒錯,但其實用出清品,舊規格產品也不會差太多。

當英特爾庫存超高的時候,砍價清庫存是必然的。只不過我不喜歡他舊架構的處理器,耗電量太高,所以就選兼顧耗電量與效能的超微單核心64位元處理器。
ivan 發表於 13:39, Aug 4, 2006
208.97.143.* | ivanusto at gmail dot com | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字
完全了解了,多謝版主多次不厭其煩的回答,感謝!
由 jen 發表於 21:24, Aug 4, 2006
219.81.165.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響
名稱
電子郵件
網址




請輸入你在圖片中看到的文字

張貼迴響:
名稱
電子郵件
網址



請輸入你在圖片中看到的文字
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=6553
沒有引用

訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):









Collablog Portal enabled