我自己從OpenOffice 1.0用到現在的2.0 beta與剛推出的2.0 RC,真的覺得這個免費的OpenOffice相當好用。很多人不喜歡用,純粹是用慣微軟Office的按鈕,不習慣OpenOffice的,但老實說根本長得差不多。另一個原因是,太多人不會設定它的預設儲存檔案格式為doc等等副檔名,以致於以為它和微軟Office不相容,但其實根本就可以相容,而且用起來沒差多少。
最重要的是,微軟Office一套要上萬元新台幣(我看到大部分人電腦用的專業版新台幣16500元,買新電腦搭售的隨機入門版則是6500元,但只有Word、Outlook和Excel而已),我就不相信有那麼多人願意花這麼多錢去買回來裝在電腦上,一般企業因為必須使用合法軟體,所以會編列預算來添購。
個人用戶我不太建議去購買,除非你真的很有錢,不然想去做非法的事情拷貝一份來用我也管不著。我只是覺得明明有別的合法替代方案可以用,還要當個資訊時代的小偷,並且說因為太貴買不起所以要用盜版,這在道德上是相當可恥的事情。同樣的邏輯,說因為太貴,自己很餓,所以可以偷麵包來吃,這會是合理的嗎?
有免費的OpenOffice軟體可以用,我覺得就已經很不錯了。功能當然不會比微軟Office好用到哪裡去,但你覺得真的需要,就花錢去買才對。
Google和Sun合作這件事情,我想最大的意義,是讓更多人知道可以不要買微軟的產品,也可以達到類似的效果,新的工具列或軟體還不知道何時推出,但上線的同時,我希望會是個好的開始。
星期三, 十月 5, 2005
Google將和Sun合作推OpenOffice工具列
這項合作應該算滿正面的消息,雖然OpenOffice用的人算少,在美國一些企業是用Sun提供的商業版StarOffice,個人用戶使用Sun另外釋出的免費版OpenOffice比較多,當然,最多人用的是Microsoft Office沒錯,但台灣應該大多數人是用盜版的。

由 ivan 發表於 8:43 PM | 文章分類: 數位科技, www, 時事評論 | 標籤列表: google








由 ivan 發表於 8:43 PM | 文章分類: 數位科技, www, 時事評論 | 標籤列表: google
迴響留言
尚無迴響
尚無迴響
張貼迴響:
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=4900
沒有引用
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=4900
沒有引用
訪客來源網址(僅列最多的10個外部來源):
- http://yblog.org (6)
- http://tw.blog.search.y...oogle+openoffice (1)
- https://www.google.com.hk/ (1)
- https://www.google.com.tw/ (1)
- http://tw.search.yahoo....=sp-qrw-corr-top (1)
- http://r.search.yahoo.c...rouyzvt_avvpbma- (1)
- http://r.search.yahoo.c...mc06kg1cegamjew- (1)
- http://provinciality.xyz/ (1)
- http://niceish.xyz/ (1)
« 理想中的3C商店和買賣關係 | 優格網首頁 | 時報舉辦了年度部落格大獎活動... »