星期五, 五月 13, 2005
連續到案說明的感想
最近常常去警察局喝茶。
對警察局的配置、功能和公告,已經算是小有瞭解,卻又有些無奈。
便衣的都是刑警,地位較高,也是警務人員的中堅份子。雖然他們的教育程度、考績或擔任警察時的考試分數不同,但基本上都是一樣的。
他們對犯罪事物的瞭解和各種經驗,讓人不得不佩服。但有時候又覺得他們的邏輯很特別,或者是有點說專牛角尖。
筆錄同樣是用電腦打,有的就有各種準備好的範本,但也有沒有範本,慢慢地輸入筆錄的文字。前者當然是比較好的,節省時間又可以幫助自己辦案時瞭解程序,後者只能看詢問時有沒有漏掉吧。
進行筆錄時一定要有錄音,但現在很多都還在用錄音帶說,每件筆錄至少都一卷錄音帶,那最後怎麼夠放呢?於是,有些單位用錄音筆、MP3隨身聽來錄成數位檔案,這明顯是比較好。
然後我覺得最奇怪的一點是,明明就可以行文給戶政單位調電子檔來看就好了,還是要當事人自己去戶政事務所花30元調出文件謄本,再寄送給警察局,感覺有點不對呢。
刑事資訊系統既然全國可以調閱,那麼同案件,應該不需要不同警局都要到案說明才對。也許,要等未來才會改進。

由 ivan 發表於 8:00 AM | 文章分類: 法務世界
對警察局的配置、功能和公告,已經算是小有瞭解,卻又有些無奈。
便衣的都是刑警,地位較高,也是警務人員的中堅份子。雖然他們的教育程度、考績或擔任警察時的考試分數不同,但基本上都是一樣的。
他們對犯罪事物的瞭解和各種經驗,讓人不得不佩服。但有時候又覺得他們的邏輯很特別,或者是有點說專牛角尖。
筆錄同樣是用電腦打,有的就有各種準備好的範本,但也有沒有範本,慢慢地輸入筆錄的文字。前者當然是比較好的,節省時間又可以幫助自己辦案時瞭解程序,後者只能看詢問時有沒有漏掉吧。
進行筆錄時一定要有錄音,但現在很多都還在用錄音帶說,每件筆錄至少都一卷錄音帶,那最後怎麼夠放呢?於是,有些單位用錄音筆、MP3隨身聽來錄成數位檔案,這明顯是比較好。
然後我覺得最奇怪的一點是,明明就可以行文給戶政單位調電子檔來看就好了,還是要當事人自己去戶政事務所花30元調出文件謄本,再寄送給警察局,感覺有點不對呢。
刑事資訊系統既然全國可以調閱,那麼同案件,應該不需要不同警局都要到案說明才對。也許,要等未來才會改進。








由 ivan 發表於 8:00 AM | 文章分類: 法務世界
迴響留言
台灣各級機關的電腦化實在是濫的可以...
上次回台灣,為了健保的事情,我跟我媽先跑了區公所,然後去中區辦事處,然後他們又叫我媽去他之前工作的地方辦
問題是...我媽之前工作的地方被裁撤與合併了,他們應是要我媽回去之前的工作地辦
最後在那裡當場翻臉...
電腦化的目的就是要讓各部機關能通連,更迅速的在各分部處理資料,而不是要人民四處跑,互踢皮球...
哪一天我若是從澎湖搬到台北,我是不是要做船回澎湖,辦完然後再回台北啊?
也難怪健保虧錢啊,因為都浪費在不必要的人力上面了
若是發生在加拿大,那就更精采了
像我之前從多倫多到溫哥華,如果加拿大政府的辦事效率像台灣,那我跟我霸就要花上萬把加幣的機票錢來回
學學芬蘭吧,人家確確實實的把所有的公文往來網路化,電腦化,節省許多不必要的人力
這樣才能降低生產成本與提高競爭力
上次回台灣,為了健保的事情,我跟我媽先跑了區公所,然後去中區辦事處,然後他們又叫我媽去他之前工作的地方辦
問題是...我媽之前工作的地方被裁撤與合併了,他們應是要我媽回去之前的工作地辦
最後在那裡當場翻臉...
電腦化的目的就是要讓各部機關能通連,更迅速的在各分部處理資料,而不是要人民四處跑,互踢皮球...
哪一天我若是從澎湖搬到台北,我是不是要做船回澎湖,辦完然後再回台北啊?
也難怪健保虧錢啊,因為都浪費在不必要的人力上面了
若是發生在加拿大,那就更精采了
像我之前從多倫多到溫哥華,如果加拿大政府的辦事效率像台灣,那我跟我霸就要花上萬把加幣的機票錢來回
學學芬蘭吧,人家確確實實的把所有的公文往來網路化,電腦化,節省許多不必要的人力
這樣才能降低生產成本與提高競爭力
張貼迴響:
引用列表
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=280
沒有引用
本篇文章引用網址: http://yblog.org/api/trackback/?id=280
沒有引用
還是別的事?@_@?
(隨口問問~不想答就算了@o@)
70.26.136.* | 標記為廣告 | 回應此篇迴響